| **市区交通整治综合码头(三期)项目翠竹园码头设计施工总承包(**市区交通整治综合码头(三期)项目翠竹园码头) |
| **市区交通整治综合码头(三期)项目翠竹园码头设计施工总承包 |
| 2026-09-09 16:42:00 |
**市区交通整治综合码头(三期)项目翠竹园码头设计施工总承包
评 标 报 告
招 标 人:****
招标代理:****
日 期: 2026年9月 10日
一、项目概况
****受**** 的委托,对其项目编号:****的**市区交通整治综合码头(三期)项目翠竹园码头设计施工总承包进行了国内公开招标。有关招标、投标和评标情况如下:
本项目招标公告于2026年8月17日在**省招标投标监****服务中心网上发布招标公告信息。
2026年9月 9日09时30分为投标文件递交截止时间,共有3家单位按时递交投标文件。分别是:****(联合:中****设计院有限公司)、****集团****公司(联合:****设计院有限公司)、****集团****公司(联合:****集团****公司),开标情况详见《开标记录表》。
二、 评标委员会组成
招标人依法****委员会对投标人的投标文件进行评审,****委员会由9人组成,其中3名为业主代表、其余6名评标专家均从**省综合评标专家库随机抽取产生。
三、评标办法
本项目采用双信封的综合评分法,资格审查方式为资格后审。
四、评标情况
本项目评标工作于2026年9月10日09时00分开始****交易中心(主场)、****交易中心(副场)评标室进行。整个评标****服务中心公共**服务平台电子见证下进行,各评委都严格遵守评标纪律。
第一个信封(商务及技术文件)评标情况
(1)第一个信封初步评审:
评标委员会对成功解密的投标文件进行第一个信封初步评审,只有通过第一个信封初步评审的投标人才进入后续评审。经审查,共有 3 家投标人通过第一个信封初步。详见《第一个信封初步汇总表》。
(2)第一个信封详细评审评分:
评标委员会对通过第一个信封初步评审的投标文件的第一个信封详细评审评分进行详细审查,评出第一个信封详细评审得分,得分四舍五入精确到小数点后三位。详见《第一个信封详细汇总表》。
第二个信封(报价文件)评标情况
(1)第二个信封初步评审:
评标委员会对成功解密的投标文件进行第二个信封初步评审,只有通过第二个信封初步的投标人才进入后续评审。经审查,共有 3 家投标人通过第二个信封初步。详见《第二个信封初步汇总表》。
投标报价评审和得分汇总:
评标委员会对通过第一个信封初步评审的投标文件的第一个信封(商务及技术文件)进行详细审查评分,并按照投标人得分(满分100分)=A(第一个信封(商务及技术文件)评分分值,满分35分)+B(第二个信封(报价文件)评分分值,满分65分)的公式,计算各有效投标文件的总得分,并按照总得分从高到低排列先后次序。详见《评标结果汇总表》。
(7)推荐中标候选人:
评委会专家根据招标文件中评标办法对有效投标文件的得分进行排名,按定标方式推荐前三名中标候选人。详见《评标结果汇总表》。
| 推荐候选人 | 第一中标候选人 | 第二中标候选人 | 第三中标候选人 |
| 投标单位 | ****,中****设计院有限公司 | ****集团****公司,****集团****公司 | ****集团****公司,****设计院有限公司 |
| 投标报价 | ****1949.59 | ****6250.81 | ****1252.00 |
| 第一个信封(商务及技术文件)得分(A) | 31.5600 | 20.5850 | 20.1050 |
| 第二个信封(报价文件)得分(B) | 64.5349 | 64.5529 | 64.4964 |
| 综合得分(A+B) | 96.0949 | 85.1379 | 84.6014 |
| 项目负责人姓名及证书编号 | 周杨粤144********02817 | 薛**津112********00840 | 陈丰闽135********01748 |
专家组组长:
专家组成员: