开启全网商机
登录/注册
县道X352线新丰县画眉塘至牛坝线公路改造工程施工招标评标全过程及结果公示
招标详情
下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线：
400-688-2000
相关单位：
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息
2026年09月10日，招标人（****）及招标代理机构（****）****交易中心****中心）对县道X352线**县画眉塘至牛坝线公路改造工程施工招标召开了开标、评标会。
一、本工程概况：
1.建设地点：位于**市**县梅坑镇。
2.建设内容及规模：项目改造全长11.190km，路基加宽至7.5m，修复、拓宽水泥混凝土路面至6.5m，设计时速提升至30km/h，双向两车道，改造后达到三级公路标准;对用地、地形等条件受限，平纵线形优化困难路段，适当降低标准;配套完善排水、防护及交通安全设施。
3.招标范围：本项目施工图设计和工程量清单范围内的工程施工。
4.工程投资：本项目预算总投资1760.61万元，其中**费为1340.32万元。
2、本次招标工期：300日历天。
3、本招标项目招标控制价为人民币（大写）：壹仟贰佰玖拾贰万零壹佰陆拾肆元整（12,920,164.00元），其中：安全生产费（统一报价）为192,454.00元，施工场地建设费（统一报价）为60,000.00元。
二、现对本次招标的评标过程及结果公示如下：
1、评标委员会由9人组成，由招标人在**省综合评标评审专家库中随机抽取，其中招标人代表3人，专家6人，评标委员会各专家的职称、从事专业内容如下表：
| 评委代码 | 已取得职称 | 专业 | 备注 |
| 专家一 | 高级工程师 | 市政** | / |
| 专家二 | 高级工程师 | 造价 | / |
| 专家三 | 高级工程师 | 公路 | 组长 |
| 专家四 | 高级工程师 | 造价 | 业主代表 |
| 专家五 | 高级工程师 | 市政**施工 | 业主代表 |
| 专家六 | 工程师 | ** | / |
| 专家七 | 高级工程师 | 造价 | / |
| 专家八 | 高级工程师 | 道路与桥梁 | / |
| 专家九 | 高级工程师 | 道路与桥梁 | 业主代表 |
2、至电子投标截止时间止，参加投标的投标人共5家，名单如下：
| 序号 | 投标人名称 |
| 1 | ****,**联顺****公司(代码：****0203MA52HLMR9W、913********2752427) |
| 2 | **省富厚****公司(代码：****1300MA4L66JA50) |
| 3 | **择正****公司(代码：913********125135F) |
| 4 | ******公司(代码：914********1395946) |
| 5 | ****集团有限公司(代码：913********0587774) |
3、由解密方（招标代理机构）对投标人的电子投标文件进行解密，成功解密后系统自动提取投标人的相关信息，自动生成：《投标保证金缴纳情况表》、《开标一览表（第一信封）》等内容，代理机构检查投标系统文件上传情况并进行现场唱标。
4、经查验，所有投标人的投标文件的系统上传情况均符合要求。随后系统进入3分钟异议时间，期间未收到任何异议。唱标人、记录人、招标人在《投标保证金缴纳情况表》、《开标一览表（第一信封）》上签字确认。
5、本次评标采用双信封的技术评分最低标价法。
6、评标委员会按照招标文件“第三章评标办法”的评标办法对5家投标人进行第一信封（商务及技术文件）初步评审，初步评审分为资格评审和形式评审与响应性评审。经评审，5家投标人第一信封（商务及技术文件）均通过初步评审：
| 序号 | 投标人名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 专家六 | 专家七 | 专家八 | 专家九 | 最终评审结果 |
| 1 | ****,**联顺****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | **省富厚****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | **择正****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 5 | ****集团有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
7、评标委员会按照招标文件“第三章评标办法”的评标办法对通过第一信封（商务及技术文件）初步评审的5家投标人进行详细评审，对投标人的施工组织设计及承包人项目管理方案、主要人员、其他因素、技术能力、履约信誉等分别评审打分，并按照综合得分前5名的投标人(不少于3名但不足5名的，按全部实际数量)按企业统一社会信用代码后4位由小到大排位，具体情况详见下表：
| 序号 | 投标人名称 |
| 1 | ****,**联顺****公司(代码：****0203MA52HLMR9W、913********2752427) |
| 2 | **省富厚****公司(代码：****1300MA4L66JA50) |
| 3 | **择正****公司(代码：913********125135F) |
| 4 | ******公司(代码：914********1395946) |
| 5 | ****集团有限公司(代码：913********0587774) |
8、根据招标文件的要求，并对通过第一信封审查的投标人第二信封(报价文件)进行电子解密，成功解密后系统自动提取各家投标人的投标报价，同时开启各投标人的第二信封(报价文件)，5家投标人的投标报价如下表所示：
| 序号 | 通过第一个信封详细评审的投标人名单 | 投标报价（元） |
| 1 | ****,**联顺****公司 | 12,766,434.00 |
| 2 | **省富厚****公司 | 12,825,979.00 |
| 3 | **择正****公司 | 12,795,432.00 |
| 4 | ******公司 | 12,850,162.00 |
| 5 | ****集团有限公司 | 12,810,706.00 |
9、评标委员会对有效投标的投标人进行第二个信封（报价文件）形式评审与响应性评审，经评审，5家投标人均通过第二个信封（报价文件）形式评审与响应性评审，具体如下：
| 序号 | 投标人名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 专家六 | 专家七 | 专家八 | 专家九 | 最终评审结果 |
| 1 | ****,**联顺****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | **省富厚****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | **择正****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 5 | ****集团有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
10、根据招标文件的评标办法和规定，经评审，评标委员会推荐通过第二信封评审（报价文件）的投标人作为定标候选人，有效投标人数量不足5名但满足法定要求时，所有通过评审的有效投标人均应作为定标候选人（按企业统一社会信用代码后4位由小到大排位）：
定标候选人1：****,**联顺****公司，投标报价为12,766,434.00元；
定标候选人2：**省富厚****公司，投标报价为12,825,979.00元；
定标候选人3：**择正****公司，投标报价为12,795,432.00元；
定标候选人4：******公司，投标报价为12,850,162.00元；
定标候选人5：****集团有限公司，投标报价为12,810,706.00元。
招标人：****
招标代理机构：****
2026年09月11日
附件下载1招标进度跟踪
2026-09-11
2026-09-11
2026-09-11
中标通知
县道X352线新丰县画眉塘至牛坝线公路改造工程施工招标评标全过程及结果公示
当前信息
2026-09-10
2026-09-01
2026-09-01
2026-08-26
2026-08-25
2026-08-03
2026-08-03
招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询～
