开启全网商机
登录/注册
| **** | 建设单位代码类型:|
| 914********7892530 | 建设单位法人:徐利锋 |
| 王东旭 | 建设单位所在行政区划:**省**市**区 |
| **省**市**区文化大道399号联投大厦 |
| **铁路**至郑万高铁联络线下堡坪至**段工程 | 项目代码:|
| 建设性质: | |
| 2021版本:132-**、增建铁路 | 行业类别(国民经济代码):G5311-G5311-高速铁路旅客运输 |
| 建设地点: | **省**市**区,**省**市**县 |
| 经度:111.364770,110.746830 纬度: 30.660400,31.329520 | ****机关:****生态环境厅 |
| 环评批复时间: | 2019-12-13 |
| 鄂环审〔2019〕328号 | 本工程排污许可证编号:无 |
| 项目实际总投资(万元): | ****876 |
| 43817.7 | 运营单位名称:武九铁路客运专线**有限责任 公司 |
| 914********7892530 | 验收监测(调查)报告编制机构名称:****设计院****公司 |
| 914********1167872 | 验收监测单位:铁四院****公司 |
| ****0106MA49KACU01 | 竣工时间:2026-08-14 |
| 调试结束时间: | |
| 2026-08-14 | 验收报告公开结束时间:2026-09-10 |
| 验收报告公开载体: | http://www.****.cn/col/col4431/art/2026/art_60f5a6a2f92a4f8b8e4d09358cb0bc2c.html |
| 客运专线 | 实际建设情况:客运专线 |
| 无 | 是否属于重大变动:|
| 正线数目:双线;车站数量:3个(**1个,既有2个);**正线长度92.927km,**东站至杨家塝线路所枢纽相关配套工程正线长度15.568km(以上行线计);(1)正线桥梁25座-12.827km,占线路总长度的13.8%;**东站至杨家塝线路所枢纽相关配套工程桥梁8.526km(以上行线计),占相关工程长度的54.77%。 (2)正线路基总长1.227km,占线路全长1.32%;**东站至杨家塝线路所枢纽相关配套工程路基4.957km(以上行线计),占相关工程长度的31.84%。 | 实际建设情况:正线数目:双线;车站数量:3个(**1个,既有2个);**正线长度92.929km,**东站至杨家塝线路所枢纽相关配套工程正线长度15.556km(以上行线计);(1)现阶段正线**桥梁25座-13.017km,桥梁长度占线路长度的14.01%。**东站至杨家塝线路所枢纽相关配套工程**桥梁9.02km(以上行线计),占相关工程长度的57.98%。 (2)正线**路基1.098km,占正线长度的1.18%;**东站至杨家塝线路所枢纽相关配套工程**路基4.346km(以上行线计),占相关工程长度的27.94%。 |
| 1、总长度减少10m,占原正线长度的0.01%。2、路基改桥梁或桥梁改路基长度累计约1.44km,达到原线路总长度的1.33%,小于30%,不构成重大变动。 | 是否属于重大变动:|
| 正线杨家塝线路所至**段采用无砟轨道,**东站至杨家塝线路所枢纽相关配套工程采用有砟轨道。正线杨家塝线路所至**段速度目标值350km/h。杨家塝~闵家冲近期列车25对/日,远期25对/日;闵家冲~金巴岭近期98对/日,远期127对/日;金巴岭~**东近期32对/日,远期35对/日。正线杨家塝线路所至**段近期80对/日,远期84对/日。****车站共3座,****车站1座(下堡坪站),既有站2座(**东站、**站(不含))。工程涉及长江三峡风景名胜区外围保护区、**省生态保护红线、黄粱仙女山饮用水源保护区、耿家河饮用水源保护区。经过噪声敏感建筑物集中区域的路段不涉及地下线路。 | 实际建设情况:正线杨家塝线路所至**段采用无砟轨道。**东站至杨家塝线路所枢纽相关配套工程中**东上下行联络线大坡度地段有1.473km由有砟轨道改为无砟轨道,其他工程采用有砟轨道。正线杨家塝线路所至**段速度目标值350km/h。杨家塝~闵家冲近期列车25对/日,远期25对/日;闵家冲~金巴岭近期98对/日,远期127对/日;金巴岭~**东近期32对/日,远期35对/日。正线杨家塝线路所至**段近期80对/日,远期84对/日。****车站共3座,****车站1座(下堡坪站),既有站2座(**东站、**站(不含))。工程涉及长江三峡风景名胜区外围保护区、**省生态保护红线、黄粱仙女山饮用水源保护区。经过噪声敏感建筑物集中区域的路段不涉及地下线路。 |
| 1、经核实,有砟轨道改为无砟轨道线路沿线共有8处原环评敏感点,占全线环评环境敏感点(40处,其中地面段33处,地下段7处)数量20%,小于30%,不构成重大变动。 2、(1)工程实际穿越上述生态敏感区路段线位走向和长度较环评阶段均未发生变化。无经过噪声敏感建筑物集中区域路段由地下线改为地上线。 (2)因本工程兴**隧道施工横洞取消,工程已不涉及耿家河水源区。 | 是否属于重大变动:|
| 噪声、振动治理措施:2.3米高桥梁声屏障5495延米,3.3米高桥梁声屏障720延米,半封闭声屏障380延米,共计6595延米;对零散居民敏感点或设置声屏障后依然超标的敏感点共计设置隔声通风窗18560平方米;****中心线30米内敏感建筑采取工程拆迁或功能置换措施。 生态防护措施:主体工程路基边坡防护、站场绿化、取、弃土场防护等; 水治理措施:化粪池、SBR等。 | 实际建设情况:噪声、振动治理措施:2.3米高桥梁声屏障5418延米、3.3米高桥梁声屏障1687延米、半封闭声屏障380延米,共计7485延米;对零散居民敏感点及采取声屏障措施后仍需强化措施的敏感点设置隔声窗18854平方米;****中心线30米内的敏感建筑,采取工程拆迁或功能置换措施。 生态防护措施:主体工程路基边坡防护、站场绿化、取、弃土场防护等; 水治理措施:化粪池、SBR等。 |
| 1、本工程施工期间学府里小区、雁栖水岸小区同步建设,学府里小区和雁栖水岸小区规划、批复在铁路建设之后,地方来函请求增设声屏障,新增3.3m高桥梁声屏障690m、2.3m高桥梁声屏障200m。2、根据现场实际情况,本工程施****花园B区,277延米桥梁声屏障高度由2.3m改为3.3m,与前段声屏障高度保持一致。噪声防治措施未弱化或降低。3、闵家冲线路所改为无人值守,取消环评阶段的化粪池措施。4、其余措施同环评。主要环境保护措施未弱化或降低。 | 是否属于重大变动:|
| 声环境敏感点数量:33处 | 实际建设情况:声环境敏感点数量:35处 |
| 增加2处声环境敏感点,均为**环境敏感点,达到原敏感点数量的6.1%,小于30%,不构成重大变动。 | 是否属于重大变动:|
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | / |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | / |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | / |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | / |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | / |
| 1 | 声屏障、隔声窗 | 《声环境质量标准》GB3096-2008 | 本段验收范围共设计2处声屏障,共计490延米,均为2.3米高桥梁声屏障。安装隔声窗850.95平方米。 | 联调联试阶段测试噪声源强,结合设计近期车流量进行噪声计算 |
| 1 | 1、进一步优化穿越生态敏感区路段的线路方案和施工方案,采取无害化穿(跨)越方式,不得在长江三峡风景名胜区、**省生态保护红线和水源保护区范围内设置取(弃)土(渣)场、施工营地、施工场地等临时设施。2、进一步优化工程设计和施工布置,落实各项取(弃)土(渣)场选址方案。应严格控制施工范围,减少对耕地和林地的破坏。临时工程尽量布置在永久占地范围内,施工便道尽量利用既有道路。施工前剥离表土应集中堆放,用于后期的绿化覆土及复垦。施工结束后及时对施工场地、取(弃)土(渣****车站等采取生态修复措施,落实铁路两侧绿化措施。 | 1、工程主要以桥梁、隧道的形式无害化穿(跨)越各类生态环境敏感区和生态保护红线区域。工程未在长江三峡风景名胜区、**省生态保护红线和水源保护区范围内设置取(弃)土(渣)场、施工营地、施工场地等临时设施。2、工程实际已严格控制施工范围,尽量减少对耕地和林地的破坏。临时工程已尽量布置在永久占地范围内,施工便道尽量利用既有道路。施工单位在施工前剥离表土集中堆放,施工结束后,施工场地、取弃土场等采取绿化措施,恢复植被。 |
| 1 | 建设单位和运营单位应针对施工期和运营期可能出现的风险做好应急预案。 | 已编制施工期和运营期突发环境事件应急预案,****环境局****分局备案。 |
| 无 | 验收阶段落实情况:无 |
| / |
| 1、**联络线下堡坪至**段环评****中心线30米内噪声敏感建筑采取拆迁或功能置换措施,共计约13户居民住宅。 2、环评要求对1处振动环境敏感点(磨坪村十一组2)超标的2户超标敏感建筑进行拆迁或功能置换。 | 验收阶段落实情况:1、验收阶段,本次验****中心线30米内噪声敏感建筑拆迁或功能置换工作已全部完成,共计17户居民住宅完成拆迁或功能置换。 2、经现场核查,1处振动环境敏感点(磨坪村十一组2****中心线两侧7m范围内拆迁2户,已落实环评报告要求。 |
| / |
| 无 | 验收阶段落实情况:无 |
| / |
| 长江三峡风景名胜区外围保护区内桥梁注重外观色彩设计、弱化桥梁轮廓线,隧道洞门避免大刷坡,路基加强绿化恢复;优化施工场地布置,限制施工作业范围,控制施工生态扰动范围;桥梁及隧道口施工中注意规整施工场地,保护自然景观风貌。不得在长江三峡风景名胜区范围内设置取(弃)土(渣)场、施工营地、施工场地等临时设施。 | 验收阶段落实情况:桥梁工程设计应通过采用融合法,使桥梁的造型、色彩、外观、装饰配件等与周围环境有机结合。隧道工程,为减少对山体植被的破坏,尽量减少**边仰坡的开挖,避免对景观环境造成大的破坏;合理安排施工场地、施工便道,限制施工作业范围,有效控制工程施工生态景观扰动范围,未在风景区内设置弃渣场等工程。 |
| / |
| 无 | 验收阶段落实情况:无 |
| / |
| 无 | 验收阶段落实情况:无 |
| / |
| / |
| / |
| / |
| / |
| / |
| / |
| 1 | 未按环境影响报告书(表)及其审批部门审批决定要求建设或落实环境保护设施,或者环境保护设施未能与主体工程同时投产使用 |
| 2 | 污染物排放不符合国家和地方相关标准、环境影响报告书(表)及其审批部门审批决定或者主要污染物总量指标控制要求 |
| 3 | 环境影响报告书(表)经批准后,该建设项目的性质、规模、地点、采用的生产工艺或者防治污染、防止生态破坏的措施发生重大变动,建设单位未重新报批环境影响报告书(表)或环境影响报告书(表)未经批准 |
| 4 | 建设过程中造成重大环境污染未治理完成,或者造成重大生态破坏未恢复 |
| 5 | 纳入排污许可管理的建设项目,无证排污或不按证排污 |
| 6 | 分期建设、分期投入生产或者使用的建设项目,其环境保护设施防治环境污染和生态破坏的能力不能满足主体工程需要 |
| 7 | 建设单位因该建设项目违反国家和地方环境保护法律法规受到处罚,被责令改正,尚未改正完成 |
| 8 | 验收报告的基础资料数据明显不实,内容存在重大缺项、遗漏,或者验收结论不明确、不合理 |
| 9 | 其他环境保护法律法规规章等规定不得通过环境保护验收 |
| 不存在上述情况 | |
| 验收结论 | 合格 |