| 项目及标段名称 | ****公司 T 立方湖山路体育公园项****公司 T 立方湖山路体育公园项目施工标段 | ||
| 招标人 | **** | 招标人联系电话 | 028-****2283 |
| 招标代理机构 | **** | 招标代理机构联系电话 | 028-****5071 |
| 开标地点 | 成****服务中心 | 开标时间 | ****0910 - 09:30:00 |
| 公示期 | 2026年09月12日~2026年09月14日 | 投标最高限价(元) | ****8604.85 |
| **** | 工程质量符合国家现行有关工程施工质量验收规范合格标准,并经验收合格 | 120 | ****2683.63 | ****379.720000 | 97.30 |
| ****集团有限公司 | 工程质量符合国家现行有关工程施工质量验收规范合格标准,并经验收合格。 | 120 | ****8404.48 | ****100.570000 | 96.34 |
| ******公司 | 工程质量符合国家现行有关工程施工质量验收规范合格标准,并经验收合格 | 120 | ****0886.27 | ****582.360000 | 96.70 |
| 中标候选人的评审情况 | |||||
| / | **** | 招标人代表1 | 0.00 | 38.91 | 59.98 |
| 评标专家1 | 0.00 | 38.40 | 59.98 | ||
| 评标专家2 | 0.00 | 34.40 | 59.98 | ||
| 评标专家3 | 0.00 | 39.20 | 59.98 | ||
| 评标专家4 | 0.00 | 35.70 | 59.98 | ||
| / | ****集团有限公司 | 招标人代表1 | 0.00 | 38.85 | 59.06 |
| 评标专家1 | 0.00 | 38.50 | 59.06 | ||
| 评标专家2 | 0.00 | 35.30 | 59.06 | ||
| 评标专家3 | 0.00 | 38.80 | 59.06 | ||
| 评标专家4 | 0.00 | 34.90 | 59.06 | ||
| / | ******公司 | 招标人代表1 | 0.00 | 38.68 | 59.34 |
| 评标专家1 | 0.00 | 38.40 | 59.34 | ||
| 评标专家2 | 0.00 | 35.20 | 59.34 | ||
| 评标专家3 | 0.00 | 39.20 | 59.34 | ||
| 评标专家4 | 0.00 | 35.30 | 59.34 | ||
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 项目负责人 | 韦俊霏 | 二级建造师注册证书 | 川251********58568 | 建筑 | 工程师 |
| 项目技术负责人 | 曾星 | 职称证 | 201****53201 | 建筑 | 工程师 |
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 项目负责人 | 肖伟 | 二级建造书注册证书 | 川251********43140 | 建筑工程 | 工程师 |
| 项目技术负责人 | 吴东梅 | 职称证 | C202********101400511 | 建筑施工 | 工程师 |
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 项目负责人 | 汪东 | 中华人民**国二级建造师注册证书 | 川251********42762 | 建筑工程 | 工程师 |
| 项目技术负责人 | 陈羽柱 | 中华人民**国二级建造师注册证书 | 二级建造师注册证书川251********91419 | // | // |
| 中标候选人类似业绩 | ||||||||
| ****政府 | 日****公司2024 年-2025 年温室大棚提升改造项目 | ****1217 | ****0702 | 联栋温室大棚 7272.12 ㎡,**温室大棚(1#温室大棚5912.84 ㎡、2#温室大棚4058.88 ㎡),****中心903.12 ㎡,**车棚 780.04㎡,**无塔供水泵房 60.20㎡,联栋育苗温室改造,草莓温室改造,**大门 1 项,#1 温室大棚 4 套,#2 温室大棚 4 套及附属工程等 | ****4266.62 | 王青松 | ||
| **县****公司 | **家园四期项目建设工程 | ****0528 | ****0428 | 总建筑面积 60130.75m 的公共建筑。主要建设内容包括房屋、防腐保温、装修装饰、人防工程等相关配套设施 | ****9800 | 龙化明 | ||
| **县****公司 | **家园三期项目建设工程 | ****0418 | ****1226 | **公共建筑地上 22 层,高度:73 米,建筑面积 22860.7平万米,框架结构 | ****5000 | 陈诗伟 | ||
| ****开发区****公司 | **(**)产业园基础设施建设项目一期(第二次) | ****0520 | 一期项目占地约 100 亩,主要包括建设标准厂房 1#楼约3.5 万平方米,2#楼约 1 万平方米,3#楼约 1 万平方米,停车场约 1500 平方米,园区内部道路工程、水电气综合管网等配套基础设施。具体详见施工图及工程量清单 | ****61190.09 | 陈诗伟 | |||
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 中标候选人类似业绩 | ||||||||
| **市**区****公司 | ****基地建设项目 | ****0918 | 项目规划用地30亩,总建筑面积31000平方米,****中心20000平方米,综合物流仓5000平方米,冷藏库2000平方米,周转库2000平方米配套业务用房2000平方米,****停车场(规划车位200个)及充电设施,完善给排水、电力、消防等配套工程 | ****9763.45 | 陈小琼 | |||
| **县城****公司 | **县城****公司枫林里小区(四期)房地产开发项目 | ****0828 | ****0311 | 项目总占地面积5300平方米,总建筑面积37858.96平方米,其中建设两栋17层住宅、中标项目范围一栋4层住宅及地下人防面积2318.51平方米 | ****9927 | 李卿 | ||
| ****中学 | ****中学实施高中教育强基工程(学生公寓)建设项目 | ****0831 | ****0918 | **学生公寓一幢、建设面积约8000平方米 | ****1111.10 | 罗稳 | ||
| ****教育局 | ****小学迁建项目(二期) | ****0415 | 总建筑面积24302m 2、主要建设教学楼建筑面积11680m 2、报告厅建筑面积2267m 2、****活动室8868m 2、(含地下设施3201m 2)、塔楼494m 2、厕所146m 2、楼间平台847m 2 | ****0611.84 | 段林林 | |||
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 中标候选人类似业绩 | ||||||||
| **润昌****公司 | **县纺织科技产业园办公及厂房配套设施建设项目(一标段) | ****0211 | ****0810 | 本工程施工图纸及工程量清单包含的全部施工内容 | ****7926.96 | 杨琴 | ||
| ****开发区****公司 | ****开发区****中心项目 | ****0522 | ****0216 | 施工设计图纸范围内的建筑工程、装饰装修工程、安装工程、室外及附属等工程,具体详见设计图纸及工程量清单 | ****7275.09 | 樊蓉 | ||
| ****政府 | ****卫生院业务用房及附属设施建设项目 | ****0728 | ****1130 | ****卫生院业务用房及附属设施建设项目,建筑面积6627.03平方米,包含项目主体及附属设施建设等,具体详见招标清单 | ****2681.87 | 樊蓉 | ||
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
| ****集团****公司 | ****9652.58// | ****348.67// | 92.54 |
| ****公司 | ****1725.27// | ****421.36// | 96.24 |
| 仟熠****公司 | ****438.22// | ****134.31// | 94.29 |
| ****公司 | ****1926.35// | ****622.44// | 92.66 |
| ******公司 | ****6501.70// | ****197.79// | 84.45 |
| **锐智****公司 | ****682.66// | ****378.75// | 93.64 |
| ****集团有限公司 | ****1919.40// | ****615.49// | 92.64 |
| ****集团有限公司 | ****2525.47// | ****221.56// | 84.73 |
| ******公司 | ****3405.45// | ****101.54// | 84.55 |
| **红****公司 | ****6807.49// | ****503.58// | 92.25 |
| **万****公司 | ****0176.91// | ****873// | 94.44 |
| ******公司 | ****1816.70// | ****512.79// | 91.47 |
| **柏庭****公司 | ****4603.69// | ****299.78// | 92.37 |
| 南炬建筑****公司 | ****0838.36// | ****534.45// | 80.32 |
| **千****公司 | ****7867.69// | ****563.78// | 93.14 |
| ******公司 | ****8690.16// | ****386.25// | 83.77 |
| **中****公司 | ****0043.93// | ****740.02// | 84.29 |
| ****集团有限公司 | ****3809.02// | ****505.11// | 72.22 |
| ******公司 | ****6509.35// | ****205.44// | 95.67 |
| **市巴岳****公司 | ****2317.46// | ****013.55// | 91.12 |
| ******公司 | ****939.56// | ****635.65// | 95.48 |
| **云晖****公司 | ****3014.35// | ****710.44// | 80.94 |
| ******公司 | ****2227.50// | ****923.59// | 84.66 |
| ****公司 | ****6208.37// | ****904.46// | 92.81 |
| ****公司 | ****0963.93// | ****660.02// | 93.03 |
| ****公司 | ****8258.79// | ****954.88// | 85.54 |
| ****公司 | ****7170.80// | ****866.89// | 84.57 |
| ******公司 | ****9590.26// | ****286.35// | 95.31 |
| ******公司 | ****9750.36// | ****446.45// | 83.83 |
| **金****公司 | ****4994.80// | ****690.89// | 81.66 |
| **德生****公司 | ****1828.51// | ****524.60// | 84.91 |
| **兴****公司 | ****6912.92// | ****609.01// | 95.62 |
| 中盛长鸿(福****公司 | ****3906.80// | ****602.89// | 85 |
| 附注(其他需公示的内容) | 1.本项目采用“评定分离”方式进行评标定标。2.定标时限:中标候选人公示期结束之日起20日内完成。 | ||
| 接收异议的联系人及联系方式 | 联系人:**** | 联系方式:028-****2283 | |
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:****审批局 | 联系电话:028-****0919 | |
| 行业主管部门:**市****交通运输局 | 联系电话:028-****2561 | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 4.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: | ||
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的,评标委员会按招标文件的要求排序,发布人按评标结果公示排序;招标文件未规定排序的,评标委员会推荐中标候选人不排序,发布人按评标结果不公示排序。
3.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
6.表中的“开工日期”和“竣工日期”“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
7.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如2015年9月1日,填写为****0901;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为****0915-9:00:00。
8.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
10.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
11.****委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。