招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线:
400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息
**区2026年道路健康工程(第一标段)中标候选人公示中标候选人公示
交易项目编号:****
● 公告内容
| 公示开始时间: 2026-09-11 |
| 公示结束时间: 2026-09-14 |
| **区2026年道路健康工程(第一标段) (招标项目编号: **** ),建设单位名称: **** ,建设地点: **市 **区 共涉及5条道路,分别为西北旺镇的皇后店南路(永玉路-**路)、丰滢东路(**路-永泽南路)、永澄南路(丰滢中路-北清路)、宏丰渠东路(**中路-玉河路),**街道的**庄西路(小营西路-**庄路)。 ,评标日期: 2026-09-09 09:00:00 。****委员会评审,确定 001 **区2026年道路健康工程(第一标段) 的中标候选人,现公示如下: |
| 一、中标候选人 |
| 001 **区2026年道路健康工程(第一标段) |
| (一)基本情况 |
排序 中标候选人名称 评标得分 | 1 | **** | 92.72 | | 2 | ****集团有限公司 | 88.58 | | 3 | ******公司 | 87.72 | |
| (二)中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
排序 中标候选人名称 项目负责人姓名 证书名称及编号 业绩 | 1 | **** | 马磊 | 中华人民**国一级建造师注册证书(京111********02245) | 1、**区2022年翠微**段、北坞嘉园东小街、小月**路、茶棚路、常青园路、大慧寺路、志新西路道路大修工程;2、联慧路品质提升项目。 | | 2 | ****集团有限公司 | 李斌 | 中华人民**国一级建造师注册证书(京111********30368) | 小红门再生水调水千线(西环南路-****基地)工程一标 | | 3 | ******公司 | 张玉魁 | 中华人民**国一级建造师注册证书(京111********07576) | / | |
排序 中标候选人名称 其他管理人员姓名 证书名称及编号 业绩 | 1 | **** | 乔振宇 | 中级工程师证书(ZGC****1987) | 1、**区西北旺片区六条道路维修整治工程;2、**区2021年玉**路(香泉环岛-****中心东侧路)道路大修工程。 | | 2 | ****集团有限公司 | 许凯 | 中华人民**国一级建造师注册证书(京111********02572) | **区苹果园交通枢纽商务区土地一级开发项目北区街坊路道路工程 | | 3 | ******公司 | 丁克 | 高级工程师证书(ZGB****1917) | ****基地起步区一期前期开发项目启航路道路及市政管线工程 | |
| (三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
排序 中标候选人名称 响应情况 | 1 | **** | 满足招标文件要求。 | | 2 | ****集团有限公司 | 满足招标文件要求 | | 3 | ******公司 | 满足招标文件要求 | |
| (四)中标候选人响应招标文件要求的资质和业绩 |
| 排序 | 中标候选人名称 | | 1 | **** | 资质 | 市政公用工程施工总承包贰级 | | 业绩 | / | | 2 | ****集团有限公司 | 资质 | 市政公用工程施工总承包壹级 | | 业绩 | / | | 3 | ******公司 | 资质 | 市政公用工程施工总承包壹级 | | 业绩 | / | |
| 二、提出异议的渠道和方式 |
| 001 **区2026年道路健康工程(第一标段) |
| 提出异议的渠道和方式: 向招标人提出异议,联系人崔梦雪,联系电话156****2896 |
| 被否决的投标人: 无 |
| 三、其他公示内容 |
|
| 四、监督部门 |
| 本招标项目的监督部门为: ****委员会 |
| 监督部门电话: ****7225 |
| 五、联系方式 |
| 招 标 人: **** | 招标代理机构: **** |
| 地 址: 二龙闸路甲5号 | 地 址: 碧水庄园A5-5 |
| 联 系 人: 孙工 | 联 系 人: 吴丽伟 |
| 电 话: 010-****2725 | 电 话: 156****2896 |
| 电子邮件: / | 电子邮件: ****@qq.com |
| 六、开评、评标情况 |
| 001 **区2026年道路健康工程(第一标段) |
| (一)通过资格预审的申请人名单 |
| 序号 | 通过资格预审的申请人名单 | | 1 | **城****公司 | | 2 | ****公司 | | 3 | 水发****公司 | | 4 | **** | | 5 | ******公司 | | 6 | 中苗****公司 | | 7 | ****集团有限公司 | | 8 | ****公司 | | 9 | **市市政一****公司 | | 10 | 北****公司 | | 11 | ******集团有限公司 | |
| (二)开标记录 |
序号 投标人 投标价格(元) 投标工期/服务期(日历天) 质量标准 拟派项目经理 | 1 | **城****公司 | ****2901.75 | 105 | 合格 | 孟庆洪 | | 2 | ****集团有限公司 | ****7097 | 105 | 合格 | 李斌 | | 3 | ******公司 | ****5136.18 | 105 | 合格 | 张玉魁 | | 4 | **** | ****6625.71 | 105 | 合格 | 马磊 | | 5 | ****公司 | ****4702.33 | 105 | 合格 | 郝再国 | | 6 | 水发****公司 | ****4433.51 | 105 | 合格 | 解井坤 | | 7 | 中苗****公司 | ****4129 | 105 | 合格 | 郝晓 | |
| (三)评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
序号 投标文件被否决的投标人名称 否决的原因及其依据 | / | / | |
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
序号 投标人名称 清算/预算书项目名称 修正内容 修正的原因、依据 修正结果 | / | / | / | / | / | |
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分(评审) |
| 投标人名称及评分项 | 专家 1 | 专家 2 | 专家 3 | 专家 4 | 专家 5 | 专家 6 | 专家 7 | | 中苗****公司 | 施工组织设计评分 | 21.50 | 21.40 | 18.50 | 21.40 | 16.50 | 22.50 | 23.40 | | 其他因素评审 | 1.00 | 1.00 | 1.00 | 1.00 | 1.00 | 1.00 | 1.00 | | 报价评审 | 64.21 | 64.21 | 64.21 | 64.21 | 64.21 | 64.21 | 64.21 | | **城****公司 | 施工组织设计评分 | 20.00 | 18.50 | 17.70 | 18.20 | 13.50 | 22.10 | 21.00 | | 其他因素评审 | 1.00 | 1.00 | 1.00 | 1.00 | 1.00 | 1.00 | 1.00 | | 报价评审 | 63.65 | 63.65 | 63.65 | 63.65 | 63.65 | 63.65 | 63.65 | | **** | 施工组织设计评分 | 26.00 | 25.60 | 25.00 | 22.30 | 22.50 | 25.80 | 26.70 | | 其他因素评审 | 1.00 | 1.00 | 1.00 | 1.00 | 1.00 | 1.00 | 1.00 | | 报价评审 | 66.60 | 66.60 | 66.60 | 66.60 | 66.60 | 66.60 | 66.60 | | ******公司 | 施工组织设计评分 | 21.00 | 23.00 | 20.60 | 20.90 | 16.50 | 21.80 | 21.50 | | 其他因素评审 | 1.00 | 1.00 | 1.00 | 1.00 | 1.00 | 1.00 | 1.00 | | 报价评审 | 65.56 | 65.56 | 65.56 | 65.56 | 65.56 | 65.56 | 65.56 | | ****集团有限公司 | 施工组织设计评分 | 22.00 | 22.10 | 22.50 | 22.10 | 17.00 | 22.10 | 24.50 | | 其他因素评审 | 1.00 | 1.00 | 1.00 | 1.00 | 1.00 | 1.00 | 1.00 | | 报价评审 | 65.02 | 65.02 | 65.02 | 65.02 | 65.02 | 65.02 | 65.02 | | 水发****公司 | 施工组织设计评分 | 24.00 | 19.80 | 21.40 | 20.50 | 19.00 | 21.00 | 23.20 | | 其他因素评审 | 1.00 | 1.00 | 1.00 | 1.00 | 1.00 | 1.00 | 1.00 | | 报价评审 | 63.95 | 63.95 | 63.95 | 63.95 | 63.95 | 63.95 | 63.95 | | ****公司 | 施工组织设计评分 | 22.00 | 23.80 | 22.90 | 21.50 | 21.00 | 22.70 | 21.50 | | 其他因素评审 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | | 报价评审 | 63.75 | 63.75 | 63.75 | 63.75 | 63.75 | 63.75 | 63.75 | |
附件列表:
附件(1)
中标候选人公示预览页面-大修一标段.pdf下载预览