2026****集团空调采购及旧空调回收答疑1
项目编号:****
投标人提问:
1.问:能否将招标文件第四章 磋商需求货物指标要求中能效比参数修改为≥5.27
答:本项目5.32能效比为通用市场化性能指标,格力、美的、海尔、TCL、长虹、海信等主流品牌均有满足该参数的成熟机型,市场竞争充分,不存在指向特定品牌、排斥潜在投标人的限制性条款。该参数结合使用场景高频次、长周期的使用及节能降耗需求合理设定,属于项目实际所需的合理技术标准,并非刻意抬高参数、设置不合理准入门槛,不予采纳。
2.问:关于评标指标设置制造商测量管理体系认证的疑问。标书代写
答:经招标人核实确认,测量管理体系认证体现制造商全流程计量管控能力,与空调产品生产核心管控需求直接相关。空调产品的性能一致性、参数真实性及长期运行可靠性,均依托规范化计量检测体系作为基础保障。据此,维持磋商文件原有要求,不予修改。
3.问:关于第五章磋商与评审办法中关于人员配备要求要求提供特种设备作业人员社保证明材料的疑问。
答:经招标人核实确认,本项目施工点位多、作业总量大,空调安装拆除属于高危特种作业,安全管控压力重,磋商文件同时明确可提供社保证明或聘任合同、劳动合同作为佐证材料,设置该项材料要求,旨在核验拟派特种作业人员相对稳定,压实项目现场安全管理责任,明晰安全责任主体、厘清事故追责边界,防范临时流动人员带来的重**全隐患,契合本项目履约实施与安全管控的实际需要。据此,维持磋商文件原有要求,不予修改。
4.问:关于第五章磋商与评审办法中未将旧空调残值费最低限价纳入初审项的疑问。
答:招标文件第五章 磋商与评审办法-评审表(有效性评审指标一览表)中投标报价的指标要求为“符合磋商文件要求”,旧空调残值费最低限价属于磋商文件要求范围,已纳入有效性评审指标,不存在评审规则漏洞。
注:此补疑视同招标文件的组成部分,与招标文件具有同等法律效力。
招标人名称:****
地址:**省**市经开区清潭路693号中德**创新园9号楼
联系人:王工
联系方式:0551-****6241
代理机构:****
地址:**市**新区**路2588号(**大道与**路**)六楼
项目负责人:孔令炜
联系方式:0551-****6109
2026年9月11日