平阳县北港体育中心及其配套项目（一期）[A3300000090004380001001]

项目名称:

****中心及其配套项目（一期）

项目代码:

****

招标人:

名称:****

代理机构:

名称:****

地址:**省/**市/**县水头镇径川中路458号

地址:**省/**市/**区**市文会路19****科技园508室

联系人:李先生

联系人:张女士

电话:189****3281

电话:183****9383

标段（包）名称:

****中心及其配套项目（一期）监理

标段（包）编号:

A330********043****1001

澄清、修改对象:

招标文件

澄清、修改内容要点:

澄清通知内容：致各潜在投标人： 一、答疑部分： 1、招标文件投标人须知前附表第3.2.4条未设置“风险控制价”，而本项目采用“评定分离”法，投标人数量有限，在现有评标基准价计算规则下，部分有坏想法的人只需要很少的单位就能通过异常报价轻易操纵算术平均值B，存在极大的围标、串标风险，建议参照《**省房屋建筑和市政基础设施工程监理招标开标评标规则》等相关规定，增设风险控制价（建议系数X设为90），以有效遏制恶意低价竞争，保障招标公平公正。 答：按招标文件执行。 2、招标文件投标文件格式P112页监理服务大纲编制的内容与监理大纲评审评标办法（P60-P62）的编制顺序、逻辑不一致，且前者有许多编制内容未在评审内容范围，对投标人编制标书产生了实质性的影响，也严重影响专家评标判断，请明确监理大纲的编制是否以评审内容为准。 答：以评标办法监理大纲评审为准。 3、为防止评标时间过长、造成评标专家审阅疲惫，不能以更好的状态评审出最优方案，建议改成**县及**地区同类公开监理招标项目的监理大纲页数要求60页。 答：按招标文件执行。 4、招标文件P88要求投标阶段即配置监理人员，这不仅极大地减少了专家评标的效率，也容易在新的监理示范文本磨合期间造成理解错误产生废标风险，建议参照**县及**市以往监理招标惯例，将除总监外的其他人员要求调整为“中标后提供”，以聚焦于评标时对投标人资格能力和监理大纲的评审，增加专家评审效率。 答：按招标文件执行。 5、招标文件P88页《第六章 服务技术标准及要求》与P105《派驻本工程监理人 员汇总表》人员不一致，对投标人编制标书产生了实质性的影响，也严重影响专家评标判断，请明确是否以P88《第六章 服务技术标准及要求》人员配备为准，《派驻本工程监理人员汇总表》可按P88人员要求自行修改。 答：以《第六章 服务技术标准及要求》人员配备为准，《派驻本工程监理人员汇总表》自行修改。 6、本项目采用技术标明标评审模式存在较大评审风险，响应政策导向建议修改为技术标暗标评审 本项目现行评标办法采用技术标明标评审模式，明标模式下评标专家可以直接识别各投标单位身份信息，主观评分环节容易受到各种外部因素干扰，增大人为干预评审结果的风险。当前**省招投标政策层面积极引导、鼓励工程监理项目推行技术标暗标评审，通过隐匿投标人身份信息开展盲评，减少专家主观倾向性干扰，保障各市场主体获得公平评审机会。本项目建设体量大、监理工作复杂，若采用明标模式，难以完全保障评审客观公正。据此恳请招标人结合本省监理招标政策导向，将本项目评标办法由技术标明标修改为技术标暗标评审。 答：按招标文件执行。 二、补充部分 1、招标文件中投标人须知前附表3.5.3实质性响应招标文件及评审打分资料：√5.投标人 2026年09月08日-2026年09月29日 （招标公告发布之日至投标截止日之间）在“**省建筑市场监管公共服务系统”上，参与投标资质的“资质动态核查结果证明”;修改为：√5.投标人 2026年09月08日-2026年10月08日 （招标公告发布之日至投标截止日之间）在“**省建筑市场监管公共服务系统”上，参与投标资质的“资质动态核查结果证明”; 2、招标文件中招标公告4.3招标文件网上下载时间：2026年09月08日 ~ 2026年09月29日。修改为：4.3招标文件网上下载时间： 2026年09月08日 ~ 2026年10月08日 。 注：本补遗书及答疑文件未涉及的其他内容按原招标文件执行，与原招标文件不一致的按本文件执行，给投标单位造成不便，敬请谅解。；招标文件修改内容：致各潜在投标人： 一、答疑部分： 1、招标文件投标人须知前附表第3.2.4条未设置“风险控制价”，而本项目采用“评定分离”法，投标人数量有限，在现有评标基准价计算规则下，部分有坏想法的人只需要很少的单位就能通过异常报价轻易操纵算术平均值B，存在极大的围标、串标风险，建议参照《**省房屋建筑和市政基础设施工程监理招标开标评标规则》等相关规定，增设风险控制价（建议系数X设为90），以有效遏制恶意低价竞争，保障招标公平公正。 答：按招标文件执行。 2、招标文件投标文件格式P112页监理服务大纲编制的内容与监理大纲评审评标办法（P60-P62）的编制顺序、逻辑不一致，且前者有许多编制内容未在评审内容范围，对投标人编制标书产生了实质性的影响，也严重影响专家评标判断，请明确监理大纲的编制是否以评审内容为准。 答：以评标办法监理大纲评审为准。 3、为防止评标时间过长、造成评标专家审阅疲惫，不能以更好的状态评审出最优方案，建议改成**县及**地区同类公开监理招标项目的监理大纲页数要求60页。 答：按招标文件执行。 4、招标文件P88要求投标阶段即配置监理人员，这不仅极大地减少了专家评标的效率，也容易在新的监理示范文本磨合期间造成理解错误产生废标风险，建议参照**县及**市以往监理招标惯例，将除总监外的其他人员要求调整为“中标后提供”，以聚焦于评标时对投标人资格能力和监理大纲的评审，增加专家评审效率。 答：按招标文件执行。 5、招标文件P88页《第六章 服务技术标准及要求》与P105《派驻本工程监理人 员汇总表》人员不一致，对投标人编制标书产生了实质性的影响，也严重影响专家评标判断，请明确是否以P88《第六章 服务技术标准及要求》人员配备为准，《派驻本工程监理人员汇总表》可按P88人员要求自行修改。 答：以《第六章 服务技术标准及要求》人员配备为准，《派驻本工程监理人员汇总表》自行修改。 6、本项目采用技术标明标评审模式存在较大评审风险，响应政策导向建议修改为技术标暗标评审 本项目现行评标办法采用技术标明标评审模式，明标模式下评标专家可以直接识别各投标单位身份信息，主观评分环节容易受到各种外部因素干扰，增大人为干预评审结果的风险。当前**省招投标政策层面积极引导、鼓励工程监理项目推行技术标暗标评审，通过隐匿投标人身份信息开展盲评，减少专家主观倾向性干扰，保障各市场主体获得公平评审机会。本项目建设体量大、监理工作复杂，若采用明标模式，难以完全保障评审客观公正。据此恳请招标人结合本省监理招标政策导向，将本项目评标办法由技术标明标修改为技术标暗标评审。 答：按招标文件执行。 二、补充部分 1、招标文件中投标人须知前附表3.5.3实质性响应招标文件及评审打分资料：√5.投标人 2026年09月08日-2026年09月29日 （招标公告发布之日至投标截止日之间）在“**省建筑市场监管公共服务系统”上，参与投标资质的“资质动态核查结果证明”;修改为：√5.投标人 2026年09月08日-2026年10月08日 （招标公告发布之日至投标截止日之间）在“**省建筑市场监管公共服务系统”上，参与投标资质的“资质动态核查结果证明”; 2、招标文件中招标公告4.3招标文件网上下载时间：2026年09月08日 ~ 2026年09月29日。修改为：4.3招标文件网上下载时间： 2026年09月08日 ~ 2026年10月08日 。 注：本补遗书及答疑文件未涉及的其他内容按原招标文件执行，与原招标文件不一致的按本文件执行，给投标单位造成不便，敬请谅解。 标书代写

行政监督机构:

****住建局

电话:

0577-****6905

信息来源:

**省统一招投标交易平台（点击跳转）

服务平台接收时间:

2026-09-11 18:05:32