招标详情
下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线：
400-688-2000
| 项目基本信息：
项目名称： **港30万吨级航道改扩建工程
项目编号： ****
标段名称： LYG-30GKJ-GCSJ标段
标段编号： ****014767
|
|
详细说明： ****委员会评审,**港30万吨级航道改扩建工程,LYG-30GKJ-GCSJ标段 | 第一中标候选人：****(报表查看：“请至省交通交易平台‘公示公告-投标信息公示’栏目或**省公路水路建设市场信用信息服务系统”查看。)，预期中标价格321000(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人：蒯** | | 第二中标候选人：******公司(报表查看：“请至省交通交易平台‘公示公告-投标信息公示’栏目或**省公路水路建设市场信用信息服务系统”查看。)，预期中标价格324000(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人：史海进 | | 第三中标候选人：**中天恒达****公司(报表查看：“请至省交通交易平台‘公示公告-投标信息公示’栏目或**省公路水路建设市场信用信息服务系统”查看。)，预期中标价格325000(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人：王慎云 | 废标原因分别如下： | 废标单位及原因：无废标单位若对评标结果有异议，请在2026-09-11日到2026-09-14日内向招标人书面提出。异议联系人：杨洋 联系电话：199****4224 | | 单位名称 | 评价内容 | 权重分 | 评委打分 | 综合得分合计 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | | **中天恒达****公司 | 履约 | 5 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 76.74 | | 投入人员 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | | （3）全面理解本项目，精准识别项目重难点，从资金管理、工程量审核、变更签班上，绩效评价等进行分析方面进行评分。 | 10 | 8.20 | 6.40 | 7.50 | 7 | 8.20 | | （2）从建立完善的审计质量复核体系，明确审计工作进度节点、交付时限、保障措施、可落地、风险防控到位等措施方面进行评分； | 10 | 8.30 | 6.70 | 7.50 | 7 | 8.50 | | 业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | | （1）从工程现场跟踪、造价审核、资金使用、服务承诺、审计报告编制等形成的可行性、针对性和可靠性实施方案方面进行评分； | 10 | 8.50 | 6.50 | 7.50 | 7 | 8.20 | | **** | 履约 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 80.41 | | 投入人员 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | | （3）全面理解本项目，精准识别项目重难点，从资金管理、工程量审核、变更签班上，绩效评价等进行分析方面进行评分。 | 10 | 8.10 | 7.10 | 8.50 | 8.50 | 9.20 | | （2）从建立完善的审计质量复核体系，明确审计工作进度节点、交付时限、保障措施、可落地、风险防控到位等措施方面进行评分； | 10 | 8.40 | 7.20 | 8.50 | 8.50 | 9.20 | | 业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | | （1）从工程现场跟踪、造价审核、资金使用、服务承诺、审计报告编制等形成的可行性、针对性和可靠性实施方案方面进行评分； | 10 | 8.60 | 7.30 | 8.60 | 8.50 | 9.50 | | **天宏华信工程****公司 | 履约 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 80.21 | | 投入人员 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | | （3）全面理解本项目，精准识别项目重难点，从资金管理、工程量审核、变更签班上，绩效评价等进行分析方面进行评分。 | 10 | 9.30 | 7.20 | 8.10 | 8.50 | 8.50 | | （2）从建立完善的审计质量复核体系，明确审计工作进度节点、交付时限、保障措施、可落地、风险防控到位等措施方面进行评分； | 10 | 8.70 | 7.20 | 8.20 | 8.50 | 8.80 | | 业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | | （1）从工程现场跟踪、造价审核、资金使用、服务承诺、审计报告编制等形成的可行性、针对性和可靠性实施方案方面进行评分； | 10 | 8.90 | 7.10 | 8.10 | 8.50 | 8.50 | | **中交京纬****公司 | 履约 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 79.37 | | 投入人员 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | | （3）全面理解本项目，精准识别项目重难点，从资金管理、工程量审核、变更签班上，绩效评价等进行分析方面进行评分。 | 10 | 8.70 | 7.10 | 8 | 8 | 8.20 | | （2）从建立完善的审计质量复核体系，明确审计工作进度节点、交付时限、保障措施、可落地、风险防控到位等措施方面进行评分； | 10 | 8.60 | 7.10 | 8 | 8 | 8.50 | | 业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | | （1）从工程现场跟踪、造价审核、资金使用、服务承诺、审计报告编制等形成的可行性、针对性和可靠性实施方案方面进行评分； | 10 | 8.80 | 7.20 | 8.20 | 8 | 8.20 | | ******公司 | 履约 | 5 | 4.71 | 4.71 | 4.71 | 4.71 | 4.71 | 80.31 | | 投入人员 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | | （3）全面理解本项目，精准识别项目重难点，从资金管理、工程量审核、变更签班上，绩效评价等进行分析方面进行评分。 | 10 | 8.70 | 7.10 | 8.50 | 8.50 | 8.80 | | （2）从建立完善的审计质量复核体系，明确审计工作进度节点、交付时限、保障措施、可落地、风险防控到位等措施方面进行评分； | 10 | 8.40 | 7.30 | 8.40 | 9 | 9 | | 业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | | （1）从工程现场跟踪、造价审核、资金使用、服务承诺、审计报告编制等形成的可行性、针对性和可靠性实施方案方面进行评分； | 10 | 8.30 | 7.40 | 8.50 | 9 | 8.50 | | 宏信****公司 | 履约 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 78.93 | | 投入人员 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | | （3）全面理解本项目，精准识别项目重难点，从资金管理、工程量审核、变更签班上，绩效评价等进行分析方面进行评分。 | 10 | 8.90 | 7.50 | 8 | 7 | 8.50 | | （2）从建立完善的审计质量复核体系，明确审计工作进度节点、交付时限、保障措施、可落地、风险防控到位等措施方面进行评分； | 10 | 8.70 | 7.40 | 8.10 | 7 | 8.20 | | 业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | | （1）从工程现场跟踪、造价审核、资金使用、服务承诺、审计报告编制等形成的可行性、针对性和可靠性实施方案方面进行评分； | 10 | 9.20 | 7.60 | 8 | 6.50 | 8.50 | | 序号 | 投标人 | 技术、商务得分 | 报价得分 | 总分 | | 1 | **中天恒达****公司 | 76.74 | 14.39 | 91.13 | | 2 | **** | 80.41 | 14.27 | 94.68 | | 3 | 宏信****公司 | 78.93 | 11.30 | 90.23 | | 4 | ******公司 | 80.31 | 14.36 | 94.67 | | 5 | **中交京纬****公司 | 79.37 | 8.61 | 87.98 | | 6 | **天宏华信工程****公司 | 80.21 | 8.04 | 88.25 | |
异议联系人： 杨洋 联系电话：199****4224 发布时间： 2026-09-11 评标地点： ****交易中心 评标完成日期： 2026-09-10 00:00:00 |
