招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线:
400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息
| 公示内容: | 标段:**樱谷立体循环种植项目 | | 所属专业:建筑工程 | 所属地区:**县 | | 开标时间:2026年9月11日 9:00 | 开标地点:****交易中心 | | 公示开始日期:2026年9月14日 | 公示截止日期:2026年9月17日 | 1.中标候选人名单 | 排序 | 中标候选人单位名称 | 投标价格(元) | 评标价格(元) | 质量标准 | 计划工期 | | 1 | **** | ****4076.16 | ****4076.16 | 达到国家、行业及地方相关施工验收规范“合格”标准 | 签订合同之日起至2027年6月30日完工 | | 2 | **超越****公司 | ****2162.26 | ****2162.26 | 达到国家、行业及地方相关施工验收规范“合格”标准 | 签订合同之日起至2027年6月30日完工 | | 3 | ******公司 | ****9719.12 | ****9719.12 | 达到国家、行业及地方相关施工验收规范“合格”标准 | 签订合同之日起至2027年6月30日完工 | 2.中标候选人项目经理 | 排序 | 中标候选人单位名称 | 项目经理姓名 | 职称 | 相关证书名称 | 相关证书编号 | | 1 | **** | 寇景毅 | / | 二级建造师 | 京211********29732 | | 2 | **超越****公司 | 凌磊 | 工程师 | 二级建造师 | 冀213****27265 | | 3 | ******公司 | 王恩慧 | / | 二级建造师 | 冀213****12255 | 3.中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 | 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 | | 1 | **** | 符合招标文件要求 | | 2 | **超越****公司 | 符合招标文件要求 | | 3 | ******公司 | 符合招标文件要求 | 4(1)中标候选人企业业绩 | 序号 | 中标候选人名称 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额 | | 1 | **** | **市宇欣农业办公楼及日光棚旧改及**项目 | **市****公司 | 2023.9.15 | ****000元 | | 2 | **** | 2025年**县**镇日光温室建设项目 | **县顺强绿色****公司 | 2025.9.24 | ****3765.05元 | | 3 | **超越****公司 | **县张家堡镇黄土港村大棚建设项目 | ****人民政府 | 2024.5.8 | ****000.00元 | | 4 | **超越****公司 | ****储备库建设项目(一标段) | ****农业农村局 | 2025.1.22 | ****1794.98元 | | 5 | **超越****公司 | ****图书馆新馆装修建设项目 | ****旅游局 | 2024.5.23 | ****860.00元 | | 6 | **超越****公司 | 郝家营乡农产品仓储物流批发交易市场 | ****人民政府 | 2025.****.20 | ****190.54元 | | 7 | ******公司 | ******人民政府清**村采摘园建设项目 | ******人民政府 | 2025.7.2 | 963101.00元 | | 8 | ******公司 | ****农业农村局2024年****基地项目 | ****农业农村局 | 2024.7.19 | ****560.00元 | | 9 | ******公司 | ****医院部分功能科室改造工程 | ****公司 | 2024.5.4 | ****502.17元 | | 10 | ******公司 | **市**区清三营乡****农旅融合示范项目 | ******人民政府 | 2023.****.11 | ****070.68元 | | 11 | ******公司 | **县满德堂乡大****公墓建设项目 | ****民政局 | 2024.4.24 | ****502.17元 | 4.(2)中标候选人项目经理业绩 | 序号 | 中标候选人名称 | 项目经理 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额 | | 1 | / | / | / | / | / | 元 | 5(1)所有投标人商务标评分情况 | 序号 | 投标单位 | 专家五 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | | 1 | ******公司 | 14 | 14 | 12 | 13.4 | 11.6 | | 2 | 丰宁第二****公司 | 3.5 | 6.5 | 6.4 | 6.1 | 5.6 | | 3 | 方木****公司 | 9.5 | 11.5 | 10.3 | 11.3 | 9.5 | | 4 | ******公司 | 8.5 | 10.5 | 10.3 | 10.7 | 9.6 | | 5 | ******公司 | 12.5 | 13.5 | 11.8 | 13.4 | 11.4 | | 6 | **盛龙(北****公司 | 13.5 | 13 | 11.7 | 13.4 | 13.5 | | 7 | ******公司 | 9 | 11 | 11.8 | 11.6 | 10.8 | | 8 | ****公司 | 6 | 9 | 8.8 | 8.6 | 7.6 | | 9 | ******公司 | 10.5 | 9.5 | 8.9 | 10.2 | 10.5 | | 10 | **超越****公司 | 13 | 12 | 11.8 | 13.2 | 11.6 | 5(2)所有投标人技术标评分情况 | 序号 | 投标单位 | 专家一 | 专家三 | 专家二 | 专家四 | 专家五 | | 1 | ******公司 | 51 | 45.9 | 47.8 | 28.4 | 33.8 | | 2 | 丰宁第二****公司 | 36.8 | 40.1 | 47.9 | 28.76 | 33.6 | | 3 | 方木****公司 | 39 | 44 | 47.6 | 24.5 | 33.6 | | 4 | ******公司 | 43.5 | 44.7 | 47.7 | 27 | 33.8 | | 5 | ******公司 | 52.4 | 46 | 48 | 28.6 | 34 | | 6 | **盛龙(北****公司 | 50.5 | 45.9 | 48 | 54.2 | 34.4 | | 7 | ******公司 | 50 | 45.9 | 47.9 | 51 | 33.8 | | 8 | ****公司 | 47.5 | 45.6 | 47.8 | 26.8 | 33.9 | | 9 | ******公司 | 48.5 | 45.8 | 47.8 | 28.5 | 34.3 | | 10 | **超越****公司 | 52 | 45.9 | 48.1 | 29 | 34 | 5(3)所有投标人或供应商总得分情况 | 序号 | 投标单位 | 投标报价得分 | 施工组织设计 | 其他评分因素 | 总分 | 排名 | | 1 | **** | 25.41 | 46.60 | 13.02 | 85.03 | 1 | | 2 | **超越****公司 | 29.64 | 41.80 | 12.32 | 83.76 | 2 | | 3 | ******公司 | 28.72 | 41.80 | 12.52 | 83.04 | 3 | | 4 | ******公司 | 25.51 | 45.72 | 10.84 | 82.07 | 4 | | 5 | ******公司 | 27.33 | 41.38 | 13.00 | 81.71 | 5 | | 6 | ******公司 | 28.26 | 40.98 | 9.92 | 79.16 | 6 | | 7 | ******公司 | 25.72 | 39.34 | 9.92 | 74.98 | 7 | | 8 | 方木****公司 | 26.64 | 37.74 | 10.42 | 74.80 | 8 | | 9 | ****公司 | 25.38 | 40.32 | 8.00 | 73.70 | 9 | | 10 | 丰宁第二****公司 | 25.44 | 37.43 | 5.62 | 68.49 | 10 | 6.投标文件被否决的投标人名称、否决原因 | 序号 | 投标人名称 | 否决原因 | | 1 | **华鑫****公司 | 依据招标文件3.2.4要求,评标委员会启动异常低价投标审查程序,该单位未提供有效证明材料,****委员会一致认定,否决其投标。 | | 2 | 四****公司 | 依据招标文件3.2.4要求,评标委员会启动异常低价投标审查程序,该单位未提供有效证明材料,****委员会一致认定,否决其投标。 | | 3 | ******公司 | 依据招标文件3.2.4要求,评标委员会启动异常低价投标审查程序,该单位未提供有效证明材料,****委员会一致认定,否决其投标。 | | 4 | ******公司 | 依据招标文件3.2.4要求,评标委员会启动异常低价投标审查程序,该单位未提供有效证明材料,****委员会一致认定,否决其投标。 | | 5 | ******公司 | 依据招标文件3.2.4要求,评标委员会启动异常低价投标审查程序,该单位未提供有效证明材料,****委员会一致认定,否决其投标。 | | 6 | **洪权****公司 | 依据招标文件3.2.4要求,评标委员会启动异常低价投标审查程序,该单位未提供有效证明材料,****委员会一致认定,否决其投标。 | | 7 | **县****公司 | 依据招标文件3.2.4要求,评标委员会启动异常低价投标审查程序,该单位未提供有效证明材料,****委员会一致认定,否决其投标。 | | 8 | ****公司 | 注册造价师章不符合招标文件要求,否决其投标。 | | 9 | ****公司 | 投标文件未附投标保证金从基本户支付的凭证,否决其投标。 | | 10 | ****集团有限公司 | 暗标部分不符合招标文件暗标编制要求,否决其投标。 | 7.提出异议的渠道和方式:投标人或其他利害关系人对本招标项目的评标结果有异议的,可在公示期向招标人或招标代理机构提出 联系方式 | 招标人:**** | 招标代理机构:**** | | 地址:******一中路3号 | 地址:**省**市**区方北路58号剑桥春雨5号楼(开元大楼)2201、2202、2207、2208 | | 联系人:张** | 联系人:白永莉 | | 电话:0313-****272 | 电话:0311-****2269 | | 电子邮箱:****@126.com | 电子邮箱:****@163.com | 8.其他公示内容: (1****委员会推荐候选人 第一中标候选人:**** 推荐理由:综合评分第一, 第二中标候选人:**超越****公司 推荐理由:综合评分第二 第三中标候选人:******公司 推荐理由:综合评分第三 (2)全部投标单位:******公司、丰宁第二****公司、**华鑫****公司、方木****公司、******公司、****集团有限公司、******公司、****公司、**洪权****公司、******公司、四****公司、**超越****公司、******公司、**县****公司、******公司、******公司、******公司、****公司、****、****公司 (3)本次招标公告同时在**省招标投标公共服务平台、**省公共**交易服务平台、**省公共**交易服务平台**电子交易系统上发布 |