榆林市晋陕峡谷陕北地区退化生态系统修复与水土流失综合治理项目2026年清涧县项目区项目(4标段)中标

一、评标情况

004**市晋陕峡谷陕北地区退化生态系统修复与水土流失综合治理项目2026年**县项目区N4标段:

1、中标候选人基本情况

2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况

3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件

二、提出异议的渠道和方式

若投标人或者其他利害关系人对上述结果有异议，可在公示期内以书面形式向招标人或招标代理机构提出异议。招标人：****，联系人：陈巍巍，联系电话：185****1140；招标代理机构：****，联系人：杨**，联系电话：181****5050。

三、其他公示内容

第一中标候选人：****； 评委1：技术标评审得分：14.35分，业绩、信用评审得分：15.00分； 评委2：技术标评审得分：14.55分，业绩、信用评审得分：15.00分； 评委3：技术标评审得分：15.35分，业绩、信用评审得分：15.00分； 评委4：技术标评审得分：14.63分，业绩、信用评审得分：15.00分； 评委5：技术标评审得分：14.60分，业绩、信用评审得分：15.00分； 评委6：技术标评审得分：18.68分，业绩、信用评审得分：15.00分； 评委7：技术标评审得分：18.10分，业绩、信用评审得分：15.00分； 一阶段评审得分30.75分；二阶段报价得分：64.91分,二阶段总得分：64.91分；投标文件总得分95.66分； 企业业绩：1.**华清学府城小区景观绿化改造工程（合同价：253600.00元，项目负责人：邓良珍）； 项目负责人业绩：1.**华清学府城小区景观绿化改造工程（合同价：253600.00元，项目负责人：邓良珍）； 项目负责人：邓良珍，职称证书，中级工程师，园林工程师，130****189316； 技术负责人：常婧，二级建造师注册证书，建筑工程，陕261****65147； 安全员：王为峰，岗位证，JX****820040； 施工员：常鹏云，岗位证，JX****820038； 标准员：白少楠，岗位证，JX****820041； 材料员：刘晓芳，岗位证，JX****820042； 机械员：**，岗位证，JX****820043； 质量员：杜通，岗位证，JX****820039： 资料员：陈建武，岗位证，061********23000081 第二中标候选人：**盛安****公司； 评委1：技术标评审得分：15.57分，业绩、信用评审得分：15.00分； 评委2：技术标评审得分：15.60分，业绩、信用评审得分：15.00分； 评委3：技术标评审得分：15.97分，业绩、信用评审得分：15.00分； 评委4：技术标评审得分：14.34分，业绩、信用评审得分：15.00分； 评委5：技术标评审得分：15.50分，业绩、信用评审得分：15.00分； 评委6：技术标评审得分：14.88分，业绩、信用评审得分：15.00分； 评委7：技术标评审得分：16.30分，业绩、信用评审得分：15.00分； 一阶段评审得分30.45分；二阶段报价得分：64.95分，二阶段总得分：64.95分；投标文件总得分95.40分； 企业业绩：1.**县沿黄公路双庙河沿线绿化工程（合同价：122500元，项目负责人：许红艳）；2.**县玉家河区域绿化栽植工程（合同价：306000元，项目负责人：许红艳）； 项目负责人业绩：1.**县沿黄公路双庙河沿线绿化工程（合同价：122500元，项目负责人：许红艳）；2.**县玉家河区域绿化栽植工程（合同价：306000元，项目负责人：许红艳）； 项目负责人：许红艳，职称证书，中级工程师，风景园林，120****156068； 第三中标候选人：**市****公司； 评委1：技术标评审得分：14.61分，业绩、信用评审得分：13.00分； 评委2：技术标评审得分：14.85分，业绩、信用评审得分：13.00分； 评委3：技术标评审得分：15.29分，业绩、信用评审得分：13.00分； 评委4：技术标评审得分：14.04分，业绩、信用评审得分：13.00分； 评委5：技术标评审得分：14.10分，业绩、信用评审得分：13.00分； 评委6：技术标评审得分：13.10分，业绩、信用评审得分：13.00分； 评委7：技术标评审得分：15.50分，业绩、信用评审得分：13.00分； 一阶段评审得分27.50分；二阶段报价得分：64.99分,二阶段总得分：64.99分；投标文件总得分92.49分； 企业业绩：1.**高新区2025年景观绿化建设工程N2标段（合同价：****794.66元，项目负责人：马芳）； 项目负责人业绩：/； 项目负责人：艾朋，职称证书，工程师，园林，****158； 被否决投标的投标人名称、否决依据和原因：1.**众信****公司，未通过资格评审，投标文件与开标结果一览表不一致。2.**市****公司，未通过资格评审，项目负责人职称证书不符合招标文件要求。3.**新****公司，未通过资格评审，项目负责人职称证书不符合招标文件要求。

四、监督部门

本招标项目的监督部门为**市****科技局。

五、联系方式