威宁县2025年麻乍镇岩格箐村等4个村土地综合整治项目-中标候选人公示

序号

通过初步评审的投标人名称

1

****

2

**九州****公司

3

**鼎晟****公司

4

**华辰****公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

****公司，技术负责人未提供中级职称证书

投标单位名称

****

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

商务

项目负责人（项目经理）（0-2分）

2

2

2

2

2

技术负责人职称（0-2分）

2

2

2

2

2

其他主要人员（0-1分）

1

1

1

1

1

农民工工资保障金支付承诺（0-2分）

2

2

2

2

2

业绩（0-3分）

3

3

3

3

3

扣 分 因 素（-5-0分）

0

0

0

0

0

技术

总体施工部署、场地平面布置（0-5分）

4

0

0

0

0

工程质量保证措施（0-5分 )

4.1

0

0

0

0

施工进度计划及保证措施（0-5分）

4.2

0

0

0

0

确保安全生产技术措施 (0-5分）

4

0

0

0

0

确保文明施工、环境保护技术措施（0-3分）

2.6

0

0

0

0

现场组织管理机构（0-3分 )

2.4

0

0

0

0

主要施工设备配置（0-2分 )

1.8

0

0

0

0

与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合（0-2分）

1.8

0

0

0

0

最终得分

10

备注：评标委员会采用综合评分法； 投标人施工组织设计得分统计应遵循下列原则：

1.每个评分项目的****委员会成员评分去掉一个最高值和一个最低值后的算术平均值。

2.评标委员会成员的有效评分为评分基准值±30%(含30%)范围内的评分 。

3、每个评分项目****委员会成员有效评分的算术平均值。

评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

**华辰****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

商务

项目负责人（项目经理）（0-2分）

2

2

2

2

2

技术负责人职称（0-2分）

2

2

2

2

2

其他主要人员（0-1分）

1

1

1

1

1

农民工工资保障金支付承诺（0-2分）

2

2

2

2

2

业绩（0-3分）

3

3

3

3

3

扣 分 因 素（-5-0分）

0

0

0

0

0

技术

总体施工部署、场地平面布置（0-5分）

3.8

0

0

0

0

工程质量保证措施（0-5分 )

4.2

0

0

0

0

施工进度计划及保证措施（0-5分）

4.2

0

0

0

0

确保安全生产技术措施 ( 0-5分）

4.3

0

0

0

0

确保文明施工、环境保护技术措施（0-3分）

2.6

0

0

0

0

现场组织管理机构（0-3分 )

2.4

0

0

0

0

主要施工设备配置（0-2分 )

1.8

0

0

0

0

与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合（0-2分）

1.8

0

0

0

0

最终得分

10

备注：评标委员会采用综合评分法； 投标人施工组织设计得分统计应遵循下列原则：

1.每个评分项目的****委员会成员评分去掉一个最高值和一个最低值后的算术平均值。

2.评标委员会成员的有效评分为评分基准值±30%(含30%)范围内的评分 。

3、每个评分项目****委员会成员有效评分的算术平均值。

评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

**九州****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

商务

项目负责人（项目经理）（0-2分）

2

2

2

2

2

技术负责人职称（0-2分）

1

1

1

1

1

其他主要人员（0-1分）

1

1

1

1

1

农民工工资保障金支付承诺（0-2分）

2

2

2

2

2

业绩（0-3分）

3

3

3

3

3

扣 分 因 素（-5-0分）

0

0

0

0

0

技术

总体施工部署、场地平面布置（0-5分）

4.2

0

0

0

0

工程质量保证措施（0-5分 )

4.2

0

0

0

0

施工进度计划及保证措施（0-5分）

4.2

0

0

0

0

确保安全生产技术措施 ( 0-5分）

4.2

0

0

0

0

确保文明施工、环境保护技术措施（0-3分）

2.6

0

0

0

0

现场组织管理机构（0-3分 )

2.4

0

0

0

0

主要施工设备配置（0-2分 )

1.8

0

0

0

0

与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合（0-2分）

1.8

0

0

0

0

最终得分

9

备注：评标委员会采用综合评分法； 投标人施工组织设计得分统计应遵循下列原则：

1.每个评分项目的****委员会成员评分去掉一个最高值和一个最低值后的算术平均值。

2.评标委员会成员的有效评分为评分基准值±30%(含30%)范围内的评分 。

3、每个评分项目****委员会成员有效评分的算术平均值。

评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

平均分

综合得分

投标报价（元）

名次

****

60

0

10

10

70

6,013,921.47

1

**华辰****公司

60

0

10

10

70

6,019,695.86

1

**九州****公司

60

0

9

9

69

6,013,292.99

3

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。