********禹王锁蛟井修缮项目
评标结果公示
一、项目概况
1.项目名称:****禹王锁蛟井修缮项目
2.项目编号:****
3.竞争性磋商公告发布日期:2026年8月26日
4.更正公告发布日期:2026年9月9日
5.响应文件提交截止时间:2026年9月11日8时30分
6.采购方式:竞争性磋商
7.采购预算(最高限价):522207.56元
8.评标办法:综合评分法
9.资格审查方式:资格后审
10.招标公告刊登的媒体:《****政府采购网》《****政府采购网》《**公共**交易平台(**省﹒**市)》
二、开标记录
| 序号 | 供应商名称 | 投标报价(元) | 合同履行期限 |
| 1 | ********公司 | 521565.80 | 合同签订后60日历天 |
| 2 | **省****公司 | 522175.37 | 合同签订后60日历天 |
| 3 | **** | 520857.58 | 合同签订后60日历天 |
| 4 | **继****公司 | 519306.17 | 合同签订后60日历天 |
三、资格审查情况
| 序 号 | 通过资格审查的供应商 |
| 1 | ********公司 |
| 2 | **省****公司 |
| 3 | **** |
| 4 | **继****公司 |
| 序 号 | 未通过资格审查的供应商及原因 |
| 1 | 无 |
四、符合性审查情况
硬件特征码分析及判**果:****和**省****公司CPU序列号一致,其他硬件特征码都不一致,可以进行下一步评审。
| 序 号 | 通过符合性审查的供应商 |
| 1 | ********公司 |
| 2 | **省****公司 |
| 3 | **** |
| 4 | **继****公司 |
| 序 号 | 未通过符合性审查的供应商及原因 |
| 1 | 无 |
五、详细评审情况
(一)供应商最终报价
| 序 号 | 供应商名称 | 首次报价(元) | 最终报价(元) |
| 1 | ********公司 | 521565.80 | 518374.14 |
| 2 | **省****公司 | 522175.37 | 522175.37 |
| 3 | **** | 520857.58 | 511285.25 |
| 4 | **继****公司 | 519306.17 | 512842.50 |
(二)详细评审得分
| 企业名称:********公司 | ||||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(30分) | 商务部分(28.00分) | 技术部分(42.00分) | 合 计(100分) | ||||||||
| 投标人业绩(15分) | 服务承诺及信誉(8分) | 项目人员配置(5分) | 主要施工方案与技术措施(6分) | 质量保证措施(6分) | 工期保证措施(6分) | 安全保证措施(6分) | 环境保护体系和保证措施(6分) | 施工管理(6分) | 风险管理措施(6分) | |||
| 评委1 | 29.59 | 10 | 5 | 3 | 3 | 4 | 4.5 | 4 | 4 | 4.5 | 4 | 75.59 |
| 评委2 | 29.59 | 10 | 3 | 3 | 3 | 3 | 4.5 | 3 | 3 | 4.5 | 3 | 69.59 |
| 评委3 | 29.59 | 10 | 5 | 3 | 4 | 4 | 4.5 | 4 | 4 | 4.5 | 5 | 77.59 |
| 评审得分:74.26 | 排序:3 | |||||||||||
备注:
1.磋商报价政策性加分(政策性加分是指在评审中对中小型企业、监狱企业、残疾人福利性单位的磋商(最终)报价进行扣除后参与评审,对节能环保产品进行加分等):本项目专门面向中小企业采购,不再享受价格优惠政策。
2.响应文件中填报的企业类似业绩
磋商小组审查通过的企业类似业绩:**县西村乡艾曲村火神庙保护修缮项目、****博物馆**曹沟村传统民居二期维修保护工程项目。
磋商小组审查未通过的企业类似业绩:无
3.响应文件中填报的拟投入本项目团队人员
磋商小组审查通过:施工员陈亮、安全员蔡静静、质量员陈耀玑、材料员权喜梅、造价员杨秀秀、资料员王爱丽
磋商小组审查未通过:无
| 企业名称:**省****公司 | ||||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(30分) | 商务部分(28.00分) | 技术部分(42.00分) | 合 计(100分) | ||||||||
| 投标人业绩(15分) | 服务承诺及信誉(8分) | 项目人员配置(5分) | 主要施工方案与技术措施(6分) | 质量保证措施(6分) | 工期保证措施(6分) | 安全保证措施(6分) | 环境保护体系和保证措施(6分) | 施工管理(6分) | 风险管理措施(6分) | |||
| 评委1 | 29.37 | 10 | 3 | 2.5 | 5 | 5 | 4.5 | 5 | 3 | 4.5 | 4 | 75.87 |
| 评委2 | 29.37 | 10 | 3 | 2.5 | 3 | 3 | 4.5 | 3 | 2 | 4.5 | 3 | 67.87 |
| 评委3 | 29.37 | 10 | 3 | 2.5 | 4 | 4 | 4.5 | 5 | 5 | 4.5 | 5 | 76.87 |
| 评审得分:73.54 | 排序:4 | |||||||||||
备注:
1.磋商报价政策性加分(政策性加分是指在评审中对中小型企业、监狱企业、残疾人福利性单位的磋商(最终)报价进行扣除后参与评审,对节能环保产品进行加分等):本项目专门面向中小企业采购,不再享受价格优惠政策。
2.响应文件中填报的企业类似业绩
磋商小组审查通过的企业类似业绩:化隆县塔加民居文物保护修缮工程、恩村和圣祠门楼落架维修工程。
磋商小组审查未通过的企业类似业绩:无
3.响应文件中填报的拟投入本项目团队人员
磋商小组审查通过:施工员马萧、安全员崔恒、质量员程金娥、材料员周科颖、资料员卢童童。
磋商小组审查未通过:无
| 企业名称:**** | ||||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(30分) | 商务部分(28.00分) | 技术部分(42.00分) | 合 计(100分) | ||||||||
| 投标人业绩(15分) | 服务承诺及信誉(8分) | 项目人员配置(5分) | 主要施工方案与技术措施(6分) | 质量保证措施(6分) | 工期保证措施(6分) | 安全保证措施(6分) | 环境保护体系和保证措施(6分) | 施工管理(6分) | 风险管理措施(6分) | |||
| 评委1 | 30 | 15 | 8 | 5 | 6 | 6 | 6 | 5 | 5 | 6 | 6 | 98 |
| 评委2 | 30 | 15 | 6 | 5 | 4 | 4 | 6 | 4 | 4 | 6 | 4 | 88 |
| 评委3 | 30 | 15 | 8 | 5 | 5 | 5 | 4.5 | 5 | 6 | 4.5 | 5 | 93 |
| 评审得分:93 | 排序:1 | |||||||||||
备注:
1.磋商报价政策性加分(政策性加分是指在评审中对中小型企业、监狱企业、残疾人福利性单位的磋商(最终)报价进行扣除后参与评审,对节能环保产品进行加分等):本项目专门面向中小企业采购,不再享受价格优惠政策。
2.响应文件中填报的企业类似业绩
磋商小组审查通过的企业类似业绩:****示范区****旅游局柴庄**寺塔抢险修缮工程(一期)项目、**市****旅游局朱仙镇岳飞庙(含关帝庙)保护修缮工程项目、****旅游局**陈老亭庄园修缮工程。
磋商小组审查未通过的企业类似业绩:无
3.响应文件中填报的拟投入本项目团队人员
磋商小组审查通过:施工员宋成民、安全员杨宏源、质量员尹志娜、材料员刘怡璇、造价员李庆友、资料员冯预、馆员(古代建筑保护与研究)李庆友、馆员(古代建筑保护与研究)赵军。
磋商小组审查未通过:无
| 企业名称:**继****公司 | ||||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(30分) | 商务部分(28.00分) | 技术部分(42.00分) | 合 计(100分) | ||||||||
| 投标人业绩(15分) | 服务承诺及信誉(8分) | 项目人员配置(5分) | 主要施工方案与技术措施(6分) | 质量保证措施(6分) | 工期保证措施(6分) | 安全保证措施(6分) | 环境保护体系和保证措施(6分) | 施工管理(6分) | 风险管理措施(6分) | |||
| 评委1 | 29.91 | 15 | 5 | 2.5 | 3 | 3 | 4.5 | 4 | 5 | 4.5 | 4 | 80.41 |
| 评委2 | 29.91 | 15 | 3 | 2.5 | 3 | 3 | 4.5 | 3 | 3 | 4.5 | 3 | 74.41 |
| 评委3 | 29.91 | 15 | 5 | 2.5 | 5 | 6 | 6 | 6 | 5 | 6 | 6 | 92.41 |
| 评审得分:82.41 | 排序:2 | |||||||||||
备注:
1.磋商报价政策性加分(政策性加分是指在评审中对中小型企业、监狱企业、残疾人福利性单位的磋商(最终)报价进行扣除后参与评审,对节能环保产品进行加分等):本项目专门面向中小企业采购,不再享受价格优惠政策。
2.响应文件中填报的企业类似业绩
磋商小组审查通过的企业类似业绩:三晋乡祠修缮保护项目、大****段节点展示亭(2号、3号、5号亭)养护项目、西**扈安民居宅院修缮工程、****旅游局****纱厂旧址(一期)修缮保护工程项目。
磋商小组审查未通过的企业类似业绩:无
3.响应文件中填报的拟投入本项目团队人员
磋商小组审查通过:施工员卢峰、安全员张楠楠、质量员李红霞、材料员于宏海、资料员苏凤娟。
磋商小组审查未通过:无
(三)详细评审得分及排名
| 序 号 | 供应商名称 | 评审得分 | 企业类型(中小微型企业) | 排 名 |
| 1 | **** | 93 | 小型 | 1 |
| 2 | **继****公司 | 82.41 | 微型 | 2 |
| 3 | ********公司 | 74.26 | 小型 | 3 |
| 4 | **省****公司 | 73.54 | 小型 | 4 |
六、磋商小组推荐成交候选人情况
第一成交候选人:****
统一社会信用代码:914********973545J
地 址:**市文化路86号
企业性质:全民所有制
磋商报价(最终报价):511285.25元
大写:伍拾壹万壹仟贰佰捌拾伍元贰角伍分
联系人:李庆友
联系电话:0371-****2934
第二成交候选人:**继****公司
统一社会信用代码:914********477863W
地 址:****花园口镇京水村(大河路中段)
企业性质:****公司(自然人投资或控股)
磋商报价(最终报价):512842.50元
大写:伍拾壹万贰仟捌佰肆拾贰元伍角
联系人:李先刚
联系电话:0371-****1859
第三成交候选人:********公司
统一社会信用代码:914********3532727
地 址:**省**市**区**路216号20幢3-1116
企业性质:****公司(自然人投资或控股)
磋商报价(最终报价):518374.14元
大写:伍拾壹万捌仟叁佰柒拾肆元壹角肆分
联系人:陈亮
联系电话:158****5053
七、****小组确定成交人情况
成交人名称:****
统一社会信用代码:914********973545J
地 址:**市文化路86号
企业性质:全民所有制
磋商报价(最终报价):511285.25元
大写:伍拾壹万壹仟贰佰捌拾伍元贰角伍分
联系人:李庆友
联系电话:0371-****2934
八、****小组要求进行的澄清、说明或者补正:****响应文件报价一览表中单位:520857.58元(人民币),对该供应商发起了质询,该供应商在规定时间内进行了质询回复。
九、****小组成员更换:无
十、采购单位、代理机构及监督部门地址、联系人、联系电话
1.采购单位:****
地址:**市禹王大道东段
联系人:郭先生
联系方式:185****7778
2.代理机构:****
地址:**市郑东新区**大道201****广场4号楼1006室
联系人:徐女士
联系电话:131****6690
3.监督单位:****政府****办公室
地址:**市行政北路2****财政局1305房间
联系人:马女士
联系电话:0374-****523
十一、提出质疑、投诉的渠道和方式
1.供应商对本项目评标结果公示有异议的,可以在中标(成交)结果公告期限届满之日起7个工作日内,以书面形式向采购人或采购代理机构质疑(加盖单位公章并由法定代表人签字)。
2.质疑供应商对采购人、采购代理机构的答复不满意,或者采购人、采购代理机构未在规定时间内作出答复的,可在法定时间以书面形式向监管部门提起投诉。按照《政府采购质疑和投诉办法》的有关规定,由法定代表人或其授权代表携带本人身份证件提交。逾期提交或未按照要求提交的书面投诉将不予受理。
受理部门:****政府****办公室
受理电话:0374-****523
电子邮箱:****@163.com
通讯地址:**市行政北路2****财政局1305房间
2026年9月14日