通远大厦7层改造工程的中标候选人公示

项目标段名称

通远大厦7层改造工程

项目编码

****

最高限价（或招标控制价）

****539.53元

比选人

****

比选人联系电话

023-****1847

比选代理机构

****

比选代理机构联系电话

023-****7374

中选候选人排序

中选候选人名称

比选申请报价（元）

经评审的比选申请价（元）

工期

质量

第一名

****

****685.58

****685.58

达到比选文件的要求

达到比选文件的要求

第二名

**市******公司

****685.93

****685.93

达到比选文件的要求

达到比选文件的要求

第三名

****公司

****067.40

****067.40

达到比选文件的要求

达到比选文件的要求

中选候选人响应比选文件要求的资格能力条件

1．中选候选人的资质、比选申请资格业绩；

中选候选人的资质

**** 建筑工程施工总承包二级

**市******公司 建筑工程施工总承包二级

****公司 建筑工程施工总承包壹级

比选申请资格业绩；详见附表

2．中选候选人项目经理及其他管理人员姓名、资格业绩、相关证书名称和编号；详见附表

中选候选人评标情况

1．比选申请人撤销比选申请文件或者部分比选申请被否决导致有效比选申请人不足三个的竞争性论证情况；无

2．其他情况。无

比选文件规定应公示的其他内容

1．****委员会否决比选申请的比选申请人名称、否决依据和原因；

（1****集团有限公司，投标文件中投标人总报价低于异常低价警戒线，因提供的报价合理性说明中未提供自有设施设备购买发票，不满足招标文件第二章比选申请人须知部分比选申请报价要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》比选申请函部分评审项“A-23比选申请人比选申请总报价低于比选文件规定的对应的异常低价警戒线的，未提供报价合理性说明，或未提供必要的证明材料，或提供的证明材料不能说明其报价的合理性”之要求，其投标文件被否决；（2）******公司，投标文件中投标人总报价低于异常低价警戒线，因未提供低价报价合理性说明，不满足招标文件第二章比选申请人须知部分比选申请报价要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》比选申请函部分评审项“A-23比选申请人比选申请总报价低于比选文件规定的对应的异常低价警戒线的，未提供报价合理性说明，或未提供必要的证明材料，或提供的证明材料不能说明其报价的合理性”之要求，其投标文件被否决；（3）******公司，投标文件中投标人总报价低于异常低价警戒线，因提供低价说明不能证明其报价合理性，不满足招标文件第二章比选申请人须知部分比选申请报价要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》比选申请函部分评审项“A-23比选申请人比选申请总报价低于比选文件规定的对应的异常低价警戒线的，未提供报价合理性说明，或未提供必要的证明材料，或提供的证明材料不能说明其报价的合理性”之要求，其投标文件被否决；（4）******公司，投标文件中投标人总报价低于异常低价警戒线，因提供低价说明不能证明其报价合理性，不满足招标文件第二章比选申请人须知部分比选申请报价要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》比选申请函部分评审项“A-23比选申请人比选申请总报价低于比选文件规定的对应的异常低价警戒线的，未提供报价合理性说明，或未提供必要的证明材料，或提供的证明材料不能说明其报价的合理性”之要求，其投标文件被否决

2．需要公示的其他内容。无

提出异议的渠道和方式

比选申请人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应在中选候选人公示期内以书面形式向比选人： **** （联系人：刘老师，联系电话：023-****1847）提出异议。

监督部门名称及监督电话

监督部门： ****

联系电话： 023-****1847

比选人（盖章）：

2026年09月14日

比选代理机构（盖章）：

2026年09月14日

注：一、公示内容应当包含：1．中选候选人的资质、业绩，项目经理及其他管理人员姓名、业绩、相关证书名称和编号；2．****委员会否决比选申请的比选申请人名称、否决依据和原因；3．法律法规规章规定的其他内容。

评标委员会成员姓名应当以编码标注的方式替代。

二、评标委员会对中选候选人比选申请文件的打分情况、中选候选人及其管理人员的业绩（包括资格业绩和商务加分业绩）、中选候选人管理人员的相关证书名称和编号公示信息等内容较多时，可以以汇总表形式（详见附表1、2、3）公示。

三、中选候选人是联合体的，“中选候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。