乳源瑶族自治县X870线(东平山至白竹村段)县道网改造工程施工评标报告

发布时间: 2026年09月14日
摘要信息
招标单位
招标编号
招标估价
招标联系人
招标代理机构
代理联系人
报名截止时间
投标截止时间
关键信息
招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请 或 拨打咨询热线: 400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息
公告信息
招标项目名称 标段(包)名称 评标结束时间
**县X870线(东**至白竹村段)县道网改造工程施工
**县X870线(东**至白竹村段)县道网改造工程施工
2026-09-14 18:44:18
公告内容

2026年9月14日,招标人(****)及招标代理机构(****)****交易中心****中心对**县X870线(东**至白竹村段)县道网改造工程施工招标进行开标、评标。

一、本工程概况:

1、建设地点:位于**县**镇,项目起点桩号为K4+200,经仙水塘、禾仓排、白竹村,终点桩号为K8+780,路线全长4.580公里。

2、建设内容及规模:对该段道路进行改建,在有条件的路段对路面宽度不足6.5m的路段进行路面加宽水泥混凝土路面,并对原旧路水泥混凝土路面存在病的路面进行修补。路基挖方16324.41m3,路基填方2346m3,水泥混凝土路面5520.08m2,挡土墙690.1m3,全线共有平交8处,其中与等级公路平交4处,与等级外路平交4处。

3、计划工期:180日历天(实际开工时间以业主通知或监理签发开工令为准。)

4、最高投标限价为人民币(大写):肆佰陆拾肆万零贰佰捌拾柒元整(¥****287.00元),其中安全生产费(统一报价)为:¥65663.00元,暂列金额(统一报价)为:¥135153.00元。

二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示:

1、评标委员会构成:7人,其中招标人代表0人,评标专家7人(其中技术类专家5人、经济类专家2人);评标专家确定方式:依法从**省综合评标评审专家库(**区域)随机抽取。评标委员会各专家的职称、专业内容如下表:

评委代码

职称

专业

备注

专家一

高工

工程造价

/

专家二

工程师

房建、市政 、**

/

专家三

高工

市政,建筑

/

专家四

注册建造师

公路工程

/

专家五

高级工程师

道路与桥梁 ,造价

评标委员会主任

专家六

中级工程师

**

/

专家七

**工程师

**

/

2、本项目实行全流程电子化招标投标,投标人无须进行现场签到,可登录交易平台观看开标实况、提出异议或进行澄清、确认等操作,投标人对在开标流程中需要签名确认的资料视为默认签名。

3、主持人宣读开标纪律,在交易场所工作人员的见证下,由招标代理机构工作人员对投标人的电子投标信息进行解密,建设工程交易系统自动生成《投标保证金缴纳情况表》和《开标一览表(第一信封)》。唱标人检查《投标保证缴纳情况表》中各投标人所缴纳投标保证的金额、有效期均符合招标文件规定。唱标人检查《开标一览表(第一信封)》中各投标人的投标人名称、工期均符合招标文件规定。

至投标文件递交截止时间止,共 6 家投标人完成了全流程电子投标,名单如下表:

序号

投标单位名称

1

****

2

****公司

3

******公司

4

******公司,******公司

5

******公司

6

****公司

4、参加开标会招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在开标一览表上签字确认。

5、本次评标采用双信封的技术评分最低标价法。

6、按照招标文件规定:评标委员会根据招标文件对投标人的投标文件第一个信封(商务及技术文件)进行资格评审、形式评审与响应性评审。经评审, 6 家投标人通过第一个信封(商务及技术文件)资格评审、形式评审与响应性评审,通过第一个信封(商务及技术文件)资格评审、形式评审与响应性评审,名单如下:

序号

投标单位名称

评委一

评委二

评委三

评委四

评委五

评委六

评委七

最终评审结果

1

****

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

2

****公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

3

******公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

4

******公司,******公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

5

******公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

6

****公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

7、评标委员会按照招标文件“第三章 评标及定标办法”的评标办法对通过第一信封(商务及技术文件)初步评审的 6 家投标人进行详细评审,对投标人的施工组织设计及承包人项目管理方案、主要人员、其他因素(技术能力、履约信誉)等分别评审打分,并按照综合得分前5名的投标人(不少于3名但不足5名的,按全部实际数量)的投标人的第二信封(报价文件)进行评审,具体情况详见下表:

序号

投标单位名称

1

****

2

****公司

3

******公司,******公司

4

******公司

5

****公司

8、****委员会完成第一个信封(商务及技术文件)的评审后,在招标人、监督人员、交易中心的见证下由主持人对通过第一信封(商务及技术文件)详细评审前五名的投标人进行第二个信封(报价文件)开标,第二信**标一览表由招标人代表、监督人员、招标代理等相关人员签字确认。投标人的报标报价具体如下:

序号

投标单位名称

投标报价(元)

1

****

4,629,287

2

****公司

4,630,882

3

******公司,******公司

4,615,295

4

******公司

4,624,362

5

****公司

4,619,300

9、评标委员会对有效投标的投标人进行第二个信封(报价文件、定标文件)形式评审与响应性评审,经评审,5家投标单位均通过第二个信封(报价文件、定标文件)形式评审与响应性评审,名单如下:

序号

投标单位名称

评委一

评委二

评委三

评委四

评委五

评委六

评委七

最终评审结果

1

****

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

2

****公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

3

******公司,******公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

4

******公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

5

****公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

10、评标委员会根据招标文件规定的评分细则,将定标候选人(不标明排序,按企业统一社会信用代码后4位由大到小排位)推荐给招标人,并对每个定标候选人的优势、风险等评审情况进行说明。定标候选****委员会的推荐依据,****委员会对中标候选人排序的依据。当有效投标人数量满足法定要求时,所有通过评审的有效投标人均应作为定标候选人。

定标候选人1:****(代码:****0200MA4UJHHH9Y),投标报价为****287元;

定标候选人2:****公司(代码:****0205MA51UTET60),投标报价为****300元;

定标候选人3:******公司,******公司(代码:****0400MA55K6DJ4R,****0300MA5DB1PK3X),投标报价为****295元;

定标候选人4:******公司(代码:****1283MA53WMGN32),投标报价为****362元;

定标候选人5:****公司(代码:****0229MA51X3CA3W),投标报价为****882元。

招标人:****

招标代理机构:****

2026年9月14日

附件(1)
招标进度跟踪
招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询~