招标项目名称:一标段:通泰园小区(**)项目结算审计服务
招标项目编号:****
公示名称:一标段:通泰园小区(**)项目结算审计服务中标候选人公示
公示内容:
| 标段:一标段:通泰园小区(**)项目结算审计服务 | |
| 所属专业:房屋建筑 | 所属地区:**区 |
| 开标时间:2026年09月02日14时30分 | 开标地点:**市**区**西路旭弘大厦A座7楼开标室 |
| 公示开始日期:2026-09-15 | 公示截止日期:2026-09-18 |
1.中标候选人名单
| 排序 | 中标候选人单位名称 | 投标价格 | 评标价格 | 质量标准 | 工期(交货期) |
| 1 | **** | 96(%) | 96(%) | 按照国家规定标准进行结算审计,相关成果满足当地行政主管部门的要求 | 甲方指定时间内全部完成,如遇不可抗力或委托方原因可顺延 |
| 2 | ****事务所有限公司 | 90(%) | 90(%) | 按照国家规定标准进行结算审计,相关成果满足当地行政主管部门的要求 | 甲方指定时间内全部完成,如遇不可抗力或委托方原因可顺延 |
| 3 | ******公司 | 95(%) | 95(%) | 按照国家规定标准进行结算审计,相关成果满足当地行政主管部门的要求 | 甲方指定时间内全部完成,如遇不可抗力或委托方原因可顺延 |
| 4 | 九鼎****公司 | 98(%) | 98(%) | 照国家规定标准进行结算审计,相关成果满足当地行政主管部门的要求 | 甲方指定时间内全部完成,如遇不可抗力或委托方原因可顺延 |
| 5 | **中****公司 | 98(%) | 98(%) | 按照国家规定标准进行结算审计,相关成果满足当地行政主管部门的要求 | 甲方指定时间内全部完成,如遇不可抗力或委托方原因可顺延 |
2.中标候选人项目负责人
| 排序 | 中标候选人单位名称 | 项目负责人姓名 | 职称 | 相关证书名称 | 相关证书编号 |
| 1 | **** | 周敏 | 高级工程师 | 一级造价师 | 建{造}110********448 |
| 2 | ****事务所有限公司 | 朱彩虹 | 高级工程师 | 一级注册造价工程师 | 建〔造〕111********726 |
| 3 | ******公司 | 代维娜 | 高级工程师 | 一级造价师 | 建{造}111********698 |
| 4 | 九鼎****公司 | 冯俊良 | 高级工程师 | 一级造价师 | 建{造}111********607 |
| 5 | **中****公司 | 刘哲英 | 工程师 | 一级造价师 | 建{造}110********224 |
3.中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
| 排序 | 中标候选人单位名称 | 响应情况 |
| 1 | **** | 符合招标文件要求 |
| 2 | ****事务所有限公司 | 符合招标文件要求 |
| 3 | ******公司 | 符合招标文件要求 |
| 4 | 九鼎****公司 | 符合招标文件要求 |
| 5 | **中****公司 | 符合招标文件要求 |
4.(1)中标候选人企业业绩
| 序号 | 中标候选人单位名称 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额 |
| 1 | **** | 春风十里1#-10#楼、地下车库及外网 | **诚****公司 | 2025.4.22日 | 105000元 |
| 2 | **** | 颐高电商智慧产业园项目 | **光华德****公司 | 2024.1.10日 | 审定工程造价的1.5‰ |
| 3 | **** | 益和小区1-8#住宅楼及地下车库 | **上元益****公司 | 2024.3.19日 | 审定工程造价的1.5‰ |
| 4 | **** | 塞纳左岸二期项目 | **亿****公司 | 2024.****.24日 | 161500元 |
| 5 | ****事务所有限公司 | 行**2022年度第二批老旧小区整治改造(主体)项目施工八标段 | ****财政局 | 2024年12月3日 | 具体金额待项目完成后,依框架协议条款计算评审费用 |
| 6 | ****事务所有限公司 | 大运****服务中心项目 | ****集团有限公司 | 2024年3月26日 | 审计费用的计取按照沧政办(2023)9号文件执行 |
| 7 | ****事务所有限公司 | ****健身中心改建项目 | ****体育场 | 2025年9月24日 | 80000元 |
| 8 | ****事务所有限公司 | **市工业职业教育园项目造价咨询一标段 | ****集团有限公司 | 2023年11月2日 | **工程费的2.96‰(税率6%) |
| 9 | ******公司 | **中学**教学楼工程 | **中学 | 2024年3月26日 | 78231.85元 |
| 10 | ******公司 | 尚城小区(一区)1#-3#住宅楼、P1-P2商业辅助用房及车库工程 | **颐和新****公司 | 2024年6月20日 | 193364元 |
| 11 | ******公司 | 尚城小区(四区)1#-6#住宅楼、大门及部分地下车库工程 | **颐和新****公司 | 2024年6月20日 | 310000元 |
| 12 | ******公司 | 翠湖天下项目 | **悦****公司 | 2024年9月1日 | 351731元 |
| 13 | 九鼎****公司 | 大唐**(商业、**佳园)天然气模块锅炉供热改造EPC项目 | **城市****集团有限公司 | 2025年2月20日 | 20200元 |
| 14 | 九鼎****公司 | 老旧宿舍维修改造项目(一标段)嘉园1-4#楼,馨园1、2#宿舍室内维修 | ****学院 | 2025年3月27日 | 36820元 |
| 15 | 九鼎****公司 | 西****小学北综合部室楼加固改造提升项目 | 西****小学 | 2026年1月11日 | 5981.57元 |
| 16 | 九鼎****公司 | / | |||
| 17 | **中****公司 | 建发槿樾府 | **恒****公司 | 2025.4.30 | 280000元 |
| 18 | **中****公司 | **气象局信息化建设项目 | ****气象局 | 2024.****.6 | 9800元 |
| 19 | **中****公司 | ****消防站项目 | **沧****公司 | 2023.8.30 | 35684元 |
| 20 | **中****公司 | / |
| 综合评分表 | |||||||||||||||||
| 投标人名称 | 投标报价(%) | 评标价(%) | 商务文件评分标准 | 技术文件评分标准(暗标) | 投标报价得分 | 得分合计 | 排名 | ||||||||||
| 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 得分 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 得分 | ||||||
| **** | 96 | 96 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 55.5 | 60 | 63.1 | 62.7 | 56 | 59.46 | 9.94 | 89.4 | 1 |
| ****事务所有限公司 | 90 | 90 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 53.2 | 57.1 | 61.4 | 58.5 | 55 | 57.04 | 9.43 | 86.47 | 2 |
| ******公司 | 95 | 95 | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 | 53.6 | 58.6 | 62.5 | 59.5 | 56.5 | 58.14 | 9.96 | 84.1 | 3 |
| 九鼎****公司 | 98 | 98 | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 | 50.8 | 58.8 | 59 | 52 | 53.5 | 54.82 | 9.73 | 80.55 | 4 |
| **中****公司 | 98 | 98 | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | 51.7 | 57.9 | 60.1 | 55.5 | 55.5 | 56.14 | 9.73 | 78.87 | 5 |
| 5.(1)商务文件评分标准 | ||||||||
| 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G |
| 1 | **** | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | / | / |
| 2 | ****事务所有限公司 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | / | / |
| 3 | ******公司 | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 | / | / |
| 4 | 九鼎****公司 | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 | / | / |
| 5 | **中****公司 | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | / | / |
| 5.(2)技术文件评分标准(暗标) | ||||||||
| 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G |
| 1 | **** | 55.5 | 60 | 63.1 | 62.7 | 56 | / | / |
| 2 | ****事务所有限公司 | 53.2 | 57.1 | 61.4 | 58.5 | 55 | / | / |
| 3 | ******公司 | 53.6 | 58.6 | 62.5 | 59.5 | 56.5 | / | / |
| 4 | 九鼎****公司 | 50.8 | 58.8 | 59 | 52 | 53.5 | / | / |
| 5 | **中****公司 | 51.7 | 57.9 | 60.1 | 55.5 | 55.5 | / | / |
5.(3)所有投标人或供应商总得分情况
| 序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 |
| 1 | **** | 9.94 | 89.4 |
| 2 | ****事务所有限公司 | 9.43 | 86.47 |
| 3 | ******公司 | 9.96 | 84.1 |
| 4 | 九鼎****公司 | 9.73 | 80.55 |
| 5 | **中****公司 | 9.73 | 78.87 |
6.投标文件被否决的投标人名称、否决原因
| 序号 | 投标人名称 | 否决原因 |
| 1 | / | / |
7.提出异议的渠道和方式:投标人或其他利害关系人对本招标项目的评标结果有异议的,可在公示期内招标人或招标代理机构提出。
联系方式
| 招标人: | **** | 招标代理机构: | **** |
| 地址: | / | 地址: | / |
| 联系人: | 陈天宇 | 联系人: | 管国旺 |
| 电话: | 0317-****200 | 电话: | 180****5020 |
| 电子邮箱: | / | 电子邮箱: | / |
8.其他公示内容:复核原因:()、复核结果:()