********“****机电一体化综合实训室项目”评标报告
一、项目概况
(一) 项目名称:********“****机电一体化综合实训室项目”
(二) 项目编号:****
(三) 招标公告发布日期:2026年08月20日
(四) 变更公告发布日期:无
(五) 开标日期:2026年09月14日08时30分
开标地点:****交易中心不见面开标室
(六) 采购方式: 公开招标
(七) 最高限价:A包49万元,B包48万元
(八) 评标办法:综合评分法
(九) 资格审查方式:资格后审
(十) 招标公告刊登的媒体:中国政府采购网、****政府采购网、****政府采购网、****政府综合门户网、**公共**交易平台(**省﹒**市)。
二、开标记录及投标报价
A包
| 序号 | 投标人 | 投标报价(元) | 交货期 |
| 1 | ******公司 | 472810.0 | 自合同生效之日起90日历天 |
| 2 | ******公司 | 475630.0 | 自合同生效之日起90日历天。 |
| 3 | ****公司 | 487050.0 | 自合同生效之日起 90 日历天 |
| 4 | ******公司 | 473310.0 | 自合同生效之日起90日历天 |
| 5 | **** | 465480.0 | 自合同生效之日起90日历天 |
| 序号 | 投标人 | 投标报价(元) | 交货期 |
| 1 | ****集团****公司 | 455000.0 | 自合同生效之日起 90 日历天 |
| 2 | **领****公司 | 459000.0 | 自合同生效之日起90日历天 |
| 3 | ****商贸有限公司 | 475000.0 | 自合同生效之日起90日历天 |
| 4 | **鑫****公司 | 470860.0 | 自合同生效之日起90日历天 |
| 5 | ******公司 | 461000.0 | 自合同生效之日起90日历天 |
| 6 | ******公司 | 431100.0 | 自合同生效之日起 90 日历天 |
三、资格审查情况
A包
| 序号 | 通过资格审查的投标人 |
| 1 | ******公司 |
| 2 | ******公司 |
| 3 | ****公司 |
| 4 | ******公司 |
| 5 | **** |
| 序号 | 通过资格审查的投标人 |
| 1 | ****集团****公司 |
| 2 | **领****公司 |
| 3 | ****商贸有限公司 |
| 4 | **鑫****公司 |
| 5 | ******公司 |
| 6 | ******公司 |
四、评审情况
A包
(一)符合性审查
不同供应商电子投标文件制作机器码是否雷同的分析及判**果:各投标人机器码均不一致,可以进行下一步评审。
****商贸有限公司、******公司、****通过符合性审查。
| 未通过符合性评审的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | ******公司 | 未按招标文件要求提供相应的承诺函 | 招标文件 第二章项目需求 三、技术要求 4、......,且须出具相应承诺函,格式和内容自拟。 5、......,且须出具相应承诺函,格式和内容自拟。 四、商务要求 5、售后服务......须提供承诺函。 |
| 2 | ******公司 | 未按招标文件要求提供相应的承诺函 | 招标文件 第二章项目需求 三、技术要求 4、......,且须出具相应承诺函,格式和内容自拟。 5、......,且须出具相应承诺函,格式和内容自拟。 |
| **** | |||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(12.0分) | 技术部分(48.0分) | 合 计(100.0分) | |||
| 节约能源、保护环境政策加分(2.0分) | 售后服务(4.0分) | 业绩(6.0分) | 培训方案(9.0分) | 技术规格、参数与要求响应(39.0分) | |||
| 评委1 | 40.0 | 2.0 | 2.8 | 0.0 | 9.0 | 39.0 | 92.8 |
| 评委2 | 40.0 | 2.0 | 4.0 | 0.0 | 9.0 | 39.0 | 94.0 |
| 评委3 | 40.0 | 2.0 | 4.0 | 0.0 | 9.0 | 39.0 | 94.0 |
| 评委4 | 40.0 | 2.0 | 4.0 | 0.0 | 9.0 | 39.0 | 94.0 |
| 评委5 | 40.0 | 2.0 | 4.0 | 0.0 | 9.0 | 39.0 | 94.0 |
| 评审得分:93.76 | 排序:1 | ||||||
备注:
1、投标报价政策性加分
(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位、符合本国产品标准的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:否
(2****监狱企业:否
(3)是否享受残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否享受本国产品的价格扣除:否
(5)是否享受对节能环保产品的加分:是
2.投标文件填报业绩名称
评标委员会审查未通过的:
******学院绘画、化妆造型专业教学用教具、道具采购项目 原因:非类似项目业绩
****学院2022年**全民技能**工****基地项目 原因:非类似项目业绩
******学院舞美系教学用教具采购项目 原因:非类似项目业绩
3.投标文件填报人员相关证书名称
评标委员会审查通过的:
网络工程师
信息系统项目管理师
4.投标文件填报其他相关证书名称
评标委员会审查通过的:
| ****公司 | |||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(12.0分) | 技术部分(48.0分) | 合 计(100.0分) | |||
| 节约能源、保护环境政策加分(2.0分) | 售后服务(4.0分) | 业绩(6.0分) | 培训方案(9.0分) | 技术规格、参数与要求响应(39.0分) | |||
| 评委1 | 38.23 | 1.0 | 2.8 | 0.0 | 5.0 | 35.0 | 82.03 |
| 评委2 | 38.23 | 1.0 | 2.8 | 0.0 | 5.0 | 35.0 | 82.03 |
| 评委3 | 38.23 | 1.0 | 2.8 | 0.0 | 5.0 | 35.0 | 82.03 |
| 评委4 | 38.23 | 1.0 | 4.0 | 0.0 | 5.0 | 35.0 | 83.23 |
| 评委5 | 38.23 | 1.0 | 4.0 | 0.0 | 5.0 | 35.0 | 83.23 |
| 评审得分:82.51 | 排序:2 | ||||||
备注:
1、投标报价政策性加分
(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位、符合本国产品标准的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:否
(2****监狱企业:否
(3)是否享受残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否享受本国产品的价格扣除:否
(5)是否享受对节能环保产品的加分:是
2.投标文件填报业绩名称
评标委员会审查未通过的:
煤田地质与勘探国****中心改造更新体视显微镜等采购设备项目 原因:未提供本项目中标通知书
****学校3D打印实训室项目 原因:未提供本项目验收报告和中标通知书
****学院钻探****基地建设项目 原因:未提供本项目验收报告
3.投标文件填报人员相关证书名称
评标委员会审查通过的:
评标委员会审查未通过的: 原因:
4.投标文件填报其他相关证书名称
评标委员会审查通过的:
评标委员会审查未通过的: 原因:
| ******公司 | |||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(12.0分) | 技术部分(48.0分) | 合 计(100.0分) | |||
| 节约能源、保护环境政策加分(2.0分) | 售后服务(4.0分) | 业绩(6.0分) | 培训方案(9.0分) | 技术规格、参数与要求响应(39.0分) | |||
| 评委1 | 39.34 | 2.0 | 2.8 | 0.0 | 5.0 | 32.5 | 81.64 |
| 评委2 | 39.34 | 2.0 | 2.8 | 0.0 | 3.5 | 32.5 | 80.14 |
| 评委3 | 39.34 | 2.0 | 4.0 | 0.0 | 5.0 | 32.5 | 82.84 |
| 评委4 | 39.34 | 2.0 | 4.0 | 0.0 | 3.5 | 32.5 | 81.34 |
| 评委5 | 39.34 | 2.0 | 4.0 | 0.0 | 3.5 | 32.5 | 81.34 |
| 评审得分:81.46 | 排序:3 | ||||||
备注:
1、投标报价政策性加分
(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位、符合本国产品标准的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:否
(2****监狱企业:否
(3)是否享受残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否享受本国产品的价格扣除:否
(5)是否享受对节能环保产品的加分:是
2.投标文件填报业绩名称
评标委员会审查未通过的:
****学院报告厅多媒体设备采购项目 原因:未提供本项目验收报告
****学院选冶方向仪器采购项目(标包1) 原因:非类似项目业绩
3.投标文件填报人员相关证书名称
评标委员会审查通过的:无
4.投标文件填报其他相关证书名称
评标委员会审查通过的:无
(一)符合性审查
不同供应商电子投标文件制作机器码是否雷同的分析及判**果:各投标人机器码均不一致,可以进行下一步评审。
投****集团****公司、****商贸有限公司、******公司通过符合性审查。
| 未通过符合性评审的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | **鑫****公司 | 投标文件检测报告:Windows 系统和 Android 系统均支持40 点触控。 | 招标文件 第二章 项目需求 2 教学一体机 2. 整机 采用红外触控技术 ,Windows 系统和 Android 系统均支持≥50 点触控及书写划线。 |
| 2 | **领****公司 | 投标文件检测报告:Windows 系统和 Android 系统均支持40 点触控。 | 招标文件 第二章 项目需求 2 教学一体机 2. 整机 采用红外触控技术 ,Windows 系统和 Android 系统均支持≥50 点触控及书写划线。 |
| 3 | ******公司 | 未按招标文件要求提供相应的承诺函。 | 招标文件 第二章项目需求 三、技术要求 4、......,且须出具相应承诺函,格式和内容自拟。 5、......,且须出具相应承诺函,格式和内容自拟。 |
(二)综合比较与评价
| ****集团****公司 | ||||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(8.0分) | 技术部分(52.0分) | 合 计(100.0分) | ||||
| 节约能源、保护环境政策加分(2.0分) | 管理体系(3.0分) | 业绩(3.0分) | 售后服务(4.0分) | 技术实施方案(6.0分) | 技术规格、参数与要求响应(42.0分) | |||
| 评委1 | 40.0 | 1.0 | 3.0 | 3.0 | 2.8 | 4.2 | 42.0 | 96.0 |
| 评委2 | 40.0 | 1.0 | 3.0 | 3.0 | 4.0 | 6.0 | 42.0 | 99.0 |
| 评委3 | 40.0 | 1.0 | 3.0 | 3.0 | 4.0 | 6.0 | 42.0 | 99.0 |
| 评委4 | 40.0 | 1.0 | 3.0 | 3.0 | 2.8 | 4.2 | 42.0 | 96.0 |
| 评委5 | 40.0 | 1.0 | 3.0 | 3.0 | 4.0 | 6.0 | 42.0 | 99.0 |
| 评审得分:97.8 | 排序:1 | |||||||
备注:
1、投标报价政策性加分
(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位、符合本国产品标准的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:否
(2****监狱企业:否
(3)是否享受残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否享受本国产品的价格扣除:否
(5)是否享受对节能环保产品的加分:是
2.投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
****一中****学校PLC实训室设备更新采购项目
****学校** PLC 实训室设备采购及电子技术设备采购项目
****学院实训装置采购项目
****中专学校校内实训室设备更新完善项目
****学院现代电气控制实训室建设项目
3.投标文件填报人员相关证书名称
评标委员会审查通过的:
机电制造(系统集成)
机电制造(系统集成)
电工
电工三级
电工
维修电工
维修电工三级
维修电工
工业机器人系统操作员
机电制造(系统集成)
维修电工二级
4.投标文件填报其他相关证书名称
评标委员会审查通过的:
ISO45001职业健康安全管理体系认证证书
ISO9001质量管理体系认证证书
ISO14001环境管理体系的认证证书
| ****商贸有限公司 | ||||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(8.0分) | 技术部分(52.0分) | 合 计(100.0分) | ||||
| 节约能源、保护环境政策加分(2.0分) | 管理体系(3.0分) | 业绩(3.0分) | 售后服务(4.0分) | 技术实施方案(6.0分) | 技术规格、参数与要求响应(42.0分) | |||
| 评委1 | 38.32 | 1.0 | 0.0 | 0.0 | 2.8 | 4.2 | 34.0 | 80.32 |
| 评委2 | 38.32 | 1.0 | 0.0 | 0.0 | 4.0 | 5.1 | 34.0 | 82.42 |
| 评委3 | 38.32 | 1.0 | 0.0 | 0.0 | 4.0 | 5.1 | 34.0 | 82.42 |
| 评委4 | 38.32 | 1.0 | 0.0 | 0.0 | 2.8 | 4.2 | 34.0 | 80.32 |
| 评委5 | 38.32 | 1.0 | 0.0 | 0.0 | 4.0 | 4.2 | 34.0 | 81.52 |
| 评审得分:81.4 | 排序:2 | |||||||
备注:
1、投标报价政策性加分
(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位、符合本国产品标准的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:否
(2****监狱企业:否
(3)是否享受残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否享受本国产品的价格扣除:否
(5)是否享受对节能环保产品的加分:是
2.投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:无
3.投标文件填报人员相关证书名称
评标委员会审查通过的:无
4.投标文件填报其他相关证书名称
评标委员会审查通过的:无
| ******公司 | ||||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(8.0分) | 技术部分(52.0分) | 合 计(100.0分) | ||||
| 节约能源、保护环境政策加分(2.0分) | 管理体系(3.0分) | 业绩(3.0分) | 售后服务(4.0分) | 技术实施方案(6.0分) | 技术规格、参数与要求响应(42.0分) | |||
| 评委1 | 39.48 | 1.0 | 0.0 | 0.0 | 2.8 | 4.2 | 26.0 | 73.48 |
| 评委2 | 39.48 | 1.0 | 0.0 | 0.0 | 2.8 | 5.1 | 26.0 | 74.38 |
| 评委3 | 39.48 | 1.0 | 0.0 | 0.0 | 4.0 | 5.1 | 26.0 | 75.58 |
| 评委4 | 39.48 | 1.0 | 0.0 | 0.0 | 2.8 | 4.2 | 26.0 | 73.48 |
| 评委5 | 39.48 | 1.0 | 0.0 | 0.0 | 4.0 | 4.2 | 26.0 | 74.68 |
| 评审得分:74.32 | 排序:3 | |||||||
备注:
1、投标报价政策性加分
(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位、符合本国产品标准的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:否
(2****监狱企业:否
(3)是否享受残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否享受本国产品的价格扣除:否
(5)是否享受对节能环保产品的加分:是
2.投标文件填报人员相关证书名称
评标委员会审查通过的:
评标委员会审查未通过的: 原因:
3.投标文件填报其他相关证书名称
评标委员会审查通过的:
评标委员会审查未通过的: 原因:
五、评标委员会推荐中标候选人情况
A包
第一中标候选人
(一)中标人候选人名称:****
(二)统一社会信用代码:****0105MA44JAFP9J
(三)地址:**省**市**区**路瀚海海尚 B 座 1801 号
(四)中标金额:465480.0元
第二中标候选人
(一)中标人候选人名称:****公司
(二)统一社会信用代码:****0105MA44JH0678
(三)地址:**市**区丰产路36号312室
(四)中标金额:487050.0元
第三中标候选人
(一)中标人候选人名称:******公司
(二)统一社会信用代码:****0100MA9F2UFA71
(三)地址:**自贸试验区**片区(郑东)祥盛街 29 号院 15 号楼东 3 单元 5 层 104 号
(四)中标金额:473310.0元
B包
(一)中标人候选人名称:****集团****公司
(二)统一社会信用代码:913********656506Y
(三)地址:浙****工业园区(瓯北堡二)
(四)中标金额:455000.0元
第二中标候选人
(一)中标人候选人名称:****商贸有限公司
(二)统一社会信用代码:914********237685C
(三)地址:**市**区文化路82 ****广场A 座702 号
(四)中标金额:475000.0元
第三中标候选人
(一)中标人候选人名称:******公司
(二)统一社会信用代码:****0103MA452RGH4Q
(三)地址:**市**区交通路73 号院6 号楼9 层918 号
(四)中标金额:461000.0元
六、****委员会确定中标人情况
A包
中标人名称:****
B包
中标人名称:****集团****公司
七、****委员会要求进行的澄清、说明或者补正:无
八、****委员会成员更换:无
九、****委员会成员的不同意见及理由:无
十、其他需要说明的情况:无
十一、评标委员会成员名单:
王宇宙(经济、技术标专家)、陈洪涛(经济、技术标专家)、王明江(组长、经济、技术标专家)、朱哲煜(采购人代表)、王国平(经济、技术标专家)