开启全网商机
登录/注册
华能东莞燃机二期工程
项目详情
下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线：
400-688-2000
1、建设项目基本信息
企业基本信息
| **** | 建设单位代码类型：|
| ****1900MA4UJTBE9B | 建设单位法人：黄旭鹏 |
| 童鹏 | 建设单位所在行政区划：**省**市谢岗镇 |
| **省****科技园 |
建设项目基本信息
| 华能**燃机二期工程 | 项目代码：|
| 建设性质： | |
| 2021版本:087-火力发电；热电联产（均含掺烧生活垃圾发电、掺烧污泥发电） | 行业类别（国民经济代码）：D4430-D4430-热力生产和供应 |
| 建设地点： | **省**市谢岗镇 ****科技园 |
| 经度:114.****73552 纬度: 22.****45337 | ****机关：****环境局 |
| 环评批复时间： | 2022-08-31 |
| 东环建〔2022〕8823号 | 本工程排污许可证编号：**** |
| 2020-05-13 | 项目实际总投资(万元)：178000 |
| 3560 | 运营单位名称：**** |
| ****1900MA4UJTBE9B | 验收监测(调查)报告编制机构名称：**江****公司 |
| ****0101MA5APT6L03 | 验收监测单位：******公司,**绿水（江****公司 |
| ****1900MA53F6007Q,913********1306811 | 竣工时间：2025-09-25 |
| 2025-12-11 | 调试结束时间：2026-12-11 |
| 2026-08-14 | 验收报告公开结束时间：2026-09-11 |
| 验收报告公开载体： | https://www.****.com/gs/detail/2?id=60814br3Ls |
2、工程变动信息
项目性质
| 扩建 | 实际建设情况：扩建 |
| 无变动 | 是否属于重大变动：|
规模
| 2×470MW 级（9F级） | 实际建设情况：2×498.48MW（9F级） |
| 项目机组规模容量核定后由2×470MW调整为2×498.48MW，为同9F级别变动，单机装机规模变化后未超越同等级规模 | 是否属于重大变动：|
生产工艺
| 热电联产 | 实际建设情况：热电联产 |
| 无变动 | 是否属于重大变动：|
环保设施或环保措施
| 1、冷却塔排水系统处理工艺：A/O法+沉淀+过滤，冷却塔排水纳污水体为赵曹排洪渠。含油废水：排至事故放油池，经移动式油净化装置处理后排入工业废水处理系统处理，尾水通过市政污水****处理厂处理。 2、烟气烟囱内径8.5m | 实际建设情况：1、冷却塔排水系统处理工艺：“循环水排水→反硝化池→二沉池→絮凝沉淀池→臭氧催化氧化→曝气生物滤池→纤维转盘滤池→清净水池，冷却塔排水纳污水体为稔子园排渠。 含油废水：统一收集后交由第三方有资质单位外运处理 2、烟气烟囱内径7m |
| 1、冷却塔排水系统处理工艺由处理工艺发生变化，由环评“A/O法+沉淀+过滤”变动为“循环水排水→反硝化池→二沉池→絮凝沉淀池→臭氧催化氧化→曝气生物滤池→纤维转盘滤池→清净水池→外排”，处理效果更好，冷却塔排水纳污水体由赵曹排洪渠变为稔子园排渠，因入河排污口设置在赵曹排洪渠比稔子园排渠存在建设难度大、维护成本高、环境影响深等多方面因素，故冷却塔排水纳污水改为稔子园排渠，此变动已取得入河排污口设置的决定书，此变动为优化治理效果，不属重大变动。 事故油池数量增加，以及含油废水由自建“工业废水处理系统”处置方式变动为统一收集后交由第三方有资质单位外运处理，对周边环境影响较小，变动为优化治理效果，不属重大变动。 2、燃气轮机烟气烟囱内径由8.5m调整为7m，对环境影响较小，变动为优化设计，不属重大变动。 | 是否属于重大变动：|
其他
| 1、建设锅炉补给水系统 | 实际建设情况：1、本期锅炉补给水由一期锅炉补给水处理系统供给。 |
| 变动原因为优化设计，不属重大变动锅炉补给水系统暂不建设，本期锅炉补给水由一期锅炉补给水处理系统供给 | 是否属于重大变动：|
3、污染物排放量
| 118.68 | 20.35 | 171.88 | 0 | 0 | 139.03 | 20.35 | |
| 24.213 | 3.718 | 29.997 | 0 | 0 | 27.931 | 3.718 | |
| 1.242 | 0.146 | 1.739 | 0 | 0 | 1.388 | 0.146 | |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| ****019.42 | 612563 | 0 | 0 | 0 | ****582.42 | 612563 | / |
| 2.3 | 21.7 | 30.3 | 0 | 0 | 24 | 21.7 | / |
| 704.7 | 233.3 | 901 | 141 | 0 | 797 | 92.3 | / |
| 101.54 | 39.2 | 162.6 | 0 | 0 | 140.74 | 39.2 | / |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | / |
4、环境保护设施落实情况
表1 水污染治理设施
| 1 | 冷却塔排水处理系统 | 《****处理厂污染物排放标准》（GB 18918-2002）及2025年修改单一级A标准、《水污染物排放限值》（DB44/26-2001）第二时段一级标准和《淡水河、石马河流域水污染物排放标准》（DB44/2050-2017）表1第二时段标准较严值 | 已建设一座处理能力为2*60m3/h****处理站 | pH值、COD、SS、硫化物、石油类、氟化物、氨氮、挥发酚、BOD5、总磷、动植物油、溶解性总固体、色度、总氮、流量、水温 |
表2 大气污染治理设施
| 1 | 采用干式低氮燃烧器控制NOX产生，并配套建设2套SCR烟气脱硝系统 | 《火电厂大气污染物排放标准》（GB 13223-2011），其中氮氧化物执行排污许可证要求 | 采用干式低氮燃烧器控制NOX产生，并配套建设2套SCR烟气脱硝系统 | 颗粒物（低浓度）、SO2、NOx、氨、林格曼黑度 |
表3 噪声治理设施
| 1 | 采用优化布置建筑物，将噪声较大设备布置在远离厂界围墙的厂房内；对高噪声设备加装消声器、隔音罩；选用低噪声机型设备、选用吸声材料，采取隔音门窗等综合措施 | 《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008） | 采用优化布置建筑物，将噪声较大设备布置在远离厂界围墙的厂房内；对高噪声设备加装消声器、隔音罩；选用低噪声机型设备、选用吸声材料，采取隔音门窗等综合措施 | 连续等效A声级 |
表4 地下水污染治理设施
表5 固废治理设施
表6 生态保护设施
表7 风险设施
5、环境保护对策措施落实情况
依托工程
| 1、生活污水依托一期工程生活污水处理系统处理 2、工业废水依托一期工程工业废水处理系统处理 | 验收阶段落实情况：1、生活污水依托一期工程生活污水处理系统处理 2、工业废水依托一期工程工业废水处理系统处理 |
| / |
环保搬迁
| 无 | 验收阶段落实情况：无 |
| / |
区域削减
| 无 | 验收阶段落实情况：无 |
| / |
生态恢复、补偿或管理
| 无 | 验收阶段落实情况：无 |
| / |
功能置换
| 无 | 验收阶段落实情况：无 |
| / |
其他
| 无 | 验收阶段落实情况：无 |
| / |
6、工程建设对项目周边环境的影响
| / |
| / |
| / |
| / |
| / |
| / |
7、验收结论
| 1 | 未按环境影响报告书（表）及其审批部门审批决定要求建设或落实环境保护设施，或者环境保护设施未能与主体工程同时投产使用 |
| 2 | 污染物排放不符合国家和地方相关标准、环境影响报告书（表）及其审批部门审批决定或者主要污染物总量指标控制要求 |
| 3 | 环境影响报告书（表）经批准后，该建设项目的性质、规模、地点、采用的生产工艺或者防治污染、防止生态破坏的措施发生重大变动，建设单位未重新报批环境影响报告书（表）或环境影响报告书（表）未经批准 |
| 4 | 建设过程中造成重大环境污染未治理完成，或者造成重大生态破坏未恢复 |
| 5 | 纳入排污许可管理的建设项目，无证排污或不按证排污 |
| 6 | 分期建设、分期投入生产或者使用的建设项目，其环境保护设施防治环境污染和生态破坏的能力不能满足主体工程需要 |
| 7 | 建设单位因该建设项目违反国家和地方环境保护法律法规受到处罚，被责令改正，尚未改正完成 |
| 8 | 验收报告的基础资料数据明显不实，内容存在重大缺项、遗漏，或者验收结论不明确、不合理 |
| 9 | 其他环境保护法律法规规章等规定不得通过环境保护验收 |
| 不存在上述情况 | |
| 验收结论 | 合格 |
温馨提示
1.该项目指提供国家及各省发改委、环保局、规划局、住建委等部门进行的项目审批信息及进展，属于前期项目。
2.根据该项目的描述，可依据自身条件进行选择和跟进，避免错过。
3.即使该项目已建设完毕或暂缓建设，也可继续跟踪，项目可能还有其他相关后续工程与服务。
400-688-2000
欢迎来电咨询～
