大方县2026年高标准农田建设项目一标段监理招标（二次）-中标候选人公示

序号

通过初步评审的投标人名称

1

****

2

**市******公司

3

****集团有限公司

4

****公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

中凯****公司 公路工程或道路与桥梁专业的监理工程师未提供注册证书,公路工程监理工程师未提供注册证书,公路工程专监未提供有效注册（相应专业）证书,公路专监未提供注册证，不符合投标人须知1.4.1：六、其他主要人员要求：3）其他：…且在投标人单位有效注册,未见公路工程专业监理工程师的有效注册证,公路工程监理不符合第二章“投标人须知”第1.4.1款规定。,公路工程或道路与桥梁专业监理工程师（魏文）无公路工程注册证书，不满足招标文件投标人须知中1.4.1款要求

2

贵****设计研究院****公司 安全监理工程师专业不满足“安 全监 理 提供 注 册安 全 工程 师 证书 （建 筑施工安全）”要求,注册安全工程师不符合投标人须知1.4.1款规定,安全专监专业不符合要求,安全工程师注册类型为其他安全，不符合投标人须知1.4.1：六、其他主要人员要求,安全专业监理工程师不合格,安全监理不符合第二章“投标人须知”第1.4.1款规定。,拟派注册安全监理工程师（向成兵）注册类别为“其他安全”，不符合招标文件 “建筑施工安全”要求。

3

**黔水****公司 安全监理工程师专业不满足“安 全监 理 提供 注 册安 全 工程 师 证书 （建 筑施工安全）”要求,注册安全工程师不符合投标人须知1.4.1款规定,安全专监理专业符合要求,安全工程师注册类型为其他安全，不符合投标人须知1.4.1：六、其他主要人员要求,安全专业监理工程师不合格,安全监理不符合第二章“投标人须知”第1.4.1款规定。,拟派注册安全监理工程师（向成兵）注册类别为“其他安全”，不符合招标文件 “建筑施工安全”要求。

投标单位名称

****

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.监理机构设置和岗位职责(0分-5分)

3.6

4.6

4

4.1

3.8

4

3.9

2.监理工作重点、难点分析(0分-7分)

5

6.5

6

4.5

5.8

6

5.7

3.监理依据、监理工作目标(0分-5分)

3.6

4.7

3.5

4

3.8

4.2

4

4.监理工作程序、方法和制度(0分-5分)

3.4

4.6

4

3.9

3.8

4.2

4.2

5.监理组织协调内容及措施(0分-3分)

2.2

2.8

2

2.2

2.3

2.2

2.3

6.合同、信息管理方案(0分-3分)

2

2.6

2

2.1

2.3

2.4

2.2

7.监理范围、监理内容(0分-5分)

3.5

4.6

3.5

4

3.8

4.4

3.9

8.质量、进度、造价、安全、水保、环保监理措施(0分-12分)

8

11

9

9.5

9.2

10

9.6

商

务

1.专业监理工程师 资历和业绩(0分-12分)

12

12

12

12

12

12

12

2.细微偏差扣分评分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

3.类似项目业绩(0分-6分)

6

6

6

6

6

6

6

4.监理员(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

5.总监理工程师代表(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

6.总监理工程师 资历和业绩(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

最终得分

90.22

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

**市******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.监理机构设置和岗位职责(0分-5分)

3.4

3.2

1.5

3.5

2.8

3.3

2.5

2.监理工作重点、难点分析(0分-7分)

4

4

3

4

4.5

3.8

5

3.监理依据、监理工作目标(0分-5分)

3.3

3.2

2

3.5

2.8

3.4

3.2

4.监理工作程序、方法和制度(0分-5分)

3.2

3

1.5

3.5

2.6

3.5

3.2

5.监理组织协调内容及措施(0分-3分)

2

1.5

1

1.9

1.8

1.8

1.8

6.合同、信息管理方案(0分-3分)

1.8

1.8

1

1.8

1.8

1.8

2.1

7.监理范围、监理内容(0分-5分)

3.3

3

2

3.5

2.6

3.2

3.2

8.质量、进度、造价、安全、水保、环保监理措施(0分-12分)

7

7

5

8

7.5

7

7.2

商

务

1.专业监理工程师 资历和业绩(0分-12分)

8

8

8

8

8

8

8

2.细微偏差扣分评分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

3.类似项目业绩(0分-6分)

0

0

0

0

0

0

0

4.监理员(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

5.总监理工程师代表(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

6.总监理工程师 资历和业绩(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

69.44

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.监理机构设置和岗位职责(0分-5分)

3.7

4.6

0

4

3.8

3.9

4

2.监理工作重点、难点分析(0分-7分)

6.2

6

0

4.5

6

5.8

5.6

3.监理依据、监理工作目标(0分-5分)

3.4

4.7

0

3.9

4

4

4.1

4.监理工作程序、方法和制度(0分-5分)

3.5

4

0

3.9

4.2

4

4

5.监理组织协调内容及措施(0分-3分)

2.2

2.5

0

2.2

2.4

2

2.4

6.合同、信息管理方案(0分-3分)

2.1

2.5

0

2.2

2.5

2.2

2.3

7.监理范围、监理内容(0分-5分)

3.7

4.5

0

3.8

3.8

4.2

4

8.质量、进度、造价、安全、水保、环保监理措施(0分-12分)

9

10

0

9.4

10

9.5

9.4

商

务

1.专业监理工程师 资历和业绩(0分-12分)

5

5

5

5

5

5

5

2.细微偏差扣分评分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

3.类似项目业绩(0分-6分)

0

0

0

0

0

0

0

4.监理员(0分-10分)

0

0

0

0

0

0

0

5.总监理工程师代表(0分-4分)

0

0

0

0

0

0

0

6.总监理工程师 资历和业绩(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

59.24

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

平均分

综合得分

报价（下浮）

名次

****

19.54

35.68

35

70.68

90.22

15%

1

**市******公司

19.8

27.64

22

49.64

69.44

14.1%

2

****公司

18.61

35.63

5

40.63

59.24

11%

3

****集团有限公司

19.97

0

12

12

31.97

13.5%

4