2026年9月15日,招标人(****)及招标代理机构(****)****交易中心对**区高速出入口改造提升工程全过程造价咨询(第二次)招标进行开标、评标。
一、本工程概况:
1、项目名称:**区高速出入口改造提升工程全过程造价咨询(第二次)
2、建设内容和规模:对京港澳高速**北出入口、西联出入口和**北环高速糖寮、重阳出入口及沿线约61.7km路段进行路域环境、市政设施、道路和荒地景观、杂乱用地等进行综合整治提升;对道路两侧建筑外立面、围墙围挡等进行提升改造,拆除破旧泥砖房、整治无主地。
3、项目总投资:投资估算约15000万元,其中工程费用为12913.15万元。
4、招标范围:本工程建设内容和规模内全过程造价控制咨询服务工作,从初步设计概算审核开始到工程最终结算审核完成为止的造价咨询服务。
5、服务期限:合同签订之日起计,至合同约定的造价咨询服务工作全部完成为止。
二、本次招标的评标过程及结果:
1、评标委员会由 5 人组成,由招标人在**省综合评标评审专家库(**区域)中随机抽取,其中经济类专家不少于 2 人。评标委员会各专家的职称、从事专业内容如下表:
| 评委代码 | 已取得职称 | 专业 | 备注 |
| 专家一 | 高级工程师 | 工程造价 | 组长 |
| 专家二 | 工程师 | 工程造价 | / |
| 专家三 | 高级工程师 | 建筑 | / |
| 专家四 | 高级工程师 | 工程造价 | / |
| 专家五 | 工程师 | 经济 | / |
2、主持人宣读开标纪律,在交易场所工作人员的见证下,由招标代理机构工作人员对投标人的电子投标信息进行解密,建设工程交易系统自动生成《投标保证金缴纳情况表》和《开标一览表》。唱标人检查《投标保证缴纳情况表》中各投标人所缴纳投标保证的金额、有效期均符合招标文件规定。唱标人检查《开标一览表》中各投标人的投标总价、质量标准、服务期限均符合招标文件规定。参加开标会招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在开标一览表上签字确认。
3、系统解密获取的各投标人的投标报价如下:
| 序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) |
| 1 | **交通****公司 | 735463.35 |
| 2 | 中誉****公司 | 739884.35 |
| 3 | ******公司 | 740424.53 |
| 4 | **** | 739957.02 |
| 5 | **省****公司 | 741529.80 |
4、招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在开标记录上签字确认。
5、根据招标文件的要求,评委对参加各投标人的投标文件进行初步评审(包括资格评审、形式评审、响应性评审),经评审,5家投标单位均通过初步评审(包括资格评审、形式评审、响应性评审)。评审意见详见下表:
| 序号 | 投标人名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 最终评审结果 |
| 1 | **交通****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | 中誉****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | **** | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 5 | **省****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
6、评标委员会确定以下5家投标单位通过了初步评审(包括资格评审、形式评审、响应性评审)。名单如下:
| 序号 | 投标人名称 |
| 1 | **交通****公司 |
| 2 | 中誉****公司 |
| 3 | ******公司 |
| 4 | **** |
| 5 | **省****公司 |
7、本项目全过程造价咨询服务招标最高投标限价为人民币(大写):柒拾肆万捌仟玖佰肆拾肆元叁角伍分(小写:¥748944.35元)。
8、根据招标文件要求,评标委员会再对通过初步评审的投标人的投标文件进行详细评审:
(1) 评标委员会按照《综合评分表》商务部分指定的评分标准对各评分因素进行打分。各评分因素得分之和即为某投标人的商务得分M1。
(2****委员会各成员独立按照《综合评分表》技术部分指定的评分标准对各评分因素进行打分。将所有评分去掉一个最高分和一个最低分后,取算术平均值,即为某投标人的技术得分M2。
(3)根据招标文件的要求,由评委组长随机抽取3次随机号球及对应下浮率,求出算术平均值如下:
| 评委组长抽取号球 | 10 | 3 | 17 | 平均下浮率 |
| 下浮率(%) | 1.9 | 1.2 | 2.6 | 1.90 |
(4)根据招标文件的要求,评标委员会按照《综合评分表》投标报价部分指定的方法计算投标报价得分M3:
(5)根据招标文件的要求,评委对通过了初步评审有效的投标单位的投标文件进行评分。经评审统计各投标单位的综合得分如下:
| 序号 | 投标人名称 | 商务得分M1 | 技术得分M2 | 投标报价得分M3 | 综合得分 M= M1+M2+M3 |
| 1 | **交通****公司 | 25.00 | 14.70 | 19.98 | 59.68 |
| 2 | 中誉****公司 | 21.00 | 15.53 | 19.86 | 56.39 |
| 3 | ******公司 | 20.00 | 14.70 | 19.84 | 54.54 |
| 4 | **** | 60.00 | 16.73 | 19.86 | 96.59 |
| 5 | **省****公司 | 53.00 | 16.67 | 19.81 | 89.48 |
招标人(盖章):****
招标代理机构(盖章):****
2026年9月15日
附件下载1