一、基本情况
1、招标编号
本次招标的招标编号: ****(试)
2、招标项目及内容
********医院)病房提升改造项目总承包项目机电安装工程招标,本次采购招标共分为 1 个包件。
3、招标公告的发布、招标文件的发售
本次招标于 2026 年 09 月 03 日在中国交建云电商平台公开发布招标公告。
招标文件于 2026 年 09 月 03 日在中国交建云电商平台发售。共 5 家投标人下载了招标文件。
4、补遗和答疑
按照招标文件规定,本次招标发布补遗 0 份、答疑 0 份。
5、投标文件递交
截至到规定的投标文件递交截止时间:2026年09月13日17时40分在中国交建云电商平台,共5家投标人按时上传了投标文件。
二、评标组织
评标委员会由招标人依法组建。评标委员会由5名评委组成,其中技术、经济等方面的专家不少于成员总数的三分之二,评标****小组组长。参加本次评审的人员名单如下:
评标小组组长:李智强
评标小组成员:逄妍、秦海瑞、魏旭东、白明雨
三、开标评标
1、开标
(1)开标方式
本次招标,于 2026 年 09 月 13 日 17时 40 分在中交招采网线上开标,不组织线下现场开标。
(2)开标情况
截止到规定的开标时间,少于 3 家投标人投标的包件有0个,符合开标条件的有效包件有 1 个(开标一览表见附件2)。
(3)投标人情况
| 序号 | 投标人名称 | 参与包件号 | 备注 |
| 1 | **** | 包件一 | / |
| 2 | **恒达泰鑫****公司 | 包件一 | / |
| 3 | **余****公司 | 包件一 | / |
| 4 | ****公司 | 包件一 | / |
| 5 | ****公司 | 包件一 | / |
2、评标
****委员会负责,按照招标文件载明的评标办法进行。
(1)符合性评审
共 5 家投标人的投标文件符合招标文件要求,通过了符合性评审(包含形式评审、资格评审、技术评审、商务评审、重大偏差评审)。
未通过符合性评审的投标人有: 0 家。
(2)投标报价评审
经评审,对 5 家投标人的投标报价进行校核评审。
(3)评审汇总表
通过符合性评审及报价评审的有效投标人见下表。
| 包件号 | 投标人名称 | 备注 |
| 包件一 | **** | / |
| **恒达泰鑫****公司 | / | |
| **余****公司 | / | |
| ****公司 | / | |
| ****公司 | / |
(4)商务、技术综合评分
对通过评审的 5 家有效投标人,按照招标文件规定的评标办法,进行了综合评分,综合评分汇总表如下:
综合评分汇总表
| 包件号 | 投标人名称 | 投标报价 | 报价得分 | 专家评分 | 综合得分 | 综合排名 |
| 包件一 | **** | ****078.67 | 61.24 | 21.2 | 82.44 | 第一名 |
| **恒达泰鑫****公司 | ****795.51 | 60.63 | 19.6 | 80.23 | 第二名 | |
| **余****公司 | ****769.21 | 59.36 | 19.6 | 78.96 | 第三名 | |
| ****公司 | ****027.36 | 58.38 | 18.2 | 76.58 | 第四名 | |
| ****公司 | ****107.17 | 57.76 | 15.8 | 73.56 | 第五名 |
四、评标结果
本次招标评标办法采用综合评估法。评标小组严格按照评标办法,根据公平、公正、公开的原则进行评审。
****小组对投标人的评审,按照招标文件的规定,推荐综合排名前3名的1-3名投标人为中标候选人,综****一中标候选人,综合评分第二名为第二中标候选人,综合评分第三名为第三中标候选人。推荐中标候选人见下表:
中标候选人推荐表
| 包件号 | 推荐顺序 | 投标人名称 | 报价(元) | 综合得分 | 综合排名 |
| 包件一 | 第一中标候选人 | **** | ****078.67 | 82.44 | 第一名 |
| 第二中标候选人 | **恒达泰鑫****公司 | ****795.51 | 80.23 | 第二名 | |
| 第三中标候选人 | **余****公司 | ****769.21 | 78.96 | 第三名 |
****
****医院)病房提升改造项目总承包项目经理部
2026年 09 月 15 日
| 1 | 评标报告.pdf | 1357.0kb | 下载 |