| ****学校项目全过程咨询服务 |
| ****学校项目全过程咨询服务 |
| 2026-09-16 13:27:19 |
****学校项目全过程咨询服务
(招标编号:****)
评标报告
****学校项目全过程咨询服务
评标委员会
2026年9月10日
(1)工程名称:****学校项目全过程咨询服务
(2)建设地点:****社区、南栅社区,捷南路以东、上南路以北,现状为荔枝山(具体地址以规划审批文件为准)
(3)项目业主:****学校
(4)招标人:****
(5)招标代理机构:****
(6)建设规模:项目用地面积约74275平方米(111.41 亩),******局提供的数据为准,(不含地下室、社会停车场,****停车场须另外增加建设面积),总建筑面积约8.5万平方米,包括综合教学楼、综合办公楼、食堂、宿舍楼、文体中心、****停车场设施等。其中:最大的单体约42米高,约10230平方米,体育馆跨度约35米,地基基础设计等级甲级,基坑工程安全等级二级,边坡工程安全等级一级,测量为图根导线和四等水准。(具体项目建设规模及内容以批复的文件为准)
(7)本次招标项目的全过程咨询服务期:自合同签订之日起至工程竣工验收合格、竣工结算完成,且缺陷责任期满,并全部服务费结算完毕止。
(8)项目投资金额: 投资总估算暂为4.7亿元(具体项目投资规模以财政部门审定的初步设计概算中的投资金额为准),限额设计 。
(9)招标方式:公开招标
(10)招标范围:****学校项目全过程咨询服务,服务内容包括全过程工程咨询、工程勘察、工程设计、全过程BIM设计、专项咨询服务(包括交通影响评估报告、多测合一、用地咨询服务、水土保持方案编制及验收服务、雷电风险评估)等。
1、评标委员会的组建
本项目设立5****委员会,评标委员会根据《中华人民**国招标投标法》及《评标委员会和评标方法暂行规定》组建,其中 1 人由为招标人委派,其余4****委员会均于 2026年9月9日按规定随机抽取产生。
2、评标委员会成员名单
评标委员会成员名单详见附表。其中为招标人专家代表, 为按规定随机抽出产生。
3、评标委员会负责人
评标委员会所有成****委员会负责人。
投标会会议纪要:
1、2026年09月09日9时30分****交易中心开标室(17)召开投标会。
2、参加投标单位共7家,经系统辅助审查及人工复核,符合招标文件要求的有效投标单位共6家,不符合共1家,详见:招标工程投标资审及解密结果表。
3、在线签到的投标人的投标文件解密情况:共有7家投标人解密成功。共有0家投标人未解密成功,详见:招标工程投标资审及解密结果表。
4、通过资格审查并解密成功的投标人共6家。
5、投标人对资格审查结果及解密结果提出异议情况:未有投标人在招标文件规定的异议提出时间30分钟内通过**市公共**交易E网通管理平台建设工程交易系统向招标人提出。
6、本项目通过资格审查且解密成功的投标人6家,根据招标文件规定,通过资格审查且解密成功的投标人小于等于15家时,在开标会上招标人及招标代理将所有通过资格审查且解密成功的投标文件打包并导入评标系统。
7、本次投标会到会各方均无异议。
(1)评标时间:2026年9月10日09时30分至2026年9月10日19时15分。
(2)评标地点:主场:****交易中心评标室(18),副场:****交易中心。
****(招标人)
****(招标代理机构)
评标委员会成员:详见第二条“评标委员会组成情况,上述人员签到情况详见附表。
序号 | 投标人名称 |
1 | ****设计研究院有限公司,****公司 |
2 | ****设计院****公司,**地质****公司 |
3 | ****研究院有限公司,****研究院有限公司,建研地基****公司 |
4 | 中国****公司,****公司,**瑞东****公司 |
5 | ****研究院有限公司,**建青工程****公司,****设计院 |
6 | ****研究院有限公司,**核鹰勘测****公司,****研究院****公司 |
详见评标报告附表。
本项目招标的评标办法为定性评审法,评标办法的具体内容详见招标文件。
序号 | 投标人暗标编号 | 投标人名称 | 技术部分有效性评审 | 技术标部分详细评审 | 商务部分有效性评审 | 商务部分详细评审标准 |
1 | 投标单位1 | 中国****公司,****公司,**瑞东****公司 | 有效 | 合格 | 有效 | 合格 |
2 | 投标单位2 | ****研究院有限公司,**核鹰勘测****公司,****研究院****公司 | 有效 | 合格 | 有效 | 合格 |
3 | 投标单位3 | ****设计研究院有限公司,****公司 | 有效 | 合格 | 有效 | 合格 |
4 | 投标单位4 | ****研究院有限公司,****研究院有限公司,建研地基****公司 | 有效 | 合格 | 有效 | 合格 |
5 | 投标单位5 | ****研究院有限公司,**建青工程****公司,****设计院 | 有效 | 合格 | 有效 | 合格 |
6 | 投标单位6 | ****设计院****公司,**地质****公司 | 有效 | 合格 | 有效 | 合格 |
****委员会综合评审,评标委员会全体成员根据招标文件第四章《评标办法》向招标人推荐定标候选人名单如下(排名不分先后):
序号 | 投标人名称 |
1 | 中国****公司,****公司,**瑞东****公司 |
2 | ****研究院有限公司,**核鹰勘测****公司,****研究院****公司 |
3 | ****设计研究院有限公司,****公司 |
4 | ****研究院有限公司,****研究院有限公司,建研地基****公司 |
5 | ****研究院有限公司,**建青工程****公司,****设计院 |
6 | ****设计院****公司,**地质****公司 |
注:排名不分先后
无其他需要澄清、说明、补正事项纪要。
附件详见各附表。
****学校项目全过程咨询服务
评标委员会
日期:2026年9月10日