惰化控制系统设备测试性及故障预测理论研究谈判采购公告

一、项目基本信息

1. 项目名称：惰化控制系统设备测试性及故障预测理论研究

2. 采购单位：****

3. 项目地址：**市**区金科路5188号

4. 合同主要标的类别：

二、采购内容及要求

1. 采购内容：基于惰化系统架构，对惰化控制系统的失效模式和各设备失效机理进行分析与研究，为后续确定设备的失效探测方法建立理论基础。基于机理研究成果，制定惰化控制系统失效探测方案，完成该架构的测试性分析。若测试性结果不满足测试性指标要求，乙方应针对系统控制架构、系统设备、自检方案等内容进行优化迭代，确保测试性分析结果可以满足项目的技术指标。 研究ASM分离性能的影响参数，分析其与ASM健康状态之间的关系及影响规律，确定用于评估ASM健康状态的特征值。在此基础上，提出ASM健康监控方案及相关性能评估与趋势分析方法。 1.惰化控制系统失效模式及失效机理研究 1.1惰化系统功能分析与建模 乙方应基于中国商飞提供的现有系统定义与设备配置，研究当前市场主流运行机型或未来机型的惰化系统配置及应用情况。本阶段研究应以系统工程方法为基础，围绕功能架构、逻辑架构与物理架构三个层级，需完成惰化系统从功能定义到物理实现的完整架构，并形成具备一致性与可追溯性的系统架构模型。该架构模型应满足测试性分析需求，作为后续分析工作的基础输入，用于支持系统功能实现路径分析、功能与设备之间的映射关系识别，以及失效影响范围界定。 具体技术要求如下： 功能架构层级：乙方应对惰化系统的核心功能进行识别与分解，包括但不限于惰性气体生成、气体输送与分配、氧浓度控制与调节、系统状态监测与反馈功能。通过功能分解和功能关联分析，建立系统功能块图，明确各功能之间的输入输出关系、控制逻辑及功能依赖关系，确保系统功能覆盖完整、功能边界清晰。 逻辑架构层级：逻辑架构模型应在不依赖具体硬件实现的前提下，对功能实现逻辑进行抽象描述，明确各逻辑组件的职责划分及其之间的信息交互关系。逻辑架构模型应包括逻辑功能单元划分、信号流与控制流定义、其他相关联系统的数据交互机制。逻辑架构模型需能够反应从功能需求到具体实现之间的逻辑映射，并为后续失效传播路径分析及功能降级策略分析提供基础。 物理架构层级：需基于现有设备构型及系统组成，对惰化系统的实际硬件组成及其物理连接关系进行建模。物理架构模型应明确各关键设备（如惰性气体发生装置、空气分离模块、控制阀门、管路系统、氧浓度传感器、控制单元等）的位置关系、连接关系及其与逻辑功能之间的分配关系。同时，应建立设备级接口关系，包括电气接口、数据接口及气动接口等，以形成完整的系统物理结构视图。 1.2设备级失效模式识别与分类 乙方应基于机电系统零部件清单和惰化系统物理架构模型，按照设备类别开展设备级失效模式识别工作，包括但不限于传感器类、执行器类、控制器等。 1.3典型失效模式机理分析 乙方应运用FMEA/FTA等方法，结合设备工作原理，深入分析典型失效模式的根本原因（如传感器漂移因老化/污染、电机卡滞因机械磨损）。 1.4故障传播与系统级影响分析 乙方应运用FTA、危害度分析等方法开展故障传播与系统影响分析工作。 具体技术要求如下： 故障传播分析：分析单一设备故障（如氧浓度传感器读数异常）通过控制逻辑传播的方式，及其对上下层控制输出产生影响； 系统级影响分析：分析各类设备失效对惰化控制系统功能目标（如油箱氧浓度达标）的影响程度（无影响、性能降级、功能丧失）。明确不同设备特定失效模式与系统级表现之间的对应关系及其相似性。 2.惰化控制系统失效探测方案设计及测试性分析 乙方应针对惰化控制系统失效模式设计故障自动测试方法，并根据系统失效模式与设备失效模式的关联关系设计故障隔离方案。其中，乙方应将自动测试方法分解为硬件测试方案和软件测试方案，并通过测试性建模完成探测方式、防误告警措施、报故逻辑的设计，完成测试性相关技术指标的符合性计算。 2.1故障检测设计 基于惰化系统设备的失效模式，开展BIT功能设计，满足不同失效模式的检测需求。 在BIT的故障检测流程设计中，应遵循以下规范性设计原则： 在被测单元运行过程中的故障检测应采用被动式设计，直接根据系统工作产生的测试数据判断是否发生故障，并特别注意防止虚警。 在被测单元运行前后的故障检测可以采用主动式，通过注入测试激励并分析响应信号实现故障判定。 自动测试方法应分解成硬件与软件两个层面实现：硬件方面通过增加测点、测试开关、采样口等支持检测；软件方面通过自检序列、状态机检测、模型一致性校验、统计异常检测等实现故障识别。 基于信号流图构建惰化系统内部故障传播和演化的过程，明确部件级故障的影响范围，建立故障-系统失效关联矩阵，并设计相应的故障告警逻辑。同时，针对航线氧气传感器和温度控制阀误告警问题，分析误告警原因并优化设计和检测逻辑。 2.2故障隔离设计 乙方在完成故障检测BIT设计后，应开展故障诊断BIT设计，围绕惰化系统失效状态设计故障隔离BIT，使故障尽可能隔离至单个航线可更换单元（LRU）。 具体技术要求如下： 基于现有的机载检测手段，识别可隔离至单个LRU的被隔离对象，并整合隔离过程中同一设备的BIT检测结果，形成相应的故障隔离BIT及隔离逻辑； 针对无法通过现有机载检测手段隔离至单个LRU的对象，分析利用机上可采集的其它信号或参数（本系统内或其他系统）实现隔离的可行性，并完善故障隔离BIT及其逻辑； 针对仍无法隔离至单个LRU的对象，设计合理的的人工检测措施，进行故障隔离； 同时，针对具备机载检测手段但不会触发驾驶舱故障指示的失效模式，应结合维护场景需要，设计相应的故障隔离BIT。 2.3BIT工作模式设计 乙方应完成惰化系统BIT设计，包括加电机内自检测、连续机内自检测和启动机内自检测。 具体技术要求如下: 应完成BIT工作模式设计，确定各模式的启动条件，并对系统的测试集合进行筛选，为各BIT工作模式分配检测项。 BIT功能应能对惰化系统关键功能与关键部件持续监测，在满足误警率和漏警率的前提下，达到系统测试性要求的故障覆盖率与检测率。 2.4测试性建模与分析 惰化控制系统的故障检测率应不低于90%，故障隔离率应不低于80%。 为验证上述目标，乙方应依据系统BIT设计方案，使用甲方已有工具软件开展测试性建模与分析工作。 依据测试性模型，生成故障-测试相关性D矩阵，计算系统的测试性指标，分析和评价测试方案的故障检测和故障隔离能力。 乙方应对模型中的未检测故障、模糊组、冗余测试等进行分析，计算系统测试性模型可以确定的故障检测率和故障隔离率，并与原定测试性定量需求进行对比，评估测试性方案的符合性。 对不满足指标要求的情况，乙方应开展测试性方案优化设计，并迭代至完善，直至满足定量指标要求。 3.惰化控制系统空气分离器健康监控技术 乙方需开展ASM健康监控方案研究，分析相关参数和不同工况对于ASM健康状态衰退的影响规律和敏感度，研究ASM性能衰退的演化规律。在此基础上，乙方需构建ASM膜丝健康监控算法模型并提供完整的技术方案。 具体技术要求如下： 关键参数与关联关系分析：基于ASM工作原理及系统运行特性，分析氧浓度、气体温度、气体压力、气体流量及压差等关键参数与分离性能的关联关系，建立ASM关键性能参数体系。研究不同工况条件（如入口压力变化、温度变化）对分离性能的影响规律，为ASM健康状态评估及ASM健康退化分析提供基础。 ASM健康状态评估研究：识别ASM健康状态衰退特征，明确健康状态衰退特征值及确定方法，识别正常状态、退化状态及异常状态的判定依据，提出ASM性能评估方法。 ASM健康退化分析：研究ASM健康状态演化趋势，开发健康状态演化趋势分析与预测算法。该算法需能够区分正常运行波动与真实性能退化。 为支持惰化控制系统ASM健康监测与性能预测功能的工程实现及后续系统集成，乙方应提供完整的技术方案及算法模型，明确参数定义、方法适用范围等相关信息。

2. 项目质量要求：1.乙方若已通过质量体系认证，则在合同签订之后提交质量体系认证证书复印件（已按PR0242《外包项目承担方质量能力评估》通过质量能力评估的乙方除外）；若没有通过质量体系认证，则需提交项目质量保证计划，该计划需经甲方质量管理人员会签； 2.如乙方质量管理体系文件不能完全满足项目的质量控制要求，需按甲方要求增加相应的控制文件； 3.乙方提交的技术成果应内容完整、结构清晰，各项参数定义、判据描述及方法表述应保持一致，不得存在前后矛盾或定义不统一情况； 4.乙方提出的方法、模型应具备明确的理论依据或工程逻辑，方法描述应清晰、完整； 5.乙方提交的成果需通过甲方技术评审，对评审提出的问题，乙方应在规定时间内完成修改与完善，直至满足技术要求； 6.项目实施过程中，乙方提出的任何更改，需提交甲方确认、签署，并保存记录； 7.最终验收时，乙方需按要求提交各类资料、交付物清单以及有效签署的纸质文件，并按需提供可读、可用的电子拷贝；交付的文件材料应符合归档范围和归档文件质量要求，其中电子拷贝应与提交的纸质文件完全一致，要求为包含签署页的PDF版文件；交付的纸质文件应为原件，若因特殊原因不能提交纸质原件的，需在复印件上加盖乙方单位公章；纸质文件中包含彩色图片、图表的，应提交彩色打印的文件；交付的电子拷贝、影像资料、原始数据、软件等应以光盘形式提交，并在光盘中刻入光盘文件清单；乙方提交的交付物清单应有乙方负责人签名或加盖乙方公章，同时写明提交日期； 8.乙方发现或怀疑已交付甲方的外包结果的相关文件和各种资料存在“不合格”时应及时通知甲方，并按照甲方要求做出处理，以确保其有效性和正确性。

3. 项目周期要求：本项目工作分4阶段进行，周期16个月，详细进度安排如下： 合同签订之日起3个月内：完成惰化控制系统各设备失效机理分析报告，进行开题评审； 合同签订之日起6个月内：完成FMEA与故障树分析报告、惰化控制系统空气分离器（ASM）膜丝健康监控算法、惰化控制系统空气分离器（ASM）膜丝健康监控方案、惰化控制系统失效探测方案，进行中期评审； 合同签订之日起12个月内：完成惰化控制系统测试性分析报告，完成所需材料的完整交付； 合同签订之日起16个月内：基于甲方意见对所需交付材料进行修改完善，提交项目总结报告，完成项目结题评审。

4. 合同计划开始日期：2026-10-31

5. 合同计划完成日期：2028-02-29

6. 项目计划交付成果：惰化系统架构模型及设计报告； 惰化控制系统各设备失效机理分析报告； 故障模式影响分析（FMEA）与故障树分析（FTA）报告； 惰化控制系统ASM膜丝健康监控方案； 惰化控制系统ASM膜丝健康监控算法； 惰化控制系统失效探测方案； 惰化控制系统测试性分析报告； 项目总结报告； 其它双方认为必须的交付物。

7. 采购方式：竞争性谈判

8. 采购方式说明：采购人向不少于两家的符合资格条件的供应商发出采购征询文件，潜在供应商按照采购征询文件的要求提交响应文件，采购人与潜在供应商根据响应文件，就采购事宜进行以价格为主要要素的谈判，并根据谈判情况，对潜在供应商的价格及其他商务条件进行综合打分，按需兼顾其他条件（如质量），以确定中选供应商。

三、供应商资格要求

1. 供应商资质要求：

2. 供应商承担能力要求：供应商应具备完成惰化控制系统失效模式及失效机理研究、惰化控制系统失效探测方案设计及测试性分析、惰化控制系统空气分离器（ASM）健康监控技术研究的能力。

3. 本项目不得转包。

4. 本项目不接受联合体投标。

5. 本项目面对所有类型、规模供应商。

四、公告期限

至2026-10-06 00:00

五、获取采购文件

1. 时间：2026-09-16 00:00至2026-10-06 00:00

2. 方式：仅符合资格要求的供应商，可登录上飞院集中采购平台(https://epbs.****.cn/cms/index.htm)，获取采购文件并提交响应文件。

六、提交响应文件截止时间、**时间和地点标书代写

1. 提交响应文件截止时间：2026-10-06 00:00标书代写

2. 提交响应文件地点：上飞院集中采购平台网上报价模块线上提交

3. **时间：2026-10-06 00:00

4. **地点：上飞院集中采购平台线上**

七、联系方式

1. 采购人：刘仕瀚

2. 采购人联系方式：177****8680

3. 联系地址：#联系地址#

八、特别说明

#特别说明#

九、其他事项

1. 本公告为非招标项目采购公告信息，仅符合资格要求的供应商可参与本项目采购。

2. 任何供应商在上飞院集中采购平台上注册、资质申报、获取采购文件及提交响应文件均不收取费用。

3. 供应商须保证提交的资质文件和投标资料所填写内容真实、完整、有效、一致，如因投标人递交虚假材料或填写信息错误而造成的任何损失由投标人承担。

4. 如有问题可联系采购人。