交易项目编号:S110000A001****76005
第六批央企在京老旧小区综合整治项目(F标包三十二)(**区团结湖街道、**园街道)工程总承包(EPC)中标候选人公示
(招标项目编号:****)
第六批央企在京老旧小区综合整治项目(F标包三十二)(**区团结湖街道、**园街道)工程总承包(EPC)(招标项目编号:****),建设单位名称:****,建设地点:**区团结湖街道、**园街道,评标日期:2026年9月15日,****委员会评审,确定第六批央企在京老旧小区综合整治项目(F标包三十二)(**区团结湖街道、**园街道)工程总承包(EPC)的中标候选人,现公示如下:
一、中标候选人
第六批央企在京老旧小区综合整治项目(F标包三十二)(**区团结湖街道、**园街道)工程总承包(EPC):
(一)基本情况
| 排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 |
| 1 | ****-****设计研究院有限公司 | 93.16 |
| 2 | ****公司 | 84.48 |
| 3 | ****公司 | 83.98 |
(二)中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
| 排序 | 中标候选人名称 | 项目负责人姓名 | 证书名称及编号 | 业绩 |
| 1 | ****-****设计研究院有限公司 | 石浩雄 | 一级注册建造师/京111********02937 | 1、第三批央企在京老旧小区综合整治项目(标包八十四)(**区麦子店街道)工程总承包(EPC) |
| 2 | ****公司 | 路振林 | 一级注册建造师/豫141********05021 | / |
| 3 | ****公司 | 李玉钤 | 一级注册建造师/京211********72953 | / |
| 排序 | 中标候选人名称 | 其他管理人员姓名 | 证书名称及编号 | 业绩 |
| 1 | ****-****设计研究院有限公司 | 石浩雄 | 一级注册建造师/京111********02937 | 1、第三批央企在京老旧小区综合整治项目(标包八十四)(**区麦子店街道)工程总承包(EPC) |
| 梁明 | 一级注册建筑师/201****5350 | ****大学**校区学生公寓建设项目 2、**市郭家庄小区、方井园小区等九个老旧小区改造工程设计施工总承包三标段 | ||
| 2 | ****公司 | 路振林 | 一级注册建造师/豫141********05021 | / |
| 刘超 | 一级注册建筑师/201****0769 | 1、省直青年人才公寓博学苑项目 | ||
| 3 | ****公司 | 李玉钤 | 一级注册建造师/京211********72953 | / |
| 魏子明 | 一级注册建筑师/202****8888 | / |
(三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
| 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 |
| 1 | ****-****设计研究院有限公司 | 完全响应招标文件要求 |
| 2 | ****公司 | 完全响应招标文件要求 |
| 3 | ****公司 | 完全响应招标文件要求 |
(四)中标候选人响应招标文件要求的资质和业绩
| 排序 | 中标候选人名称 | ||
| 1 | ****-****设计研究院有限公司 | 资质 | 建筑工程施工总承包二级;建筑行业(建筑工程)甲级 |
| 业绩 | ****中学新校区建设PPP项目 ****中心三期-B、C区设计 旧宫、瀛海、****学校修缮改造工程 三庙小区老旧小区综合整治项目 第三批央企在京老旧小区综合整治项目(标包八十四)(**区麦子店街道)工程总承包(EPC) 西便门东里3、4、5、6、7、8、14号楼综合整治项目 第三批央企在京老旧小区综合整治项目(标包八十二)(**区中关村街道)工程总承包(EPC) | ||
| 2 | ****公司 | 资质 | 建筑工程施工总承包特级;建筑行业(建筑工程)甲级 |
| 业绩 | 省直青年人才公寓博学苑项目 ****花园住宅小区(1-15#楼、幼儿园及物业楼)设计及施工一体化项目 | ||
| 3 | ****公司 | 资质 | 建筑工程施工总承包一级;建筑行业(建筑工程)甲级 |
| 业绩 | **县综合冷链物流项目(设计) 豆各庄乡绿丰三期农民安置房项目 **市亦庄**育英街(**区)34号二期建设项目 | ||
二、提出异议的渠道和方式
提交已盖章的书面异议并发送至招标文件中规定的邮箱或传真,并将原件提交至****。邮箱:****@163.com,联系人:孙工,联系电话:150****4009。
被否决的投标人(如有):/
三、其他公示内容
无
四、监督部门
本招标项目的监督部门为本招标项目的监督部门为******委员会、******委员会
监督部门电话:010-****4552、010-****8586
五、联系方式
招标人:****
地址:**市**区**大街甲36号1层东部
联系人:谢玉琦
电话:157****1685
电子邮件:/
招标代理机构:****
地址:地址**市东**珠市口东大街4号3层301室
联系人:孙工
电话:150****4009
电子邮件:****@163.com
六、开标、评标情况
****第六批央企在京老旧小区综合整治项目(F标包三十二)(**区团结湖街道、**园街道)工程总承包(EPC)
(一)通过资格预审的申请人名单
| 序号 | 通过资格预审的申请人名单 |
| 1 | ****公司 |
| 2 | ****公司 |
| 3 | ****集团有限公司 |
| 4 | ****集团****公司 |
| 5 | ****集团有限公司 |
| 6 | ****公司 |
| 7 | ****-****设计研究院有限公司 |
(二)开标记录
| 序号 | 投标人 | 投标总价(元) | 投标工期(日历天) | 质量标准 | 安全生产标准化管理目标等级 | 安全生产标准化措施费含税金额(元) | 暂列金额含税金额(元) | 企业市场行为信用评价分值/比例(联合体投标使用) |
| 1 | ****公司 | ****825.13 | 325 | 合格 | 达标 | 631907.83 | 270400 | 56 |
| 2 | ****公司 | ****718.96 | 325 | 合格 | 达标 | 630655.41 | 270400 | 68.2 |
| 3 | ****公司 | ****449.29 | 325 | 合格 | 达标 | 349787.78 | 270400 | 70 |
| 4 | ****-****设计研究院有限公司 | ****664.44 | 325 | 合格 | 达标 | 376012.49 | 270400 | 75.1 |
(三)评标情况
1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据
| 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 |
| / | ||
| / | ||
| / |
2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果
| 序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 |
| / | |||||
| / | |||||
| / |
| 投标人名称及评分项 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 专家6 | 专家7 | 专家8 | 专家9 | 专家10 | 专家11 | |
| ****公司 | 承包人建议书得分 | 33.82 | 30.02 | 27.36 | 32.30 | 33.74 | 33.14 | 33.06 | 31.92 | 17.1 | 32.3 | 31.54 |
| 承包人实施方案得分 | 14.62 | 14.45 | 13.26 | 12.41 | 11.15 | 13.74 | 13.94 | 13.09 | 8.5 | 14.28 | 11.9 | |
| 投标报价得分 | 38.5 | |||||||||||
| 资信业绩(信用分值)得分 | 2.80 | |||||||||||
| 最终评审得分 | 84.48 | |||||||||||
| 投标人名称及评分项 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 专家6 | 专家7 | 专家8 | 专家9 | 专家10 | 专家11 | |
| ****公司 | 承包人建议书得分 | 33.06 | 28.5 | 20.9 | 30.02 | 33.52 | 31.39 | 31.54 | 30.02 | 16.42 | 31.92 | 26.22 |
| 承包人实施方案得分 | 14.28 | 13.6 | 11.73 | 13.77 | 12.29 | 13.11 | 14.45 | 12.07 | 8.31 | 14.62 | 12.58 | |
| 投标报价得分 | 38.98 | |||||||||||
| 资信业绩(信用分值)得分 | 3.41 | |||||||||||
| 最终评审得分 | 83.98 | |||||||||||
| 投标人名称及评分项 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 专家6 | 专家7 | 专家8 | 专家9 | 专家10 | 专家11 | |
| ****公司 | 承包人建议书得分 | 32.3 | 27.74 | 17.48 | 33.06 | 33.78 | 30.97 | 32.68 | 31.54 | 18.09 | 32.68 | 26.22 |
| 承包人实施方案得分 | 13.77 | 13.6 | 11.73 | 13.77 | 11.10 | 12.44 | 11.9 | 12.41 | 8.69 | 14.11 | 9.69 | |
| 投标报价得分 | 38.5 | |||||||||||
| 资信业绩(信用分值)得分 | 3.50 | |||||||||||
| 最终评审得分 | 83.52 | |||||||||||
| 投标人名称及评分项 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 专家6 | 专家7 | 专家8 | 专家9 | 专家10 | 专家11 | |
| ****-****设计研究院有限公司 | 承包人建议书得分 | 34.58 | 31.16 | 35.34 | 34.58 | 34.92 | 36.1 | 34.2 | 32.30 | 37.62 | 33.06 | 32.68 |
| 承包人实施方案得分 | 14.96 | 14.79 | 14.79 | 15.13 | 13.80 | 16.52 | 15.13 | 14.11 | 16.83 | 14.79 | 12.41 | |
| 投标报价得分 | 40 | |||||||||||
| 资信业绩(信用分值)得分 | 3.76 | |||||||||||
| 最终评审得分 | 93.16 | |||||||||||