| ****活化提升改造项目(二期)——****派出所东片区)活化提升改造项目施工 |
| ****活化提升改造项目(二期)——****派出所东片区)活化提升改造项目施工 |
| 2026-09-15 16:04:23 |
****活化提升改造项目(二期)--****派出所东片区)活化提升改造项目施工
项目编号:****
评
标
报
告
招标人:****
招标代理单位:****
2026年9月15日
一、开标情况
根据招标文件及招标公告规定,本项目于2026年9月15日9:00****交易中心开标室召开了开标会,出席开标会的有********小组、****交易中心及****工作人员。截至2026年9月15日9:00,在规定时间内提交了电子投标文件且自行解密成功的投标人共有4家,分别是:******公司、****、****公司、****集团有限公司。
二、评标情况
(一)评标时间:2026年9月15日10时30分
(二)评标地点:****交易中心9号评标室(主会场)、****交易中心评标室(副会场)
****委员会成员名单
****委员会成员共5人,其中招标人代表1人,从**省综合评标评审专家库中随机抽取4人。评标委员会成员名单如下:
评标专家:;
招标人代表:;
****委员会全体成员一致同意,推选 ****委员会组长。
(四)评标办法:本次评标采用定量评审,详见招标文件第三章评标办法。
(五)参与评标环节的投标单位有4家,分别是******公司、****、****公司、****集团有限公司。
(六)初步评审:评标委员会根据招标文件的评标办法对各投标文件进行初步评审。
1、特征码检查:按照《关于建设工程项目全面启用投标文件特征码检测功能的通知》(惠公易函〔2020〕78号)要求,评标委员会借****交易中心建设工程招标投标电子交易系统对所有投标单位的投标文件进行特征码检查;
2、电子清标评审结果:评标委员会借****交易中心建设工程招标投标电子交易系统对所有投标单位的投标文件进行电子清标;
3、初步评审不通过情况: 无 ;
4、初步评审结果: 4 家投标单位通过初步评审。
(七)详细评审:评标委员会依据招标文件的评标办法,各自独立根据评标办法规定的量化因素和分值对通过初步评审的各投标单位的投标文件进行打分,并计算出综合得分及排名如下:
| 序号 | 投标人名称 | 施工组织设计得分 | 项目管理机构得分 | 投标报价得分 | 综合得分 | 排名 |
| 1 | ****公司 | 32.00 | 10.00 | 49.25 | 91.25 | 1 |
| 2 | **** | 27.00 | 10.00 | 49.12 | 86.12 | 2 |
| 3 | ****集团有限公司 | 26.33 | 3.00 | 49.10 | 78.43 | 3 |
| 4 | ******公司 | 22.33 | 3.00 | 48.79 | 74.12 | 4 |
(八)澄清、说明、补正事项纪要: 无 。
三、评标结果
评标委员会按招标文件规定根据以上综合得分排名,推荐中标候选人(随机排序)如下:******公司,投标报价为****550.23元;
****,投标报价为****484.63元;
****公司,投标报价为****877.50元;
****集团有限公司,投标报价为****327.20元。
****活化提升改造项目(二期)--****派出所东片区)活化提升****委员会
2026年9月15日