| 项目及标段名称 | 爱晚路连接支路建设项目施工/标段 | ||
| 招标人 | **** | 招标人联系电话 | 028-****6210 |
| 招标代理机构 | **** | 招标代理机构联系电话 | 028-****2633、184****3585 |
| 开标地点 | ****中心 | 开标时间 | ****0916 - 09:30:00 |
| 公示期 | 2026年09月18日~2026年09月20日 | 投标最高限价(元) | ****790.44 |
| **** | 满足国家级地方现行有关规范、标准和发包人要求,工程质量等级合格,各标准或要求不一致的,以最高者为准。 | 120 | ****116.93 | ****034.68 | 97.53 |
| ******公司 | 满足国家级地方现行有关规范、标准和发包人要求,工程质量等级合格,各标准或要求不一致的,以最高者为准 | 120 | ****582.47 | ****500.22 | 96.21 |
| ****集团****公司 | 满足国家级地方现行有关规范、标准和发包人要求,工程质量等级合格,各标准或要求不一致的,以最高者为准。 | 120 | ****415.39 | ****333.14 | 96.07 |
| 中标候选人的评审情况 | |||||
| / | **** | 招标人代表1 | 25.00 | 14.70 | 59.90 |
| 招标人代表2 | 25.00 | 14.20 | 59.90 | ||
| 评标专家1 | 25.00 | 12.20 | 59.90 | ||
| 评标专家2 | 25.00 | 13.10 | 59.90 | ||
| 评标专家3 | 25.00 | 11.10 | 59.90 | ||
| 评标专家4 | 25.00 | 10.90 | 59.90 | ||
| 评标专家5 | 25.00 | 12.20 | 59.90 | ||
| / | ******公司 | 招标人代表1 | 25.00 | 12.00 | 59.45 |
| 招标人代表2 | 25.00 | 11.10 | 59.45 | ||
| 评标专家1 | 25.00 | 12.00 | 59.45 | ||
| 评标专家2 | 25.00 | 13.10 | 59.45 | ||
| 评标专家3 | 25.00 | 11.00 | 59.45 | ||
| 评标专家4 | 25.00 | 10.90 | 59.45 | ||
| 评标专家5 | 25.00 | 12.20 | 59.45 | ||
| / | ****集团****公司 | 招标人代表1 | 25.00 | 9.60 | 59.51 |
| 招标人代表2 | 25.00 | 9.10 | 59.51 | ||
| 评标专家1 | 25.00 | 12.40 | 59.51 | ||
| 评标专家2 | 25.00 | 13.90 | 59.51 | ||
| 评标专家3 | 25.00 | 12.30 | 59.51 | ||
| 评标专家4 | 25.00 | 10.80 | 59.51 | ||
| 评标专家5 | 25.00 | 12.80 | 59.51 | ||
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 项目负责人 | 赵力 | 二级建造师注册证书、安全生产考核合格B证 | 川 251********03932、川**B(2013)****160 | / | / |
| 项目技术负责人 | 胡莹 | 职称证 | 201****3754 | 市政工程 | 中级 |
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 项目负责人 | 岳锋 | 二级建造师注册证书、安全生产考核合格B证 | 川251********05039、川**B(2015)****747 | / | / |
| 项目技术负责人 | 黄旭东 | 职称证 | ****4019 | 市政工程 | 中级 |
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 项目负责人 | 曲昆仑 | 一级注册建造师证书、安全生产考核合格B证 | 吉 122********00693、吉**B(2020)****676 | 市政工程 | 中级 |
| 项目技术负责人 | 李超 | 职称证 | ****057C025 | 道路与桥梁 | 中级 |
| 中标候选人类似业绩 | ||||||||
| **市兴****公司 | **市农村安全饮水保障工程项目施工涌泉镇及补充村通工程标段 | ****0407 | 涌泉村通涉及崇心村、文会村、凉塘村、石柱村和**村5个村;补充村通涉及**坝街道**村;东溪街道黄岭村;****社区、尤安村;****社区;**街道龙王村、农建村、胜华村、群乐村村通工程。 | ****1681.37 | 李超 | |||
| **市三星、石钟、禾丰、雷家片区老旧街区改造项目施工一标段 | **阳安城市****公司 | ****0730 | 石钟镇龙颈街、新街外立面改造,人行步道铺装,停车场升级改造,绿地种植 | ****2183.70 | 蒋红菊 | |||
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 中标候选人类似业绩 | ||||||||
| ****政府 | **县**镇市政管网设施补短板项目(二次) | ****0427 | 本项目包括道路工程、电力改造工程、给排水工程、交通标志工程、绿化工程、照明工程以及配套附属工程(实际建设内容以施工图纸和工程量清单为准) | ****0007.24 | 王方明 | |||
| ****旅游局****文物局) | **市**县强聂村布麻**道路改造提升项目 | ****0515 | ****0106 | 道路长度:2486.998 米,采用混凝土路面,路面宽度 4.5/3.5 米,**小桥 1 座、涵洞、交通安防等设施 | ****013.83 | 沈林红 | ||
| ****政府 | **县****填埋场扩建项目EPC 总承包项目 | ****1212 | 施工、采购、整体移交项目(招标范围及内容:填埋场设计总库容为 30 万立方米,扣除库底防渗系统所占的库容约 3 万立方米,得到有效库容为 27 万立方米,处理原生垃圾规模为 25 吨/天,设计使用年限 20 年。项目主要建设内容包括:采用双层防渗填埋库区、滤液回喷回系统、渗滤液调节池、柴油发电机房、泵房等附属设施,并对原有管理区进行改造维修。(具体建设规模及内容以最终的设计方案为准) | ****7282 | 申小华 | |||
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 中标候选人类似业绩 | ||||||||
| ****公司 | ****开发区PPE项目配套道路基础设施建设项目工程施工 | ****0129 | ****0704 | 道路部分:沥青混凝土路面56396.46m2,非机动车道8929.13m,人行道9084.75㎡,缘石长度7349.8m,标识标线4761㎡。排水部分:(1)雨水部分DN500管长80.5m,DN600管长379.64m,DN800管长739.5m,DN1000管长360m,DN1200管长540.9m,DN1500管长86.5m,DN1800管长259.51m,DN2200管长6m;(2)污水部分DN600管长764.22m。暗渠部分:总长度1460.2m。电气部分:路灯92套,160KVA****电站1台。 | ****75027.93 | 王力滨 | ||
| **市****建设局 | **市**区北出口提升改造****气象局) | ****1031 | ****0530 | 道路6761.53m2,人行道1739.52m2,非机动车道990.9m2;D300雨水连接管33m,D600ll级钢筋混凝土承插管558m,D1000川级钢筋混凝土承插管3m;华灯6套,景观路灯24套,射树灯87套,射树灯703套,景观照明灯57套,配电箱9台;乔木122株,灌木70株,地被植物442.33m2,草坪3156m2,树池围牙86套。 | ****4116.28 | 陈晓丹 | ||
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
| ****公司 | ****157.53元// | ****075.28// | 95.17 |
| **诚实****公司 | ****695.93元// | ****613.68// | 93.20 |
| 四****公司 | ****349.55元// | ****267.30// | 93.31 |
| ******公司 | ****882.22元/类似工程业绩要求(评委二:业绩不符合招标文件要求;评委七:类似工程业绩不满足招标文件业绩要求;评委三:业绩不符合招标文件要求;评委四:业绩不满足招标文件要求;评委五:投标文件中提供的业绩证明材料显示业绩为房屋建筑类,不满足招标文件要求的“市政公用工程”;评委一:其类似项目业绩的工程类别在四库一平台上显示为:房屋建筑工程,不满足招标文件要求的:市政公用工程的业绩类别要求。) | 类似工程业绩要求(评委二:业绩不符合招标文件要求;评委七:类似工程业绩不满足招标文件业绩要求;评委三:业绩不符合招标文件要求;评委四:业绩不满足招标文件要求;评委五:投标文件中提供的业绩证明材料显示业绩为房屋建筑类,不满足招标文件要求的“市政公用工程”;评委一:其类似项目业绩的工程类别在四库一平台上显示为:房屋建筑工程,不满足招标文件要求的:市政公用工程的业绩类别要求。) | / |
| 附注(其他需公示的内容) | (1)本项目为“评定分离”项目,中标候选人未排名。(2)本项目在评标结果公示期结束之日起20日内在****完成定标工作。 | ||
| 接收异议的联系人及联系方式 | 联系人:陈润 | 联系方式:028-****2633 | |
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:****改革局 | 联系电话:028-****8533 | |
| 行业主管部门:****建设局 | 联系电话:028-****5872 | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 4.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: | ||
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的,评标委员会按招标文件的要求排序,发布人按评标结果公示排序;招标文件未规定排序的,评标委员会推荐中标候选人不排序,发布人按评标结果不公示排序。
3.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
6.表中的“开工日期”和“竣工日期”“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
7.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如2015年9月1日,填写为****0901;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为****0915-9:00:00。
8.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
10.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
11.****委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。