| **市碣石镇内环路建设项目(一期)一标段监理 | ||
| **市碣石镇内环路建设项目(一期)一标段监理 | ||
| 2026-09-17 15:21:36 |
**市碣石镇内环路建设项目(一期)一标段监理
截止至2026年09月16日10时00分,3家投标单位(**元丰****公司、**市****公司、****)按规定递交了投标文件。
评标委员会共5名,他们分别为:评委1、评委2、评委3、评委4、评委5,评标委员会选举评委4****委员会主任。
根据招标文件要求,评标委员会首先对各个投标单位的投标文件进行资格评审和形式评审与响应性评审,经审查,3家投标单位均通过资格评审和形式评审与响应性评审(详见附表)。评标委员会根据招标文件规定的评标标准和办法,对通过资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行详细评审(详见附表),各投标人评审得分排名情况如下:
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名(由高到低) |
| **** | 40.00 | 37.10 | 19.98 | 97.08 | 1 |
| **元丰****公司 | 38.00 | 37.80 | 19.83 | 95.63 | 2 |
| **市****公司 | 14.00 | 35.10 | 19.93 | 69.03 | 3 |
根据招标文件的评标办法和规定,经评审,评标委员会推荐:
第一中标候选人:****,投标报价为337692.97元;
第二中标候选人:**元丰****公司,投标报价为341036.12元;
第三中标候选人:**市****公司,投标报价为335935.23元。
附表
表1 综合得分及排名表
表2 资格评审表
表2-1 资格评审汇总表
表3 形式评审与响应性评审表
表3-1 形式评审与响应性评审表汇总表
表4 商务部分评分表
表4-1 商务部分得分汇总表
表5 技术部分评分表
表5-1 技术部分得分汇总表
表6 投标报价得分表
评委主任签名:d3a6c3a****4468b95810f6c37adf1f3
评标委员会成员签名:1993ad376****07984fa8167a63f14c8、6d48bcac****4738a9f7de5e61fbdf81、9342e62e30ce47e4ab348fb3cbf7c33e、df45826a00b249dcbb15bc28b4197aab
2026年09月16日
| **市碣石镇内环路建设项目(一期)一标段监理 | |||||
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名(由高到低) |
| **** | 40.00 | 37.10 | 19.98 | 97.08 | 1 |
| **元丰****公司 | 38.00 | 37.80 | 19.83 | 95.63 | 2 |
| **市****公司 | 14.00 | 35.10 | 19.93 | 69.03 | 3 |
| 第一中标候选人 | **** | 投标报价(元) | 337692.97 | ||
| 第二中标候选人 | **元丰****公司 | 投标报价(元) | 341036.12 | ||
| 第三中标候选人 | **市****公司 | 投标报价(元) | 335935.23 | ||
| 评标委员会确认意见 | 根据招标文件的规定,投标人总评分得分由高到低的顺序排名,评委会一致推荐:****为第一中标候选人;**元丰****公司为第二中标候选人,**市****公司为第三中标候选人。 评委主任签名:d3a6c3a****4468b95810f6c37adf1f3 评标委员会成员签名:1993ad376****07984fa8167a63f14c8、6d48bcac****4738a9f7de5e61fbdf81、9342e62e30ce47e4ab348fb3cbf7c33e、df45826a00b249dcbb15bc28b4197aab 日期:2026年09月16日 | ||||
| 资格评审表 | ||||
| 标段名称:**市碣石镇内环路建设项目(一期)一标段监理 | ||||
| 投标人名称 审查内容 | **元丰****公司 | **市****公司 | **** | |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标须知前附表”1.4.1条款规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目总监理工程师资格要求 | 符合第二章“投标须知前附表”1.4.1条款规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标须知前附表”1.4.1条款规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 日期:2026年09月16日 | ||||
| 资格评审表 | ||||
| 标段名称:**市碣石镇内环路建设项目(一期)一标段监理 | ||||
| 投标人名称 审查内容 | **元丰****公司 | **市****公司 | **** | |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标须知前附表”1.4.1条款规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目总监理工程师资格要求 | 符合第二章“投标须知前附表”1.4.1条款规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标须知前附表”1.4.1条款规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 日期:2026年09月16日 | ||||
| 资格评审表 | ||||
| 标段名称:**市碣石镇内环路建设项目(一期)一标段监理 | ||||
| 投标人名称 审查内容 | **元丰****公司 | **市****公司 | **** | |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标须知前附表”1.4.1条款规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目总监理工程师资格要求 | 符合第二章“投标须知前附表”1.4.1条款规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标须知前附表”1.4.1条款规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 日期:2026年09月16日 | ||||
| 资格评审表 | ||||
| 标段名称:**市碣石镇内环路建设项目(一期)一标段监理 | ||||
| 投标人名称 审查内容 | **元丰****公司 | **市****公司 | **** | |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标须知前附表”1.4.1条款规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目总监理工程师资格要求 | 符合第二章“投标须知前附表”1.4.1条款规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标须知前附表”1.4.1条款规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 日期:2026年09月16日 | ||||
| 资格评审表 | ||||
| 标段名称:**市碣石镇内环路建设项目(一期)一标段监理 | ||||
| 投标人名称 审查内容 | **元丰****公司 | **市****公司 | **** | |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标须知前附表”1.4.1条款规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目总监理工程师资格要求 | 符合第二章“投标须知前附表”1.4.1条款规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标须知前附表”1.4.1条款规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 日期:2026年09月16日 | ||||
| 资格评审汇总表 | ||||
| 标段名称:**市碣石镇内环路建设项目(一期)一标段监理 | ||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | **元丰****公司 | **市****公司 | **** |
| 1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字:1993ad376****07984fa8167a63f14c8、6d48bcac****4738a9f7de5e61fbdf81、9342e62e30ce47e4ab348fb3cbf7c33e、d3a6c3a****4468b95810f6c37adf1f3、df45826a00b249dcbb15bc28b4197aab 日期:2026年09月16日 | ||||
| 形式与响应评审表 | ||||
| 标段名称:**市碣石镇内环路建设项目(一期)一标段监理 | ||||
| 投标人名称 审查内容 | **元丰****公司 | **市****公司 | **** | |
| 招标范围 | 符合第二章“投标须知前附表”1.3.1条款规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标须知前附表”3.3.4条款规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标函签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或盖章并加盖单位章 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标须知前附表”3.4.1条款规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标须知前附表”3.5.1条款规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 总监理工程师签字 | 总监理工程师应当在投标文件封面中签字或盖章确认 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 监理期限 | 符合第二章“投标须知前附表”1.3.2条款规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 日期:2026年09月16日 | ||||
| 形式与响应评审表 | ||||
| 标段名称:**市碣石镇内环路建设项目(一期)一标段监理 | ||||
| 投标人名称 审查内容 | **元丰****公司 | **市****公司 | **** | |
| 招标范围 | 符合第二章“投标须知前附表”1.3.1条款规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标须知前附表”3.3.4条款规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标函签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或盖章并加盖单位章 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标须知前附表”3.4.1条款规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标须知前附表”3.5.1条款规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 总监理工程师签字 | 总监理工程师应当在投标文件封面中签字或盖章确认 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 监理期限 | 符合第二章“投标须知前附表”1.3.2条款规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 日期:2026年09月16日 | ||||
| 形式与响应评审表 | ||||
| 标段名称:**市碣石镇内环路建设项目(一期)一标段监理 | ||||
| 投标人名称 审查内容 | **元丰****公司 | **市****公司 | **** | |
| 招标范围 | 符合第二章“投标须知前附表”1.3.1条款规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标须知前附表”3.3.4条款规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标函签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或盖章并加盖单位章 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标须知前附表”3.4.1条款规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标须知前附表”3.5.1条款规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 总监理工程师签字 | 总监理工程师应当在投标文件封面中签字或盖章确认 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 监理期限 | 符合第二章“投标须知前附表”1.3.2条款规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 日期:2026年09月16日 | ||||
| 形式与响应评审表 | ||||
| 标段名称:**市碣石镇内环路建设项目(一期)一标段监理 | ||||
| 投标人名称 审查内容 | **元丰****公司 | **市****公司 | **** | |
| 招标范围 | 符合第二章“投标须知前附表”1.3.1条款规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标须知前附表”3.3.4条款规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标函签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或盖章并加盖单位章 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标须知前附表”3.4.1条款规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标须知前附表”3.5.1条款规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 总监理工程师签字 | 总监理工程师应当在投标文件封面中签字或盖章确认 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 监理期限 | 符合第二章“投标须知前附表”1.3.2条款规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 日期:2026年09月16日 | ||||
| 形式与响应评审表 | ||||
| 标段名称:**市碣石镇内环路建设项目(一期)一标段监理 | ||||
| 投标人名称 审查内容 | **元丰****公司 | **市****公司 | **** | |
| 招标范围 | 符合第二章“投标须知前附表”1.3.1条款规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标须知前附表”3.3.4条款规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标函签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或盖章并加盖单位章 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标须知前附表”3.4.1条款规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标须知前附表”3.5.1条款规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 总监理工程师签字 | 总监理工程师应当在投标文件封面中签字或盖章确认 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 监理期限 | 符合第二章“投标须知前附表”1.3.2条款规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 日期:2026年09月16日 | ||||
| 形式与响应评审汇总表 | ||||
| 标段名称:**市碣石镇内环路建设项目(一期)一标段监理 | ||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | **元丰****公司 | **市****公司 | **** |
| 1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字:1993ad376****07984fa8167a63f14c8、6d48bcac****4738a9f7de5e61fbdf81、9342e62e30ce47e4ab348fb3cbf7c33e、d3a6c3a****4468b95810f6c37adf1f3、df45826a00b249dcbb15bc28b4197aab 日期:2026年09月16日 | ||||
| 商务评审表 | |||||
| 标段名称:**市碣石镇内环路建设项目(一期)一标段监理 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | **元丰****公司 | **市****公司 | **** | |
| 拟投入该项目人员资历 | 1.安全专业工程师(1人):(1)具有注册安全工程师证书,得3分;(2)同时具有注册一级造价工程师证书,加得2分;(3)同时具有注册监理工程师证书,加得2分。注:本小项最高得7分。2.市政专业工程师(1人):(1)具有具有注册监理工程师证书(市政公用工程专业),得3分;(2)同时具有注册咨询工程师(投资)证书,加得2分;(3)同时注册一级造价工程师证书,加得2分。注:本小项最高得7分。3.BIM专业工程师(1人):(1)具有BIM项目管理证书,得3分;(2)同时具有注册咨询工程师(投资)证书,加得2分;(3)同时具有注册监理工程师证书,加得2分 注:本小项最高得7分。注:本项满得21分。提供有效相关证书、身份证、近3个月(不含开标当月)的社保缴费单复印件或扫描件。不符合要求或未提供的不得分。 | 21 | 21.00 | 8.00 | 21.00 |
| 体系认证 | 投标人具有****管理委员会批准成立的认证机构颁发并在有效期内的 ①质量管理体系认证证书,证书应满足GB/T19001-2016/ ISO9001:2015的标准要求,得2分。②环境管理体系认证证书,证书应满足GB/T24001-2016/ ISO14001:2015的标准要求,得2分。③职业健康安全管理体系认证,证书应满足GB/T45001-2020/ISO45001:2018的标准要求,得2分。④工程监理规范体系认证证书,证书应满足GB/T50319-2013、CCCH1001-2020的标准要求,得2分。⑤企业应急管理规范认证证书,证书应满足GB/T 37228-2018、CRCESS1001-2021的标准要求,得2分。提供一个证书得2分,最高得10分。注:提供以上证书复印件和证书在****管理委员会官网(https://www.****.cn)的截图,不提供或不满足要求不得分。 | 10 | 8.00 | 6.00 | 10.00 |
| 类似项目业绩 | 自2022年1月1日至今投标人监理的类似市政项目,投资额(或**费)1500万元及以上的监理业绩,每提供一个得3分,最高得9分。注:提供中标通知书和监理合同的复印件或扫描件,时间和投资额(或**费)以监理合同为准,否则不得分。 | 9 | 9.00 | 0.00(未提供业绩资料) | 9.00 |
| 合计 | 40 | 38.0000 | 14.0000 | 40.0000 | |
| 日期:2026年09月16日 | |||||
| 商务评审表 | |||||
| 标段名称:**市碣石镇内环路建设项目(一期)一标段监理 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | **元丰****公司 | **市****公司 | **** | |
| 拟投入该项目人员资历 | 1.安全专业工程师(1人):(1)具有注册安全工程师证书,得3分;(2)同时具有注册一级造价工程师证书,加得2分;(3)同时具有注册监理工程师证书,加得2分。注:本小项最高得7分。2.市政专业工程师(1人):(1)具有具有注册监理工程师证书(市政公用工程专业),得3分;(2)同时具有注册咨询工程师(投资)证书,加得2分;(3)同时注册一级造价工程师证书,加得2分。注:本小项最高得7分。3.BIM专业工程师(1人):(1)具有BIM项目管理证书,得3分;(2)同时具有注册咨询工程师(投资)证书,加得2分;(3)同时具有注册监理工程师证书,加得2分 注:本小项最高得7分。注:本项满得21分。提供有效相关证书、身份证、近3个月(不含开标当月)的社保缴费单复印件或扫描件。不符合要求或未提供的不得分。 | 21 | 21.00 | 8.00 | 21.00 |
| 体系认证 | 投标人具有****管理委员会批准成立的认证机构颁发并在有效期内的 ①质量管理体系认证证书,证书应满足GB/T19001-2016/ ISO9001:2015的标准要求,得2分。②环境管理体系认证证书,证书应满足GB/T24001-2016/ ISO14001:2015的标准要求,得2分。③职业健康安全管理体系认证,证书应满足GB/T45001-2020/ISO45001:2018的标准要求,得2分。④工程监理规范体系认证证书,证书应满足GB/T50319-2013、CCCH1001-2020的标准要求,得2分。⑤企业应急管理规范认证证书,证书应满足GB/T 37228-2018、CRCESS1001-2021的标准要求,得2分。提供一个证书得2分,最高得10分。注:提供以上证书复印件和证书在****管理委员会官网(https://www.****.cn)的截图,不提供或不满足要求不得分。 | 10 | 8.00 | 6.00 | 10.00 |
| 类似项目业绩 | 自2022年1月1日至今投标人监理的类似市政项目,投资额(或**费)1500万元及以上的监理业绩,每提供一个得3分,最高得9分。注:提供中标通知书和监理合同的复印件或扫描件,时间和投资额(或**费)以监理合同为准,否则不得分。 | 9 | 9.00 | 0.00(未提供业绩资料) | 9.00 |
| 合计 | 40 | 38.0000 | 14.0000 | 40.0000 | |
| 日期:2026年09月16日 | |||||
| 商务评审表 | |||||
| 标段名称:**市碣石镇内环路建设项目(一期)一标段监理 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | **元丰****公司 | **市****公司 | **** | |
| 拟投入该项目人员资历 | 1.安全专业工程师(1人):(1)具有注册安全工程师证书,得3分;(2)同时具有注册一级造价工程师证书,加得2分;(3)同时具有注册监理工程师证书,加得2分。注:本小项最高得7分。2.市政专业工程师(1人):(1)具有具有注册监理工程师证书(市政公用工程专业),得3分;(2)同时具有注册咨询工程师(投资)证书,加得2分;(3)同时注册一级造价工程师证书,加得2分。注:本小项最高得7分。3.BIM专业工程师(1人):(1)具有BIM项目管理证书,得3分;(2)同时具有注册咨询工程师(投资)证书,加得2分;(3)同时具有注册监理工程师证书,加得2分 注:本小项最高得7分。注:本项满得21分。提供有效相关证书、身份证、近3个月(不含开标当月)的社保缴费单复印件或扫描件。不符合要求或未提供的不得分。 | 21 | 21.00 | 8.00 | 21.00 |
| 体系认证 | 投标人具有****管理委员会批准成立的认证机构颁发并在有效期内的 ①质量管理体系认证证书,证书应满足GB/T19001-2016/ ISO9001:2015的标准要求,得2分。②环境管理体系认证证书,证书应满足GB/T24001-2016/ ISO14001:2015的标准要求,得2分。③职业健康安全管理体系认证,证书应满足GB/T45001-2020/ISO45001:2018的标准要求,得2分。④工程监理规范体系认证证书,证书应满足GB/T50319-2013、CCCH1001-2020的标准要求,得2分。⑤企业应急管理规范认证证书,证书应满足GB/T 37228-2018、CRCESS1001-2021的标准要求,得2分。提供一个证书得2分,最高得10分。注:提供以上证书复印件和证书在****管理委员会官网(https://www.****.cn)的截图,不提供或不满足要求不得分。 | 10 | 8.00 | 6.00 | 10.00 |
| 类似项目业绩 | 自2022年1月1日至今投标人监理的类似市政项目,投资额(或**费)1500万元及以上的监理业绩,每提供一个得3分,最高得9分。注:提供中标通知书和监理合同的复印件或扫描件,时间和投资额(或**费)以监理合同为准,否则不得分。 | 9 | 9.00 | 0.00(未提供业绩资料) | 9.00 |
| 合计 | 40 | 38.0000 | 14.0000 | 40.0000 | |
| 日期:2026年09月16日 | |||||
| 商务评审表 | |||||
| 标段名称:**市碣石镇内环路建设项目(一期)一标段监理 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | **元丰****公司 | **市****公司 | **** | |
| 拟投入该项目人员资历 | 1.安全专业工程师(1人):(1)具有注册安全工程师证书,得3分;(2)同时具有注册一级造价工程师证书,加得2分;(3)同时具有注册监理工程师证书,加得2分。注:本小项最高得7分。2.市政专业工程师(1人):(1)具有具有注册监理工程师证书(市政公用工程专业),得3分;(2)同时具有注册咨询工程师(投资)证书,加得2分;(3)同时注册一级造价工程师证书,加得2分。注:本小项最高得7分。3.BIM专业工程师(1人):(1)具有BIM项目管理证书,得3分;(2)同时具有注册咨询工程师(投资)证书,加得2分;(3)同时具有注册监理工程师证书,加得2分 注:本小项最高得7分。注:本项满得21分。提供有效相关证书、身份证、近3个月(不含开标当月)的社保缴费单复印件或扫描件。不符合要求或未提供的不得分。 | 21 | 21.00 | 8.00 | 21.00 |
| 体系认证 | 投标人具有****管理委员会批准成立的认证机构颁发并在有效期内的 ①质量管理体系认证证书,证书应满足GB/T19001-2016/ ISO9001:2015的标准要求,得2分。②环境管理体系认证证书,证书应满足GB/T24001-2016/ ISO14001:2015的标准要求,得2分。③职业健康安全管理体系认证,证书应满足GB/T45001-2020/ISO45001:2018的标准要求,得2分。④工程监理规范体系认证证书,证书应满足GB/T50319-2013、CCCH1001-2020的标准要求,得2分。⑤企业应急管理规范认证证书,证书应满足GB/T 37228-2018、CRCESS1001-2021的标准要求,得2分。提供一个证书得2分,最高得10分。注:提供以上证书复印件和证书在****管理委员会官网(https://www.****.cn)的截图,不提供或不满足要求不得分。 | 10 | 8.00 | 6.00 | 10.00 |
| 类似项目业绩 | 自2022年1月1日至今投标人监理的类似市政项目,投资额(或**费)1500万元及以上的监理业绩,每提供一个得3分,最高得9分。注:提供中标通知书和监理合同的复印件或扫描件,时间和投资额(或**费)以监理合同为准,否则不得分。 | 9 | 9.00 | 0.00(未提供业绩资料) | 9.00 |
| 合计 | 40 | 38.0000 | 14.0000 | 40.0000 | |
| 日期:2026年09月16日 | |||||
| 商务评审表 | |||||
| 标段名称:**市碣石镇内环路建设项目(一期)一标段监理 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | **元丰****公司 | **市****公司 | **** | |
| 拟投入该项目人员资历 | 1.安全专业工程师(1人):(1)具有注册安全工程师证书,得3分;(2)同时具有注册一级造价工程师证书,加得2分;(3)同时具有注册监理工程师证书,加得2分。注:本小项最高得7分。2.市政专业工程师(1人):(1)具有具有注册监理工程师证书(市政公用工程专业),得3分;(2)同时具有注册咨询工程师(投资)证书,加得2分;(3)同时注册一级造价工程师证书,加得2分。注:本小项最高得7分。3.BIM专业工程师(1人):(1)具有BIM项目管理证书,得3分;(2)同时具有注册咨询工程师(投资)证书,加得2分;(3)同时具有注册监理工程师证书,加得2分 注:本小项最高得7分。注:本项满得21分。提供有效相关证书、身份证、近3个月(不含开标当月)的社保缴费单复印件或扫描件。不符合要求或未提供的不得分。 | 21 | 21.00 | 8.00 | 21.00 |
| 体系认证 | 投标人具有****管理委员会批准成立的认证机构颁发并在有效期内的 ①质量管理体系认证证书,证书应满足GB/T19001-2016/ ISO9001:2015的标准要求,得2分。②环境管理体系认证证书,证书应满足GB/T24001-2016/ ISO14001:2015的标准要求,得2分。③职业健康安全管理体系认证,证书应满足GB/T45001-2020/ISO45001:2018的标准要求,得2分。④工程监理规范体系认证证书,证书应满足GB/T50319-2013、CCCH1001-2020的标准要求,得2分。⑤企业应急管理规范认证证书,证书应满足GB/T 37228-2018、CRCESS1001-2021的标准要求,得2分。提供一个证书得2分,最高得10分。注:提供以上证书复印件和证书在****管理委员会官网(https://www.****.cn)的截图,不提供或不满足要求不得分。 | 10 | 8.00 | 6.00 | 10.00 |
| 类似项目业绩 | 自2022年1月1日至今投标人监理的类似市政项目,投资额(或**费)1500万元及以上的监理业绩,每提供一个得3分,最高得9分。注:提供中标通知书和监理合同的复印件或扫描件,时间和投资额(或**费)以监理合同为准,否则不得分。 | 9 | 9.00 | 0.00(未提供业绩资料) | 9.00 |
| 合计 | 40 | 38.0000 | 14.0000 | 40.0000 | |
| 日期:2026年09月16日 | |||||
| 商务得分汇总表 | |||||||
| 标段名称:**市碣石镇内环路建设项目(一期)一标段监理 | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终商务得分 |
| 1 | **元丰****公司 | 38.0000 | 38.0000 | 38.0000 | 38.0000 | 38.0000 | 38 |
| 2 | **市****公司 | 14.0000 | 14.0000 | 14.0000 | 14.0000 | 14.0000 | 14 |
| 3 | **** | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40 |
| 评委签字:1993ad376****07984fa8167a63f14c8、6d48bcac****4738a9f7de5e61fbdf81、9342e62e30ce47e4ab348fb3cbf7c33e、d3a6c3a****4468b95810f6c37adf1f3、df45826a00b249dcbb15bc28b4197aab 日期:2026年09月16日 | |||||||
| 技术评审表 | |||||
| 标段名称:**市碣石镇内环路建设项目(一期)一标段监理 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | **元丰****公司 | **市****公司 | **** | |
| 质量控制方案 | 根据投标人对质量控制方案进行评分:1.质量控制依据、原则、方法、措施描述较全面,措施得当、可行、可操作性强,优得7分。 2.质量控制依据、原则、方法、措施描述一般,措施可操作性较强,良得6.5分。3.质量控制依据、原则、方法、措施描述较差,措施可操作性一般,一般得6分。4.不提供方案不得分。 | 7 | 7.00 | 6.50 | 6.50 |
| 造价控制方案 | 根据投标人对造价控制方案进行评分:1.造价控制依据、原则、方法、措施描述较全面,措施得当、可行、可操作性强,优得7分。2.造价控制依据、原则、方法、措施描述一般,措施可操作性较强,良得6.5分。 3.造价控制依据、原则、方法、措施描述较差,措施可操作性一般,一般得6分。4.不提供方案不得分。 | 7 | 6.50 | 6.00 | 6.50 |
| 工程监理方案 | 根据投标人对项目工程监理方案进行评分:1.监理方案对工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法描述全面,优得7分。2.工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法描述较好,良得6.5分。3.工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法描述一般,一般得6分。4.不提供方案不得分。 | 7 | 6.50 | 6.00 | 6.50 |
| 合同、信息管理管及组织协调方案 | 根据投标人对合同、信息管理管及组织协调方案进行评分:1.合同管理、信息管理依据、原则、方法、措施描述较全面,措施得当、可行;组织协调内容、方法、措施描述较全面,可操作性强,优得6分。2.合同管理、信息管理依据、原则、方法、措施描述一般,措施可操作性较强;组织协调内容、方法、措施描述一般,可操作性较强, 良得5.5分。3.合同管理、信息管理依据、原则、方法、措施描述较差,措施可操作性一般;组织协调内容、方法、措施描述较差,可操作性一般,一般得5分。4.不提供方案不得分。 | 6 | 5.50 | 5.50 | 5.50 |
| 安全管理方案 | 根据投标人对安全管理方案进行评分:1.安全管理依据、原则、方法、措施描述较全面,措施得当、可行、可操作性强,优得7分。 2.安全管理依据、原则、方法、措施描述一般,措施可操作性较强, 良得6.5分。3.安全管理依据、原则、方法、措施描述较差,措施可操作性一般,一般得6分。 4.不提供方案不得分。 | 7 | 6.50 | 6.50 | 6.50 |
| 进度控制方案 | 根据投标人对进度控制方案进行评分:1.进度控制依据、原则、方法、措施描述较全面,措施得当、可行、可操作性强,优得6分。 2.进度控制依据、原则、方法、措施描述一般,措施可操作性较强,良得5.5分。 3.进度控制依据、原则、方法、措施描述较差,措施可操作性一般,一般得5分。 4.不提供方案不得分。 | 6 | 5.50 | 5.00 | 5.50 |
| 合计 | 40 | 37.5000 | 35.5000 | 37.0000 | |
| 日期:2026年09月16日 | |||||
| 技术评审表 | |||||
| 标段名称:**市碣石镇内环路建设项目(一期)一标段监理 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | **元丰****公司 | **市****公司 | **** | |
| 质量控制方案 | 根据投标人对质量控制方案进行评分:1.质量控制依据、原则、方法、措施描述较全面,措施得当、可行、可操作性强,优得7分。 2.质量控制依据、原则、方法、措施描述一般,措施可操作性较强,良得6.5分。3.质量控制依据、原则、方法、措施描述较差,措施可操作性一般,一般得6分。4.不提供方案不得分。 | 7 | 7.00 | 6.00 | 6.50 |
| 造价控制方案 | 根据投标人对造价控制方案进行评分:1.造价控制依据、原则、方法、措施描述较全面,措施得当、可行、可操作性强,优得7分。2.造价控制依据、原则、方法、措施描述一般,措施可操作性较强,良得6.5分。 3.造价控制依据、原则、方法、措施描述较差,措施可操作性一般,一般得6分。4.不提供方案不得分。 | 7 | 6.00 | 6.00 | 6.00 |
| 工程监理方案 | 根据投标人对项目工程监理方案进行评分:1.监理方案对工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法描述全面,优得7分。2.工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法描述较好,良得6.5分。3.工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法描述一般,一般得6分。4.不提供方案不得分。 | 7 | 7.00 | 6.00 | 6.50 |
| 合同、信息管理管及组织协调方案 | 根据投标人对合同、信息管理管及组织协调方案进行评分:1.合同管理、信息管理依据、原则、方法、措施描述较全面,措施得当、可行;组织协调内容、方法、措施描述较全面,可操作性强,优得6分。2.合同管理、信息管理依据、原则、方法、措施描述一般,措施可操作性较强;组织协调内容、方法、措施描述一般,可操作性较强, 良得5.5分。3.合同管理、信息管理依据、原则、方法、措施描述较差,措施可操作性一般;组织协调内容、方法、措施描述较差,可操作性一般,一般得5分。4.不提供方案不得分。 | 6 | 5.50 | 5.50 | 5.50 |
| 安全管理方案 | 根据投标人对安全管理方案进行评分:1.安全管理依据、原则、方法、措施描述较全面,措施得当、可行、可操作性强,优得7分。 2.安全管理依据、原则、方法、措施描述一般,措施可操作性较强, 良得6.5分。3.安全管理依据、原则、方法、措施描述较差,措施可操作性一般,一般得6分。 4.不提供方案不得分。 | 7 | 6.50 | 6.00 | 6.50 |
| 进度控制方案 | 根据投标人对进度控制方案进行评分:1.进度控制依据、原则、方法、措施描述较全面,措施得当、可行、可操作性强,优得6分。 2.进度控制依据、原则、方法、措施描述一般,措施可操作性较强,良得5.5分。 3.进度控制依据、原则、方法、措施描述较差,措施可操作性一般,一般得5分。 4.不提供方案不得分。 | 6 | 5.50 | 5.00 | 5.50 |
| 合计 | 40 | 37.5000 | 34.5000 | 36.5000 | |
| 日期:2026年09月16日 | |||||
| 技术评审表 | |||||
| 标段名称:**市碣石镇内环路建设项目(一期)一标段监理 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | **元丰****公司 | **市****公司 | **** | |
| 质量控制方案 | 根据投标人对质量控制方案进行评分:1.质量控制依据、原则、方法、措施描述较全面,措施得当、可行、可操作性强,优得7分。 2.质量控制依据、原则、方法、措施描述一般,措施可操作性较强,良得6.5分。3.质量控制依据、原则、方法、措施描述较差,措施可操作性一般,一般得6分。4.不提供方案不得分。 | 7 | 7.00 | 6.00 | 7.00 |
| 造价控制方案 | 根据投标人对造价控制方案进行评分:1.造价控制依据、原则、方法、措施描述较全面,措施得当、可行、可操作性强,优得7分。2.造价控制依据、原则、方法、措施描述一般,措施可操作性较强,良得6.5分。 3.造价控制依据、原则、方法、措施描述较差,措施可操作性一般,一般得6分。4.不提供方案不得分。 | 7 | 6.50 | 6.50 | 6.50 |
| 工程监理方案 | 根据投标人对项目工程监理方案进行评分:1.监理方案对工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法描述全面,优得7分。2.工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法描述较好,良得6.5分。3.工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法描述一般,一般得6分。4.不提供方案不得分。 | 7 | 7.00 | 6.00 | 6.50 |
| 合同、信息管理管及组织协调方案 | 根据投标人对合同、信息管理管及组织协调方案进行评分:1.合同管理、信息管理依据、原则、方法、措施描述较全面,措施得当、可行;组织协调内容、方法、措施描述较全面,可操作性强,优得6分。2.合同管理、信息管理依据、原则、方法、措施描述一般,措施可操作性较强;组织协调内容、方法、措施描述一般,可操作性较强, 良得5.5分。3.合同管理、信息管理依据、原则、方法、措施描述较差,措施可操作性一般;组织协调内容、方法、措施描述较差,可操作性一般,一般得5分。4.不提供方案不得分。 | 6 | 6.00 | 5.00 | 6.00 |
| 安全管理方案 | 根据投标人对安全管理方案进行评分:1.安全管理依据、原则、方法、措施描述较全面,措施得当、可行、可操作性强,优得7分。 2.安全管理依据、原则、方法、措施描述一般,措施可操作性较强, 良得6.5分。3.安全管理依据、原则、方法、措施描述较差,措施可操作性一般,一般得6分。 4.不提供方案不得分。 | 7 | 7.00 | 6.50 | 6.50 |
| 进度控制方案 | 根据投标人对进度控制方案进行评分:1.进度控制依据、原则、方法、措施描述较全面,措施得当、可行、可操作性强,优得6分。 2.进度控制依据、原则、方法、措施描述一般,措施可操作性较强,良得5.5分。 3.进度控制依据、原则、方法、措施描述较差,措施可操作性一般,一般得5分。 4.不提供方案不得分。 | 6 | 5.50 | 5.50 | 5.50 |
| 合计 | 40 | 39.0000 | 35.5000 | 38.0000 | |
| 日期:2026年09月16日 | |||||
| 技术评审表 | |||||
| 标段名称:**市碣石镇内环路建设项目(一期)一标段监理 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | **元丰****公司 | **市****公司 | **** | |
| 质量控制方案 | 根据投标人对质量控制方案进行评分:1.质量控制依据、原则、方法、措施描述较全面,措施得当、可行、可操作性强,优得7分。 2.质量控制依据、原则、方法、措施描述一般,措施可操作性较强,良得6.5分。3.质量控制依据、原则、方法、措施描述较差,措施可操作性一般,一般得6分。4.不提供方案不得分。 | 7 | 6.50 | 6.00 | 6.50 |
| 造价控制方案 | 根据投标人对造价控制方案进行评分:1.造价控制依据、原则、方法、措施描述较全面,措施得当、可行、可操作性强,优得7分。2.造价控制依据、原则、方法、措施描述一般,措施可操作性较强,良得6.5分。 3.造价控制依据、原则、方法、措施描述较差,措施可操作性一般,一般得6分。4.不提供方案不得分。 | 7 | 6.50 | 6.00 | 6.50 |
| 工程监理方案 | 根据投标人对项目工程监理方案进行评分:1.监理方案对工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法描述全面,优得7分。2.工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法描述较好,良得6.5分。3.工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法描述一般,一般得6分。4.不提供方案不得分。 | 7 | 6.50 | 6.50 | 6.50 |
| 合同、信息管理管及组织协调方案 | 根据投标人对合同、信息管理管及组织协调方案进行评分:1.合同管理、信息管理依据、原则、方法、措施描述较全面,措施得当、可行;组织协调内容、方法、措施描述较全面,可操作性强,优得6分。2.合同管理、信息管理依据、原则、方法、措施描述一般,措施可操作性较强;组织协调内容、方法、措施描述一般,可操作性较强, 良得5.5分。3.合同管理、信息管理依据、原则、方法、措施描述较差,措施可操作性一般;组织协调内容、方法、措施描述较差,可操作性一般,一般得5分。4.不提供方案不得分。 | 6 | 5.50 | 5.50 | 5.50 |
| 安全管理方案 | 根据投标人对安全管理方案进行评分:1.安全管理依据、原则、方法、措施描述较全面,措施得当、可行、可操作性强,优得7分。 2.安全管理依据、原则、方法、措施描述一般,措施可操作性较强, 良得6.5分。3.安全管理依据、原则、方法、措施描述较差,措施可操作性一般,一般得6分。 4.不提供方案不得分。 | 7 | 6.50 | 6.50 | 6.50 |
| 进度控制方案 | 根据投标人对进度控制方案进行评分:1.进度控制依据、原则、方法、措施描述较全面,措施得当、可行、可操作性强,优得6分。 2.进度控制依据、原则、方法、措施描述一般,措施可操作性较强,良得5.5分。 3.进度控制依据、原则、方法、措施描述较差,措施可操作性一般,一般得5分。 4.不提供方案不得分。 | 6 | 5.50 | 5.50 | 5.50 |
| 合计 | 40 | 37.0000 | 36.0000 | 37.0000 | |
| 日期:2026年09月16日 | |||||
| 技术评审表 | |||||
| 标段名称:**市碣石镇内环路建设项目(一期)一标段监理 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | **元丰****公司 | **市****公司 | **** | |
| 质量控制方案 | 根据投标人对质量控制方案进行评分:1.质量控制依据、原则、方法、措施描述较全面,措施得当、可行、可操作性强,优得7分。 2.质量控制依据、原则、方法、措施描述一般,措施可操作性较强,良得6.5分。3.质量控制依据、原则、方法、措施描述较差,措施可操作性一般,一般得6分。4.不提供方案不得分。 | 7 | 6.50 | 6.00 | 6.50 |
| 造价控制方案 | 根据投标人对造价控制方案进行评分:1.造价控制依据、原则、方法、措施描述较全面,措施得当、可行、可操作性强,优得7分。2.造价控制依据、原则、方法、措施描述一般,措施可操作性较强,良得6.5分。 3.造价控制依据、原则、方法、措施描述较差,措施可操作性一般,一般得6分。4.不提供方案不得分。 | 7 | 6.50 | 6.00 | 6.50 |
| 工程监理方案 | 根据投标人对项目工程监理方案进行评分:1.监理方案对工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法描述全面,优得7分。2.工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法描述较好,良得6.5分。3.工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法描述一般,一般得6分。4.不提供方案不得分。 | 7 | 7.00 | 6.00 | 6.50 |
| 合同、信息管理管及组织协调方案 | 根据投标人对合同、信息管理管及组织协调方案进行评分:1.合同管理、信息管理依据、原则、方法、措施描述较全面,措施得当、可行;组织协调内容、方法、措施描述较全面,可操作性强,优得6分。2.合同管理、信息管理依据、原则、方法、措施描述一般,措施可操作性较强;组织协调内容、方法、措施描述一般,可操作性较强, 良得5.5分。3.合同管理、信息管理依据、原则、方法、措施描述较差,措施可操作性一般;组织协调内容、方法、措施描述较差,可操作性一般,一般得5分。4.不提供方案不得分。 | 6 | 5.50 | 5.00 | 5.50 |
| 安全管理方案 | 根据投标人对安全管理方案进行评分:1.安全管理依据、原则、方法、措施描述较全面,措施得当、可行、可操作性强,优得7分。 2.安全管理依据、原则、方法、措施描述一般,措施可操作性较强, 良得6.5分。3.安全管理依据、原则、方法、措施描述较差,措施可操作性一般,一般得6分。 4.不提供方案不得分。 | 7 | 6.50 | 6.00 | 6.50 |
| 进度控制方案 | 根据投标人对进度控制方案进行评分:1.进度控制依据、原则、方法、措施描述较全面,措施得当、可行、可操作性强,优得6分。 2.进度控制依据、原则、方法、措施描述一般,措施可操作性较强,良得5.5分。 3.进度控制依据、原则、方法、措施描述较差,措施可操作性一般,一般得5分。 4.不提供方案不得分。 | 6 | 6.00 | 5.00 | 5.50 |
| 合计 | 40 | 38.0000 | 34.0000 | 37.0000 | |
| 日期:2026年09月16日 | |||||
| 技术部分得分汇总表 | |||||||
| 标段名称:**市碣石镇内环路建设项目(一期)一标段监理 | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终技术得分 |
| 1 | **元丰****公司 | 37.5000 | 37.5000 | 39.0000 | 37.0000 | 38.0000 | 37.8 |
| 2 | **市****公司 | 35.5000 | 34.5000 | 35.5000 | 36.0000 | 34.0000 | 35.1 |
| 3 | **** | 37.0000 | 36.5000 | 38.0000 | 37.0000 | 37.0000 | 37.1 |
| 评委签字:1993ad376****07984fa8167a63f14c8、6d48bcac****4738a9f7de5e61fbdf81、9342e62e30ce47e4ab348fb3cbf7c33e、d3a6c3a****4468b95810f6c37adf1f3、df45826a00b249dcbb15bc28b4197aab 日期:2026年09月16日 | |||||||
| 投标报价得分表(20) | |||
| 标段名称:**市碣石镇内环路建设项目(一期)一标段监理 | |||
| 招标控制价(元) | 344655.00 | ||
| 评标基准价 | 338221.44 | ||
| 投标人 | 投标报价 (元) | 修正后报价 | 报价得分 |
| **** | 337,692.97 | / | 19.98 |
| **元丰****公司 | 341,036.12 | / | 19.83 |
| **市****公司 | 335,935.23 | / | 19.93 |
| 评委签字:1993ad376****07984fa8167a63f14c8、6d48bcac****4738a9f7de5e61fbdf81、9342e62e30ce47e4ab348fb3cbf7c33e、d3a6c3a****4468b95810f6c37adf1f3、df45826a00b249dcbb15bc28b4197aab 日期:2026年09月16日 | |||