广东省五华河（五华县段）幸福河湖建设项目—涉及中央水利发展资金投资项目EPC总承包评标报告

**省**河(**县段)幸福河湖建设项目—

涉及中央水利发展资金投资项目EPC总承包

评

标

报

告

**省**河(**县段)幸福河湖建设项目—

涉及中央水利发展资金投资项目EPC****委员会

2026年9月16日

**省**河(**县段)幸福河湖建设项目—

涉及中央水利发展资金投资项目EPC总承包招标评标报告

一、本工程概况：

**省**河(**县段)幸福河湖建设项目—涉及中央水利发展资金投资项目EPC总承包招标项目招标人为****，本项目的招标控制价为****1900.00元，其中工程**费用****1400元（1.**县城段河湖水域空间综合整治项目费用****5000元，2.**河华城镇和转水镇镇区段堤岸生态化改造项目费用****0100元，3.**河水文化保护与传承项目费用****000元，4.**县河湖管护能力提升项目费用****000元，5.**县**河智能管理体系建设费用****000元，6.施工临时工程费用****300元），勘察费****100元，设计费****400元。招标方式为公开招标，本项目采用综合评估法评标。

二、招标过程情况：

1、投标登记情况

本项目于2026年8月26日在**省招标投标监管网、**省公共**交易平台网站发出招标公告，采用全电子化招标。免费获取招标文件及相关资料。截止至2026年9月16日9时00分，共 4 家投标人办理了投标登记。

2、投标文件递交及投标保证金递交情况

至投标保证金提交截止时间2026年9月16日9时00分， 4 名潜在投标人开具了电子保函，至2026年9月16日9时00分共有 4 家投标人在规定时间内上传了投标文件。

3、开标签到及解密情况

2026年9月16日9时00分,招标代理机构主持了开标会。开标会上，首先公布了投标企业、投标文件上传及投标保证金递交情况，接着各投标人对投标文件进行解密，至投标文件解密截止时间，共有 4 家投标企业在规定时间内按招标文件规定进行了投标文件解密。招标代理机构批量对 4 家投标企业的投标文件进行解密及电子公开唱标。

三、评标工作

1、评标地点时间

2026年9月16日11时00分进行评标工作，****中心见证人员全程见证下进行。

2、评标委员会的组建

评标工作由招标人依法组建。评标委员会由招标人代表2名和评标专家5名组成，评标专家从**省综合评标评审专家库中随机抽取。名单如下： ，评标委员会全体成员一致推荐 为主任评标委员，负责协调、****委员会成员开展评标工作。

3、初步评审

形式评审：评标委员会首先对各投标人的投标文件进行了形式评审。 3 家投标单位通过形式审查，分别是①（主）****、（成）******公司、（成）广****设计研究院****公司、（成****设计院有限公司；②（****集团有限公司、****门市科禹水利****公司；③（主）******公司、（成）**粤****公司； 1家投标单位未通过形式审查，为（主）****公司、（成****设计研究院有限公司未通过的原因: 投标文件的盖章不符合招标文件第2章“投标人须知 ”第3.7.3项规定。

资格评审：评标委员会根据本项目招标文件评标办法的规定，对通过形式审查的投标人的投标文件进行了资格审查。经审查， 3 家投标人的投标文件通过了资格审查， 0 家投标人的投标文件未通过资格审查，未通过的原因: / 。

响应性评审：评标委员会根据本项目招标文件评标办法的规定，对通过资格审查的投标人的投标文件进行了响应性审查。经审查， 3 家投标人的投标文件通过了响应性审查， 0 家投标人的投标文件未通过响应性审查，未通过的原因: / 。

4、商务部分详细评审

评审专家对合格投标人的投标文件，按照招标文件规定的评分标准对商务部分进行详细计算打分。

5、投标报价评审

评审专家对合格投标人的投标文件，按照招标文件规定的评分标准对投标报价进行详细计算打分。

6、技术部分详细评审

评审专家对合格投标人的投标文件，按照招标文件规定的评分标准对技术部分进行详细计算打分。

7、投标人综合得分汇总

评标委员会根据评标办法的规定，最终计算出各投标人的综合评估得分，结果如下:

8、废标情况说明：

形式评审中，（主）****公司、（成****设计研究院有限公司投标文件的盖章不符合招标文件第2章“投标人须知 ”第3.7.3项规定。

9、评标过程中澄清、说明、补正事项纪要：

本次评标会议未出现澄清、说明、补正事项纪要。

四、评标结论

经评审，评标委员会一致推荐：

第一中标候选人： （主）****、（成）******公司、（成）广****设计研究院****公司、（成****设计院有限公司 。

综合得分： 93.65 分，投标下浮率： 0.53 % ；

第二中标候选人： （****集团有限公司、****门市科禹水利****公司 。

综合得分： 76.04 分，投标下浮率： 1.65 % ；

第三中标候选人： （主）******公司、（成）**粤****公司 。

综合得分： 73.61 分，投标下浮率： 0.35 % 。

评标委员会成员签名：

**省**河（**县段）幸福河湖建设项目—

涉及中央水利发展资金投资项目EPC总承包

评标委员会

二〇二六年九月十六日