标段(包)编号:****
一、招标概况
****泵站家属院等8个老旧小区改造项目于2026年08月20日在 **市公共**交易网上发布招标公告,2026年09月15日09时00分****交易中心2号开标室开标,并于2026年09月15日完成评标。本项目采用“评定分离”方式,评标委员会依据招标文件的要求,推荐5家排名不分先后的中标候选人。****委员会提交的评标报告,****已经确认评标结果,现将中标候选人公示如下:
二、评标结果
| 名次 | 排名不分先后 | ||||
| 中标候选人名称 | **** | ******公司 | ******公司 | **市****公司 | **中****公司 |
| 投标报价 | ****946.89元 | ****326.71元 | ****381.07元 | ****424.92元 | ****827.11元 |
| 质量目标 | 符合现行质量验收规范、标准及施工图纸要求,达到合格标准 | 符合现行质量验收规范、标准及施工图纸要求,达到合格标准 | 符合现行质量验收规范、标准及施工图纸要求,达到合格标准 | 符合现行质量验收规范、标准及施工图纸要求,达到合格标准 | 符合现行质量验收规范、标准及施工图纸要求,达到合格标准 |
| 履约期限(日历天) | 90日历天 | 90日历天 | 90日历天 | 90日历天 | 90日历天 |
| 投标人资质证书名称及编号(如有) | 市政公用工程施工总承包贰级资质 D****93201 | 市政公用工程施工 总承包贰级资质 D****55587 | 市政公用工程施工总承包贰级资质 D****28148 | 市政公用工程施工 总承包贰级资质 D****62471 | 市政公用工程施工总承包贰级资质 D****40125 |
| 投标人安全生产许可证名称及编号(如有) | 安全生产许可证:(鄂)JZ安许证字{2022}005991 | 安全生产许可证: (鄂)JZ安许证字 〔2022〕000576 | 安全生产许可证:(鄂)JZ安许证字{2014}009888 | 安全生产许可证: (鄂)JZ安许证字 〔2018〕024369 | 安全生产许可证: (鄂)JZ安许证字{2018}019234 |
| 拟派项目管理 人员(各专业负责人姓名、证书名称、证书编号) | 项目经理:陈安东 市政公用工程 二级注册建造师 证书编号: 鄂242****10420 安全生产考核证书: 鄂**B(2021)****381 | 项目经理:刘凤平 市政公用工程二级 注册建造师 注册编号: 鄂242****34442 安全生产考核证书: 鄂**B(2025)****373 | 项目经理:张** 市政公用工程 二级注册建造师 证书编号: 鄂242****08455 安全生产考核证书: 鄂**B(2015) ****268 | 项目经理:武洋 市政公用工程二级 注册建造师 注册编号: 鄂242****38653 安全生产考核证书: 鄂**B(2015)****634 | 项目经理:王江涛 市政公用工程 二级注册建造师 证书编号: 鄂242****45102 安全生产考核证书: 鄂**B(2016) ****007 |
| 技术负责人:谢太刚 市政工程中级工程师 C000****301268 | 项目技术负责人:王明 市政工程中级工程师 编号:XY****0485 | 技术负责人:邹丹容 市政工程中级工程师 K001****300043 | 技术负责人:陈勇生 给排水工程中级工程师 编号:XY****1667 | 技术负责人:刘飞扬 市政工程中级工程师 420********6300015 | |
| 施工管理员:叶纯 042********80000102 | 施工员:毛洪志 042********56000032 | 施工管理员:李**042********01000031 | 施工员:何林平 042********18001971 | 施工管理员:段宋莹 042********94000019 | |
| 质量管理员:熊伟 042********17000159 | 质量员:冯玲 042********18001758 | 质量管理员:赵永丽 042********55000035 | 质量员:田红梅 042********03000100 | 质量管理员:王宇 042********56000024 | |
| 资料管理员:张丽 042********17014506 | 资料员:张晶晶 042********95000004 | 资料管理员:李飘飘 042********53000289 | 资料员:李进林 042********18008032 | 资料管理员:耿盼盼 042********54000011 | |
| 材料管理员:谭丹丹 042********80000156 | 材料员:冯阳阳 042********56000020 | 材料管理员:费明鑫 042********01000028 | 材料员:曹元华 042********18006602 | 材料管理员:马兴红 042********56000068 | |
| 安全管理员:徐勇 鄂**C2(2025)****705 | 安全员:冯雪 鄂**C3(2025)****753 | 安全管理员:刘冬梅 鄂**C1(2019)****192 | 安全员:肖荣胜 鄂**C2(2018) ****186 | 安全管理员:孙悦 鄂**C3(2024)****983 | |
| 业绩 (参加过资格认定和评分业绩的均需填写) | 投标人 | 项目名称 | 合同金额(万元) | 项目负责人 | 备注 |
| **** | **市随阳店水果交易市场冻库、仓库及厂区室外道路配套建设项目 | 1108 | 夏双双 | / | |
| ******公司 | **区**路市政道路及管网改造工程 | 3608.28 | 王明 | / | |
| ******公司 | ****驾校雨污管网、道路硬化刷黑及绿化工程 | 3806.33 | 李壮 | / | |
| **市****公司 | **市平林镇“擦亮小城镇”宋集街道基础设施综合整治建设项目 | 582.749481 | 张晨 | / | |
| **中****公司 | **市熊集镇“擦亮小城镇”雨水综合整治工程 | 812.030315 | 刘飞扬 | / | |
| 奖项(进入评分奖项的均需填写) | 投标人 | 奖项及获奖项目名称 | 颁奖部门 | 获奖日期 | 备注 |
| / | / | / | / | / | |
| / | / | / | / | / | |
| / | / | / | / | / | |
| 评标情况 | 评标工作于2026年09月15日09时30 分(**时间)****交易中心 第一评标室通过 综合评估法 进行评标,评标过程如下: 一、初步评审: 1、形式评审阶段:****委员会评审,33家投标人形式性评审均合格,进入下一阶段评审。 2、资格评审阶段:****委员会评审,32家投标人资格性评审均合格,进入下一阶段评审。 3、响应性评审:****委员会评审,33家投标人响应性评审通过,进入下一阶段评审。 二、详细评审:评标委员会对15家投标人的投标文件进行详细评审并打分。 三、评审结果:(排名不分先后) 中标候选人:**** 中标候选人:******公司 中标候选人:******公司 中标候选人:**市****公司 中标候选人:**中****公司 招标单位经办人:陈强 代理机构工作人员:刘鹏宇 | ||||
评标结果
| 单位名单 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| **** | 投标报价打分: | 64.72 | 64.72 | 64.72 | 64.72 | 64.72 |
| 施工组织设计打分: | 11.60 | 11.10 | 13.80 | 10.30 | 14.10 | |
| 项目管理机构打分: | 3.80 | 3.80 | 3.80 | 3.80 | 3.80 | |
| 其他因素打分: | 13.00 | 13.00 | 12.00 | 10.00 | 13.50 | |
| **邦晟建设工程有限公 司 | 投标报价打分: | 64.44 | 64.44 | 64.44 | 64.44 | 64.44 |
| 施工组织设计打分: | 14.30 | 12.60 | 14.20 | 13.50 | 14.80 | |
| 项目管理机构打分: | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | |
| 其他因素打分: | 13.00 | 14.00 | 13.00 | 14.00 | 14.00 | |
| ******公司 | 投标报价打分: | 63.55 | 63.55 | 63.55 | 63.55 | 63.55 |
| 施工组织设计打分: | 11.60 | 10.40 | 13.40 | 11.90 | 14.00 | |
| 项目管理机构打分: | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | |
| 其他因素打分: | 13.00 | 13.00 | 12.00 | 10.00 | 12.50 | |
| **市****公司 | 投标报价打分: | 64.58 | 64.58 | 64.58 | 64.58 | 64.58 |
| 施工组织设计打分: | 13.70 | 13.50 | 14.50 | 11.00 | 14.80 | |
| 项目管理机构打分: | 3.80 | 3.80 | 3.80 | 3.80 | 3.80 | |
| 其他因素打分: | 13.00 | 13.00 | 12.00 | 11.00 | 13.00 | |
| **中****公司 | 投标报价打分: | 64.44 | 64.44 | 64.44 | 64.44 | 64.44 |
| 施工组织设计打分: | 11.60 | 12.30 | 13.80 | 11.00 | 13.90 | |
| 项目管理机构打分: | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | |
| 其他因素打分: | 13.00 | 13.00 | 12.00 | 10.00 | 13.50 | |
| ******公司 | 投标报价打分: | 64.63 | 64.63 | 64.63 | 64.63 | 64.63 |
| 施工组织设计打分: | 9.90 | 12.20 | 13.20 | 7.90 | 12.20 | |
| 项目管理机构打分: | 3.80 | 3.80 | 3.80 | 3.80 | 3.80 | |
| 其他因素打分: | 13.00 | 13.00 | 11.00 | 8.00 | 12.50 | |
| **市****公司 | 投标报价打分: | 64.12 | 64.12 | 64.12 | 64.12 | 64.12 |
| 施工组织设计打分: | 11.40 | 9.60 | 13.50 | 9.10 | 12.60 | |
| 项目管理机构打分: | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | |
| 其他因素打分: | 13.00 | 13.00 | 11.00 | 11.00 | 13.50 | |
| ******公司 | 投标报价打分: | 64.23 | 64.23 | 64.23 | 64.23 | 64.23 |
| 施工组织设计打分: | 10.20 | 11.50 | 12.80 | 8.30 | 12.10 | |
| 项目管理机构打分: | 3.60 | 3.60 | 3.60 | 3.60 | 3.60 | |
| 其他因素打分: | 13.00 | 11.00 | 11.00 | 8.00 | 12.00 | |
| ******公司 | 投标报价打分: | 64.34 | 64.34 | 64.34 | 64.34 | 64.34 |
| 施工组织设计打分: | 10.20 | 10.70 | 12.80 | 9.20 | 11.80 | |
| 项目管理机构打分: | 3.80 | 3.80 | 3.80 | 3.80 | 3.80 | |
| 其他因素打分: | 13.00 | 11.00 | 10.00 | 8.00 | 12.00 | |
| 中楚建工****公司 | 投标报价打分: | 62.81 | 62.81 | 62.81 | 62.81 | 62.81 |
| 施工组织设计打分: | 10.00 | 11.60 | 13.00 | 9.40 | 12.20 | |
| 项目管理机构打分: | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | |
| 其他因素打分: | 13.00 | 5.00 | 12.00 | 5.00 | 5.00 | |
| ******公司 | 投标报价打分: | 64.88 | 64.88 | 64.88 | 64.88 | 64.88 |
| 施工组织设计打分: | 10.00 | 10.90 | 12.50 | 8.60 | 12.10 | |
| 项目管理机构打分: | 3.80 | 3.80 | 3.80 | 3.80 | 3.80 | |
| 其他因素打分: | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | |
| 隆创建设****公司 | 投标报价打分: | 62.54 | 62.54 | 62.54 | 62.54 | 62.54 |
| 施工组织设计打分: | 5.30 | 9.70 | 12.00 | 5.20 | 8.70 | |
| 项目管理机构打分: | 2.80 | 2.80 | 2.80 | 2.80 | 2.80 | |
| 其他因素打分: | 13.00 | 11.00 | 10.00 | 7.00 | 11.50 | |
| ******公司 | 投标报价打分: | 62.44 | 62.44 | 62.44 | 62.44 | 62.44 |
| 施工组织设计打分: | 4.90 | 8.20 | 10.70 | 3.10 | 7.30 | |
| 项目管理机构打分: | 3.80 | 3.80 | 3.80 | 3.80 | 3.80 | |
| 其他因素打分: | 13.00 | 11.00 | 11.00 | 7.00 | 11.00 | |
| ******公司 | 投标报价打分: | 62.41 | 62.41 | 62.41 | 62.41 | 62.41 |
| 施工组织设计打分: | 8.20 | 11.80 | 12.50 | 7.30 | 9.80 | |
| 项目管理机构打分: | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | |
| 其他因素打分: | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | |
| **大****公司 | 投标报价打分: | 62.42 | 62.42 | 62.42 | 62.42 | 62.42 |
| 施工组织设计打分: | 5.60 | 8.10 | 11.40 | 4.40 | 8.80 | |
| 项目管理机构打分: | 2.80 | 2.80 | 2.80 | 2.80 | 2.80 | |
| 其他因素打分: | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 |
废标结果
| 投标人 | 被否决的依据 | 备注 |
| **新****公司 | 入围失败 | 入围失败原因: 通过初步评审的有效投标多于15家时,评标委员会选择投标报价得分高的前15名的有效投标进行后续详细评审,其他有效投标不再进行详细评审。 |
| **锦****公司 | 入围失败 | |
| ****集团有限公司 | 入围失败 | |
| ******公司 | 入围失败 | |
| ******公司 | 入围失败 | |
| ******公司 | 入围失败 | |
| **凯****公司 | 入围失败 | |
| ****公司 | 入围失败 | |
| ****集团有限公司 | 入围失败 | |
| **中天****公司 | 入围失败 | |
| ****公司 | 投标人声明其为中型企业,本项目专门面向小微企业采购,不符合本项目资格要求。 | |
| ****公司 | 入围失败 | 入围失败原因: 通过初步评审的有效投标多于15家时,评标委员会选择投标报价得分高的前15名的有效投标进行后续详细评审,其他有效投标不再进行详细评审。 |
| ******公司 | 入围失败 | |
| ******公司 | 入围失败 | |
| ****公司 | 入围失败 | |
| **生****公司 | 入围失败 | |
| **万城****公司 | 入围失败 | |
| ****集团有限公司 | 入围失败 |
三、公示时间
公示期为 2026 年 09月18日至 2026 年09月21日。
四、异议与投诉
投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的,应在中标候选人公示期内以书面形式向招标人提出,招标人将自收到异议之日起3日内作出书面答复,作出答复前,将暂停招标活动。
投标人或者其他利害关系人对招标人答复仍持有异议的,应当在收到答复之日起10日内持招标人的答复及投诉书,向行业主管部门提出投诉。
五、联系方式
1.招标人: ****
地址:**市**路75号
联系人:王海龙
电话(传真):151****5995
2. 招标代理机构:****
地址:**市**东路 56 号
联系人:刘鹏宇
电话(传真):198****1014
3.行业主管部门:****建设局
地址:**市**路75号
联系人:/
电话(传真):0710-****635
4.综合监管部门:****审批局
地址:****兴大道132号
联系人:/
电话(传真):0710-****222
****
2026年09月17日