信息发布时间:2026-09-17
编号:****
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定,****的53HUB青年公社(1953四期)工程的评标工作已经结束,中标候选人已经确定。本项目采用综合评估法的评标办法,现将评标结果公示如下:
1. 中标候选人情况
| 排名 | 第一名 | 第二名 | 第三名 |
| 中标候选人名称 | **** | ******公司 | ****集团有限公司 |
| 投标报价(元) | ****97915.51 | ****99863.59 | ****53075.29 |
| 项目负责人 | 孙科 | 马冰 | 张合 |
| 保证金缴纳情况 | 政策免收 | 政策免收 | 政策免收 |
1.1、中标候选人企业业绩
| 工程名称 | 建设单位 | 单项合同造价(万元) | 竣工验收时间 | |
| **** | **电子元件制造产业园项目设计采购施工(EPC)总承包项目 | **市福奥****公司 | 27567.40 | 2025.****.5 |
| ******公司 | ****中心项目一期008地块工程 | ****园区****公司 | 24148.41 | 2025.3.31 |
| ****集团有限公司 | **高新区金峰智能制造产业园(1#宿舍及食堂、2#研发楼、3#研发楼、7#地下室、人防地下室、门卫1、门卫2) | **高新****公司 | 28236.30 | 2024.****.14 |
1.2、中标候选人项目负责人业绩
| 单位名称 | 工程名称 | 建设单位 | 单项合同造价(万元) | 竣工验收时间 |
| **** | **电子元件制造产业园项目设计采购施工(EPC)总承包项目 | **市福奥****公司 | 27567.40 | 2025.****.5 |
| ******公司 | ****中心项目一期008地块工程 | ****园区****公司 | 24148.41 | 2025.3.31 |
| ****集团有限公司 | **高新区金峰智能制造产业园(1#宿舍及食堂、2#研发楼、3#研发楼、7#地下室、人防地下室、门卫1、门卫2) | **高新****公司 | 28236.30 | 2024.****.14 |
2、所有投标人技术标评分情况
| 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E |
| 1 | 振华集团(**)****公司 | 8.66 | 7.47 | 7.77 | 8.75 | 8.70 |
| 2 | ****集团有限公司 | 8.83 | 7.99 | 8.76 | 9.25 | 9.25 |
| 3 | 苏****公司 | 8.57 | 7.28 | 7.11 | 8.25 | 8.40 |
| 4 | ******公司 | 8.77 | 8.03 | 9.13 | 9.25 | 9.20 |
| 5 | ****集团有限公司 | 8.67 | 7.56 | 8.14 | 8.95 | 8.60 |
| 6 | **市经协****公司 | 8.55 | 7.42 | 7.43 | 8.55 | 8.75 |
| 7 | ****集团有限公司 | 8.64 | 7.70 | 8.52 | 8.85 | 8.55 |
| 8 | ****公司 | 8.62 | 7.52 | 7.94 | 8.80 | 8.80 |
| 9 | ******公司 | 8.67 | 7.44 | 7.69 | 8.75 | 8.70 |
| 10 | ****公司 | 8.73 | 7.58 | 8.11 | 8.95 | 8.70 |
| 11 | ****集团有限公司 | 8.81 | 8.02 | 8.67 | 9.20 | 9.25 |
| 12 | ****集团有限公司 | 8.65 | 7.83 | 9.00 | 9.10 | 8.70 |
| 13 | **** | 8.82 | 7.93 | 8.53 | 9.30 | 9.40 |
| 14 | ****集团有限公司 | 8.65 | 7.40 | 8.40 | 9.10 | 8.65 |
| 15 | ****集团****公司 | 8.74 | 7.64 | 8.60 | 9.15 | 8.90 |
| 16 | **汇丰****公司 | 8.63 | 7.43 | 7.77 | 8.70 | 8.90 |
3、第一阶段评审投标人得分情况
| 序号 | 单位名称 | 施工组织设计得分 | 投标人业绩得分 | 信用分 | **市建筑业企业投标行为考评 | 合计得分 | 排名 |
| 1 | 振华集团(**)****公司 | 8.33 | 1 | 7.62 | 0 | 16.95 | 12 |
| 2 | **** | 8.88 | 1 | 7.94 | 0 | 17.82 | 2 |
| 3 | **市经协****公司 | 8.16 | 1 | 7.64 | 0 | 16.80 | 14 |
| 4 | ****公司 | 8.41 | 1 | 7.82 | 0 | 17.23 | 10 |
| 5 | ****集团有限公司 | 8.44 | 1 | 7.91 | 0 | 17.35 | 8 |
| 6 | ****集团有限公司 | 8.51 | 1 | 7.91 | 0 | 17.42 | 6 |
| 7 | ****集团有限公司 | 8.89 | 1 | 7.80 | 0 | 17.69 | 3 |
| 8 | ****公司 | 8.46 | 1 | 7.69 | 0 | 17.15 | 11 |
| 9 | ****集团****公司 | 8.70 | 1 | 7.96 | 0 | 17.66 | 5 |
| 10 | 苏****公司 | 7.97 | 1 | 7.60 | 0 | 16.57 | 15 |
| 11 | ****集团有限公司 | 8.76 | 1 | 7.61 | 0 | 17.37 | 7 |
| 12 | **汇丰****公司 | 8.37 | 1 | 7.98 | 0 | 17.35 | 8 |
| 13 | ****集团有限公司 | 8.53 | 1 | 7.74 | 0 | 17.27 | 9 |
| 14 | ******公司 | 9.00 | 1 | 7.87 | 0 | 17.87 | 1 |
| 15 | ******公司 | 8.26 | 1 | 7.66 | 0 | 16.92 | 13 |
| 16 | ****集团有限公司 | 8.87 | 1 | 7.80 | 0 | 17.67 | 4 |
4、第二阶段评审投标人综合得分情况
| 序号 | 单位名称 | 评标价 | 得分项 | 合计得分 | 排名 | |
| 第一阶段得分 | 投标报价得分 | |||||
| 1 | ****集团有限公司 | ****71000.25 | 17.69 | 78.59 | 96.28 | 6 |
| 2 | ******公司 | ****99863.59 | 17.87 | 79.67 | 97.54 | 2 |
| 3 | ****集团有限公司 | ****72998.58 | 17.35 | 77.98 | 95.33 | 9 |
| 4 | ****集团有限公司 | ****84253.62 | 17.27 | 79.43 | 96.70 | 4 |
| 5 | ****集团有限公司 | ****39000.51 | 17.67 | 78.98 | 96.65 | 5 |
| 6 | ****集团有限公司 | ****53075.29 | 17.37 | 79.57 | 96.94 | 3 |
| 7 | **** | ****97915.51 | 17.82 | 80.99 | 98.81 | 1 |
| 8 | ****集团有限公司 | ****94074.99 | 17.42 | 78.75 | 96.17 | 7 |
| 9 | ****集团****公司 | ****55000.01 | 17.66 | 78.35 | 96.01 | 8 |
| 10 | **汇丰****公司 | ****63000.00 | 17.35 | 73.73 | 91.08 | 10 |
5、拟确定中标人:****
6、备注:评标委员会根据评标办法和标准,对进入第二阶段评审的投标人的投标报价得分、施工组织设计得分、投标人业绩得分、其他得分(投标人信用、投标行为考评扣分)进行汇总(第一阶段评审得分带入第二阶段评审),按总得分由高到低进行排名,如出现并列名次的以评标价较低的优先,评标价也相同的,以施工组织设计得分高的优先,施工组织设计得分也相同的,以抽签方式确定先后排名。符合招****人大于3家,****一中标候选人,第二名为第二中标候选人,第三名为第三中标候选人。取第一名为拟中标人。(本工程共16家投标单位,进入第二阶段评审的投标人共10家,抽取评标基准价计算方法为方法一,K值=98%,评标基准价为:****17073.81)
本中标候选人公示期自2026/09/17起,至2026/09/20止。投标人或者其他利害关系人对上述中标候选人有异议的,应当在公示期间向招标人提出。公示期满对中标候选人没有异议的,招标人将发布中标公告并签发中标通知书。
建设单位:****
招标人:****
代理单位:****
日期:2026/09/17