中国电信粤****数据中心****园区)2.2期(A3A4)工程EPC总承包评标过程及结果公示
2026年9月15日,招标人(****)及招标代理机构(****)****交易中心对中国电信粤****数据中心****园区)2.2期(A3A4)工程EPC总承包进行开标、评标。
一、本工程概况:
1.项目概况
1.1 建设地点:******中心集群ZC0201A-10-2地块
1.2 建设内容和规模:中国电信粤****数据中心****园区)2.2期(A3A4)工程,主要建设A3栋、A4栋共2****中心及相应的室外油机平台构筑物、配套工程、室外工程,总建筑面积约7.31万平方米。用地面积26615平方米(约39.9亩),其中A3、A4每栋建筑面积36540m2,门卫室建筑面积约20m2,建筑高度49.1米(含女儿墙),最大柱跨约11m。
完成本项目方案设计、初步设计、施工图设计、建设阶段全过程总承包管理和综合协调、采购、施工、试运行至工程竣工验收、移交的“交钥匙”工程总承包。主要内容包括但不限于建筑及结构工程、桩基工程、钢结构工程、外墙装饰工程、室内装修工程、通信规划与通信工艺工程、给排水工程、水消防系统、气体消防系统、火灾自动报警工程、通风防排烟、电气工程、空调工程、智能化、室外工程等。具体详见《发包人要求》、可行性研究报告。
1.3 项目总投资:40406万元(不含税)。
2.招标范围和标段划分
2.1 招标范围:承包人根据招标文件、合同约定内容、相关资料及说明等对本项目实施设计施工总承包;包设计(包括但不限于方案设计及报建通、初步设计及概算、施工图设计及预算、竣工图编制、设计变更及现场技术指导、现场施工技术交底、竣工验收服务等),包施工(包括但不限于包工、包料、包质量、包安全生产、包绿色文明施工、包工期、包验收、包通水、包通电、包移交、包结算、包工程的组织实施工作和资料整理、包甲供设备搬运、包总承包管理服务、包承包人应当购买的保险等),包BIM技术应用、包测量测绘、包控制投资,包配合报批报建等。具体详见《发包人要求》、《总承包合同》。
2.2 标段划分:本招标项目不划分标段。
2.3 工期和质量
2.3.1 工期:共297个日历天,具体关键工期节点及对应完成时限要求详见合同。
2.3.2 质量标准:
设计质量标准:符合《建设工程质量管理条例》、《建设工程勘察设计管理条例》、《建筑工程设计文件编制深度规定》等国家及地方有关工程设计管理法规和规章,达到行业相关规范技术标准等要求,符合本项目发包人的各项要求。
工程质量标准:严格按设计图纸进行施工,按照设计文件和有关技术标准、规范和合同规定施工,确保符合国家、省、市、发包人及《建筑工程施工质量验收统一标准》质量验收标准,并达到合格或以上标准,以及符合**省建设工程优质奖质量验收标准。
二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示:
1、评标委员会构成:7人,其中招标人代表2人,专家5人。评标委员会各专家的职称、从事专业内容如下表:
| 专家代码 | 职称 | 专业 | 备注 |
| 专家一 | 高级工程师 | 设计 | / |
| 专家二 | 高级工程师 | 工程施工 | / |
| 专家三 | 高级工程师 | 设计 | / |
| 专家四 | 高级工程师 | 工程施工 | 招标人代表 |
| 专家五 | 高级工程师 | 工程施工 | 招标人代表 |
| 专家六 | 高级工程师 | 工程施工 | 组长 |
| 专家七 | 高级工程师 | 工程施工 | / |
2、因本项目为全电子流程招投标,投标人无需到开标现场签到。至投标文件递交截止时间止,共8家投标单位通过**公共**交易平台(**省﹒**市)提交已加密投标文件,分别如下:
| 序号 | 投标人名称 |
| 2 | (主)********集团有限公司 |
| 3 | (****集团****公司****集团****公司 |
| 6 | (****设计院有限公司(成)******集团有限公司 |
| 7 | ****设计研究院有限公司(****工程局有限公司 |
| 8 | (主****设计院有****一局****公司 |
| 9 | (****设计研究院有限公司(****工程局有限公司 |
| 14 | (主)****研究院有限公****集团第四****公司 |
| 15 | ****设计研究院有限公司(成)**省****公司 |
3、****交易中心工作人员的见证下,由招标代理机构对投标人的电子投标文件进行系统解密,建设工程交易系统自动生成《投标保证金缴纳情况表》和《开标一览表》,从建设工程交易系统导出《投标保证金缴纳情况表》和《开标一览表》后,相关人员对《投标保证金缴纳情况表》和《开标一览表》进行了签名确认。系统解密获取的各投标人的投标报价如下:
| 序号 | 投标人名称 | 投标总价(元) |
| 2 | (主)********集团有限公司 | 407,324,545.07 |
| 3 | (****集团****公司****集团****公司 | 412,261,477.60 |
| 6 | (****设计院有限公司(成)******集团有限公司 | 401,148,041.11 |
| 7 | ****设计研究院有限公司(****工程局有限公司 | 409,794,604.84 |
| 8 | (主****设计院有****一局****公司 | 407,342,392.42 |
| 9 | (****设计研究院有限公司(****工程局有限公司 | 406,201,119.41 |
| 14 | (主)****研究院有限公****集团第四****公司 | 410,206,308.03 |
| 15 | ****设计研究院有限公司(成)**省****公司 | 410,823,862.82 |
4、开标结束后,****交易中心工作人员的见证下,招标代理机构将所有开标****委员会评审。
5、本项目评标采用综合评估法,评标委员会根据招标文件规定评标方法及标准对所有投标人的投标文件进行评审。
6、根据招标文件的要求,评标委员会对8家投标人的投标文件进行初步评审(形式评审、资格评审、工程总承包实施方案响应性评审),经审查,8家投标人均通过初步评审(形式评审、资格评审、工程总承包实施方案响应性评审)。具体评审意见如下:
| 序号 | 投标人名称 | 专家一 | 专家 二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 专家六 | 专家七 | 评审结果 |
| 2 | (主)********集团有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | (****集团****公司****集团****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 6 | (****设计院有限公司(成)******集团有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 7 | ****设计研究院有限公司(****工程局有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 8 | (主****设计院有****一局****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 9 | (****设计研究院有限公司(****工程局有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 14 | (主)****研究院有限公****集团第四****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 15 | ****设计研究院有限公司(成)**省****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
7、根据招标文件的要求,评标委员会对通过初步评审的8家投标人的投标文件进行设计方案评审,并汇总各投标人设计方案部分得分。
8、根据招标文件的要求,评标委员会对通过初步评审的8家投标人的投标文件进行工程总承包实施方案评审,评出各投标人工程总承包实施方案部分得分。
9、根据招标文件的要求,评标委员会按照招标文件规定的投标报价评审因素和分值对投标人的投标报价进行评审,各投标人的投标报价得分如下:
| 序号 | 投标人名称 | 投标总价(元) | 投标报价得分 |
| 2 | (主)********集团有限公司 | 407,324,545.07 | 99.84 |
| 3 | (****集团****公司****集团****公司 | 412,261,477.60 | 99.11 |
| 6 | (****设计院有限公司(成)******集团有限公司 | 401,148,041.11 | 99.09 |
| 7 | ****设计研究院有限公司(****工程局有限公司 | 409,794,604.84 | 99.71 |
| 8 | (主****设计院有****一局****公司 | 407,342,392.42 | 99.84 |
| 9 | (****设计研究院有限公司(****工程局有限公司 | 406,201,119.41 | 99.70 |
| 14 | (主)****研究院有限公****集团第四****公司 | 410,206,308.03 | 99.61 |
| 15 | ****设计研究院有限公司(成)**省****公司 | 410,823,862.82 | 99.46 |
10、评标委员会按照“投标人总得分(满分100分)=设计方案得分(满分100分)×30%+工程总承包实施方案得分(满分100分)×35%+投标报价得分(满分100分)×35%”的公式,计算汇总各投标人的总得分,具体得分如下:
| 序号 | 投标人名称 | 设计方案得分 | 工程总承包实施方案得分 | 投标报价得分 | 总得分 |
| 2 | (主)********集团有限公司 | 20.05 | 30.76 | 34.94 | 85.75 |
| 3 | (****集团****公司****集团****公司 | 15.86 | 21.20 | 34.69 | 71.75 |
| 6 | (****设计院有限公司(成)******集团有限公司 | 16.41 | 30.64 | 34.68 | 81.73 |
| 7 | ****设计研究院有限公司(****工程局有限公司 | 20.53 | 29.38 | 34.90 | 84.81 |
| 8 | (主****设计院有****一局****公司 | 24.98 | 32.01 | 34.94 | 91.93 |
| 9 | (****设计研究院有限公司(****工程局有限公司 | 19.54 | 30.24 | 34.90 | 84.68 |
| 14 | (主)****研究院有限公****集团第四****公司 | 19.37 | 28.88 | 34.86 | 83.11 |
| 15 | ****设计研究院有限公司(成)**省****公司 | 19.14 | 27.24 | 34.81 | 81.19 |
招标人:****
招标代理机构:****
日期:2026年9月17日