招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线:
400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息
中标候选人公示编号: ****001001 来源平台:[平台内] 公示发布日期:2026-09-18
业主单位: | **** | 招标代理: **** |
公示开始日期: | 2026-09-18 | 公示结束日期: 2026-09-21 |
**国家高新区国际医疗园(**)基础设施及配套设施建设工程(二期)-天润街跨黄花沟桥梁工程
| 招标项目名称:**国家高新区国际医疗园(**)基础设施及配套设施建设工程(二期)-天润街跨黄花沟桥梁工程 招标项目编号:**** 公示名称:**国家高新区国际医疗园(**)基础设施及配套设施建设工程(二期)-天润街跨黄花沟桥梁工程 公示编号:****001001 公示内容:
| 标段:**国家高新区国际医疗园(**)基础设施及配套设施建设工程(二期)-天润街跨黄花沟桥梁工程 | | 所属专业:建筑业/建筑装饰、装修和其他建筑业 | 所属地区:**市-高新区 | | 开标时间:2026-09-16 | 开标地点:**省公共**交易服务平台 | | 公示开始日期:2026-09-18 | 公示截止日期:2026-09-21 | 1.中标候选人名单 | 排序 | 中标候选人单位名称 | 投标价格 | 评标价格 | 质量标准 | 工期(交货期/服务期) | | 1 | **** | ****991.26元 | ****991.26元 | 工程质量符合《工程施工质量验收规范》合格标准 | 310日历天 | | 2 | **章驰****公司 | ****112.99元 | ****112.99元 | 工程质量符合《工程施工质量验收规范》合格标准 | 310日历天 | | 3 | **厚****公司 | ****824.68元 | ****824.68元 | 工程质量符合《工程施工质量验收规范》合格标准 | 310日历天 | 2.中标候选人项目负责人 | 排序 | 中标候选人单位名称 | 项目负责人姓名 | 职称 | 相关证书名称 | 相关证书编号 | | 1 | **** | 韩艳茹 | 工程师 | 一级建造师 | 冀144********50965 | | 2 | **章驰****公司 | 贾锋 | 工程师 | 一级建造师 | 冀136********11535 | | 3 | **厚****公司 | 肖福杰 | 工程师 | 二级建造师 | 冀213****23036 | 3.中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 | 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 | | 1 | **** | 满足招标文件要求 | | 2 | **章驰****公司 | 满足招标文件要求 | | 3 | **厚****公司 | 满足招标文件要求 | 4.(1)中标候选人企业业绩 | 序号 | 中标候选人名称 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额(单位:元) | | 1 | **** | **县腾飞街路基及管网工程 EPC 工程总承包 | ******公司 | 2023-07-13 | ****95718.52 | | 2 | **** | **县城水系综合整理利用建设项目勘察、设计、施工总承包 | **县****执法局 | 2023-10-10 | ****12384.56 | | 3 | **** | **国际陆港国家物流枢纽基础设施及配套建设项目(沪昆高速**互通 连接线道路工程) | ****公司 | 2024-05-31 | ****4447.66 | 4.(2)中标候选人项目负责人业绩 | 序号 | 中标候选人名称 | 项目负责人 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额(单位:元) | | 1 | **** | 韩艳茹 | ****开发区市政基础设施一期工程一标段施工 | ****开发区****公司 | 2024-11-21 | ****0707.71 | 5.(1)所有投标人商务标评分情况 | 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | | 1 | **厚****公司 | 12.12 | 11.60 | 12.50 | 13.50 | 13.00 | | 2 | ******公司 | 12.18 | 11.70 | 12.50 | 14.40 | 13.50 | | 3 | ****公司 | 12.25 | 12.23 | 12.00 | 14.10 | 13.50 | | 4 | ****集团有限公司 | 14.52 | 14.40 | 14.50 | 15.00 | 15.00 | | 5 | ******公司 | 12.11 | 11.75 | 12.00 | 13.00 | 12.50 | | 6 | ******公司 | 12.05 | 10.90 | 12.00 | 12.50 | 12.00 | | 7 | ******公司 | 11.95 | 11.20 | 12.00 | 12.10 | 12.00 | | 8 | ****公司 | 11.85 | 11.17 | 11.50 | 12.10 | 11.50 | | 9 | ****公司 | 11.20 | 11.60 | 12.00 | 12.00 | 12.00 | | 10 | ******公司 | 12.21 | 11.80 | 12.00 | 13.40 | 13.00 | | 11 | ******公司 | 12.06 | 11.50 | 12.00 | 13.00 | 12.50 | | 12 | ******公司 | 11.94 | 11.75 | 12.00 | 12.20 | 12.00 | | 13 | ******公司 | 10.68 | 10.85 | 11.50 | 12.50 | 11.00 | | 14 | ******公司 | 11.96 | 11.20 | 12.00 | 12.20 | 12.00 | | 15 | ******公司 | 12.18 | 12.00 | 12.50 | 13.60 | 12.50 | | 16 | **** | 17.35 | 18.15 | 18.50 | 20.00 | 19.50 | | 17 | ******公司 | 12.22 | 11.75 | 12.50 | 13.80 | 13.00 | | 18 | ******公司 | 10.72 | 10.85 | 12.00 | 12.20 | 11.00 | | 19 | **嵘泰****公司 | / | / | / | / | / | | 20 | ****集团****公司 | / | / | / | / | / | | 21 | **星汉****公司 | / | / | / | / | / | | 22 | ****公司 | / | / | / | / | / | | 23 | ******公司 | / | / | / | / | / | | 24 | ****集团有限公司 | / | / | / | / | / | | 25 | **章驰****公司 | 12.13 | 11.55 | 12.00 | 13.00 | 12.50 | | 26 | ****公司 | 12.12 | 12.10 | 12.00 | 13.30 | 12.50 | | 27 | **建淮****公司 | 10.52 | 10.65 | 9.00 | 11.50 | 9.50 | | 28 | ******公司 | 12.08 | 10.95 | 12.00 | 12.90 | 12.50 | 5.(2)所有投标人技术标评分情况 | 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | | 1 | **厚****公司 | 66.58 | 65.29 | 62.70 | 69.20 | 72.50 | | 2 | ******公司 | 66.54 | 65 | 63.40 | 67.20 | 73.50 | | 3 | ****公司 | 66.88 | 64.05 | 61.80 | 65.50 | 69.00 | | 4 | ****集团有限公司 | 63.88 | 61.18 | 61.40 | 65.10 | 68.00 | | 5 | ******公司 | 66.19 | 63.75 | 60.50 | 65.20 | 70.50 | | 6 | ******公司 | 66.10 | 63.94 | 62.00 | 67.60 | 71.00 | | 7 | ******公司 | 66.52 | 65.04 | 61.50 | 67.50 | 73.00 | | 8 | ****公司 | 66.25 | 63.83 | 61.30 | 66.10 | 72.50 | | 9 | ****公司 | 66.80 | 64.55 | 62.50 | 69.80 | 66.50 | | 10 | ******公司 | 66.16 | 64.38 | 59.50 | 67.90 | 71.00 | | 11 | ******公司 | 66.01 | 63.05 | 60.50 | 64.80 | 69.00 | | 12 | ******公司 | 66.19 | 63.25 | 61.00 | 67.40 | 70.00 | | 13 | ******公司 | 65.49 | 64.66 | 59.00 | 67.70 | 67.50 | | 14 | ******公司 | 65.27 | 62.66 | 58.50 | 64.30 | 68.00 | | 15 | ******公司 | 64.67 | 62.12 | 58.80 | 62.40 | 62.50 | | 16 | **** | 66.23 | 65.81 | 63.50 | 71.30 | 72.50 | | 17 | ******公司 | 66.35 | 64.68 | 62.70 | 68.80 | 71.50 | | 18 | ******公司 | 66.67 | 65.23 | 64.00 | 70.90 | 73.00 | | 19 | **嵘泰****公司 | / | / | / | / | / | | 20 | ****集团****公司 | / | / | / | / | / | | 21 | **星汉****公司 | / | / | / | / | / | | 22 | ****公司 | / | / | / | / | / | | 23 | ******公司 | / | / | / | / | / | | 24 | ****集团有限公司 | / | / | / | / | / | | 25 | **章驰****公司 | 66.19 | 65.13 | 63.00 | 66.80 | 72.00 | | 26 | ****公司 | 66.49 | 64.71 | 62.50 | 67.90 | 73.50 | | 27 | **建淮****公司 | 66.11 | 65.90 | 62.80 | 68.40 | 72.50 | | 28 | ******公司 | 65.91 | 63.67 | 60.80 | 64.80 | 69.50 | 5.(3)所有投标人或供应商总得分情况 | 序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 | | 1 | **厚****公司 | 66.24 | 92.5 | | 2 | ******公司 | 66.04 | 92.36 | | 3 | ****公司 | 66.02 | 91.97 | | 4 | ****集团有限公司 | 65.92 | 91.81 | | 5 | ******公司 | 66.06 | 91.78 | | 6 | ******公司 | 65.97 | 91.7 | | 7 | ******公司 | 65.81 | 91.7 | | 8 | ****公司 | 65.98 | 90 | | 9 | ****公司 | 65.87 | 91.53 | | 10 | ******公司 | 65.73 | 91.53 | | 11 | ******公司 | 65.96 | 91.42 | | 12 | ******公司 | 65.8 | 91.38 | | 13 | ******公司 | 65.95 | 91.12 | | 14 | ******公司 | 65.87 | 90.88 | | 15 | ******公司 | 65.83 | 90.55 | | 16 | **** | 66.91 | 95.87 | | 17 | ******公司 | 65.99 | 92.15 | | 18 | ******公司 | 65.96 | 92.08 | | 19 | **嵘泰****公司 | / | / | | 20 | ****集团****公司 | / | / | | 21 | **星汉****公司 | / | / | | 22 | ****公司 | / | / | | 23 | ******公司 | / | / | | 24 | ****集团有限公司 | / | / | | 25 | **章驰****公司 | 66.74 | 92.72 | | 26 | ****公司 | 66.04 | 92.04 | | 27 | **建淮****公司 | 65.89 | 91.41 | | 28 | ******公司 | 66.03 | 91.46 | 6.投标文件被否决的投标人名称、否决原因 | 序号 | 投标人名称 | 否决原因 | | 1 | **嵘泰****公司 | 不符合答疑澄清文件说明公告的第 5 条,投标文件缺少“十、危大工程安全管理措施”;初步评审不通过。 | | 2 | ****集团****公司 | 不符合答疑澄清文件说明公告的第 5 条,投标文件缺少“十、危大工程安全管理措施”;初步评审不通过。 | | 3 | **星汉****公司 | 不符合答疑澄清文件说明公告的第 5 条,投标文件缺少“十、危大工程安全管理措施”;初步评审不通过。 | | 4 | ****公司 | 清单符合性筛查出现两处错误;初步评审不通过。 | | 5 | ******公司 | 不符合答疑澄清文件说明公告的第 5 条,投标文件缺少“十、危大工程安全管理措施”;初步评审不通过。 | | 6 | ****集团有限公司 | 第二章第 6 页最后一行的首行缩进不是 2 字符,不符合技术暗标编制要求 | 7.提出异议的渠道和方式:投标人或其他利害关系人对本招标项目的评标结果有异议的,可在公示期向招标人或招标代理机构提出。 联系方式 | 招标人:**** | 招标代理机构:**** | | 地址:**市高新区励行街666号高新科创园A5号楼8层 | 地址:**高新区西三环路283号10幢9层44号 | | 联系人:孟英杰、郭兵 | 联系人:王伟浩 | | 电话:0312-****821 | 电话:130****7726 | | 电子邮箱:/ | 电子邮箱:****@126.com | 8.其他公示内容: 随机抽取评分基准价系数:97% |