普定县盘江电厂工业供汽管网建设项目（EPC）

评分项目

分值

评分标准

设计方案

设计方案说明

5分

结合工程实际，按是否具有合理性、可靠性、针对性等评为好得5-4.1分、一般得4-1.5分、差得1.4-0.1分，缺项0分。

设计质量保证措施

5分

结合工程实际，按是否具有合理性、可靠性、针对性等评为好得5-4.1分、一般得4-1.5分、差得1.4-0.1分，缺项0分。

设计进度保证措施

5分

结合工程实际，按是否具有合理性、可靠性、针对性等评为好得5-4.1分、一般得4-1.5分、差得1.4-0.1分，缺项0分。

施工组织设计

施工方案与技术措施

5分

结合工程实际，按是否具有合理性、可靠性、针对性等评为好得5-4.1分、一般得4-1.5分、差得1.4-0.1分，缺项0分。

施工安全措施

5分

结合工程实际，按是否具有合理性、可靠性、针对性等评为好得5-4.1分、一般得4-1.5分、差得1.4-0.1分，缺项0分。

施工总进度及保证措施

3分

结合工程实际，按是否具有合理性、可靠性、针对性等评为好得3-2.1分、一般得2.0-0.5分、差得0.4-0.1分，缺项0分。

文明施工措施

3分

结合工程实际，按是否具有合理性、可靠性、针对性等评为好3-2分、一般1.9-0.5分、差 0.4-0.1分，缺项0 分。

施工场地治安保卫管理

2分

结合工程实际，按是否具有合理性、可靠性、针对性等评为好2-1.6分、一般1.5-0.5分、差 0.4-0.1分，缺项0 分。

与发包人、监理及设计单位的配合

2分

结合工程实际，按是否具有合理性、可靠性、针对性等评为好得2-1.5分、一般得1.4-0.5分、差得0.4-0.1 分，缺项0分。

合计

35分

评分项目

分值

评分标准

设计方案

设计方案说明

5分

对项目理解透彻，理念科学，重难点分析全面且解决方案可行，完全符合规范得（5-4.1分）。

对项目理解基本准确，有重难点分析，方案基本符合规范但针对性一般得（4-1.5分）。

对项目理解不足，缺乏重难点分析，方案不可行或不符合规范得（1.4-0.1分）。

缺项0分

设计质量保证措施

5分

措施完整详实，科学合理，可行性强，有明确的具体保证措施的得（5-4.1分）。

措施基本完整，具备一定的合理性，但缺乏针对性或可行性一般得（4-1.5分）。

措施不完整，存在明显漏洞，缺乏可行性得（1.4-0.1分）。

缺项0分

设计进度保证措施

5分

计划周密，完全满足工期需求，措施科学合理，保障性强得（5-4.1分）。

计划基本满足需求，措施基本合理，保障性一般得（4-1.5分）。

计划不满足需求，措施不合理或缺乏保障性得（1.4-0.1分）。

缺项0分

施工组织设计

施工方案与技术措施

5分

方案详尽，完全满足施工要求，措施完善、科学合理、针对性强得（5-4.1分）。

方案基本完整，基本满足要求，措施基本合理，针对性一般得（4-1.5分）。

方案不完整，不满足要求，措施不合理或缺乏针对性得（1.4-0.1分）。

缺项0分

施工安全措施

5分

目标明确，措施完善，科学合理，针对性强得（5-4.1分）。

目标基本明确，措施基本完善，有一定针对性得（4-1.5分）。

目标不明确，措施不完善或缺乏针对性得（1.4-0.1分）。

缺项0分

施工总进度及保证措施

3分

有详细进度安排，完全满足工期需求，措施完善、科学合理、针对性强得（3-2.1分）。

有进度安排且安排基本合理，基本满足要求，措施有一定针对性得（2.0-0.5分）。

无进度安排或工期不满足要求，措施不合理或无针对性得（0.4-0.1分）。

缺项0分

文明施工措施

3分

结合工程实际，措施合理、可靠、针对性强得（3-2.1分）。

结合工程实际，措施基本合理、可靠，针对性一般得（1.9-0.5分）。

脱离工程实际，措施不合理、不可靠或缺乏针对性得（0.4-0.1分）。

缺项0分

施工场地治安保卫管理

2分

结合工程实际，制度完善，措施合理、可靠、针对性强得（2-1.6分）。

结合工程实际，制度基本完善，措施基本可靠，针对性一般得（1.5-0.5分）。

制度不完善，措施不合理、不可靠或缺乏针对性得（0.4-0.1分）。

缺项0分

与发包人、监理及设计单位的配合

2分

结合工程实际，配合方案合理、可靠、针对性强，沟通机制完善得（2-1.5分）。

结合工程实际，配合方案基本合理可靠，有一定针对性得（1.4-0.5分）。

配合方案不合理、不可靠，缺乏针对性得（0.4-0.1分）。

缺项0分

合计

35分