茂名市市直高中提质项目勘察设计（方案设计、初步设计、施工图设计）评标报告

﹒

**市市直高中提质项目勘察设计（方案设计、初步设计、施工图设计）

评 标 报 告

﹒

**市市直高中提质项目勘察设计（方案设计、初步设计、****委员会

2026年9月18日

**市市直高中提质项目勘察设计（方案设计、初步设计、施工图设计）开标评标报告书

一、基本情况

工程名称：**市市直高中提质项目勘察设计（方案设计、初步设计、施工图设计）

招标单位：****

招标代理：****

招标类别：勘察设计

招标方式：公开招标

建设地点：项目位于**省**市

建设规模：本项目项目估算总投资8432.88万元，其中工程费4274.78万元，项目建设内容包括基建和设备设施两大部分。

1.基建****一中学、****中学、****中学****中学****学校4所学校的提质改造工程，涉及总建筑面积约76169平方米，其中**建筑面积约685平方米，改造涉及建筑面积约75484平方****一中学的消防系统改造涉及建筑面****中学的电路维修改造涉及建筑面积)。其中，****中学主要建设内容为学生宿舍墙面粉刷，**运动场塑胶跑道、足球场、看台翻新，消防系统工程;****中学主要建设内容为南校区教学楼外墙翻新、屋面防漏、外墙面防水及电路维修改造;****中学主要建设内容为**风雨廊建设(含文化长廊)和校园消防水池，改造致正楼、致真楼、艺术楼、图书馆、教室、学生宿舍、天面防漏、校园道路标准化及校园雨污分流改造等;****中学****学校主要建设内容为高中部学生宿舍防盗铁栏栅、门帘及防****体育场馆改造等。改造最大单体建****一中学图书馆）21670.4平方米，最大建筑高度为36米，宿舍最高层数为9****中学）。

2.设备设施****一中学、****中学、****中学****中学****学校4所学校的设备设施购置与更新。（其中消防、水电管网、雨污分流、防护栏、消防水池、运动场这类保障建筑本体基础功能的，属于房建附属设施，纳入勘察设计；理化生仪器、课桌椅、教学科创设备属于独立教学货物，不属于房建附属设备购置，设计只做条件预留，****政府采购。）

二、开标情况

1、开标时间及地点

（1）开标时间：2026年9月18日9时00分

（2）开标地点：****交易中心（**市油城十路金源盛世1.2号楼3层开标大厅）。

2、开标过程

开标会由招标代理机构主持，并邀请所有投标人的法定代表人或其委托代理人参加。开标方式采用电子开标，投标人可选择在开标室参与开标或准时在线参加开标。本项目在递交投标文件截止时间（2026年9月18日9时00分）前共有3家投标人通过交易平台递交了投标文件。

开标程序如下：

（1）宣布开标纪律。

（2）由投标人代表（如有）、招标人代表、监督人员、检查投标文件备用电子U盘的递交情况及其密封性，没有出现有提前**或不符合招标文件密封要求的其它情形。

（3）在投标截止时间后30分钟内，3家投标人均通过递交投标文件的交易平台对已递交的电子投标文件进行解密。投标人完成解密后，再由招标人、监督部门和招标代理机构进行解密。解密完成后，公布招标项目名称、投标人名称等相关信息。

（4）开标时，两个（含两个）以上的投标人加密打包投标文件电脑机器特征码一致的，不参与下一程序，****委员会否决其投标。

（5）按照宣布的开标顺序当众开标，公布投标人名称、投标保证金的递交情况、 工期（或服务期）及其他内容，并记录在案。

（6）唱标结束后，招标代理开启“开始异议”，所有投标人均无异议。

（7）投标人代表（如有）、招标人代表、监督人员、记录人等有关人员在开标记录上签字确认。

（8）开标结束，所有人退场。

三、评标委员会

评标委员会由招标人依法组建，由招标人在开标前一天从**省综合评标评审专家库随机抽取并通过语音呼叫系统传达和确认，组成如下：

四、评标

1、评标时间及地点

（1）评标时间：2026年9月18日09时00分

（2）评标地点：****交易中心（**市油城十路金源盛世1.2号楼3层评标室）。

2、评标过程封闭管理

****委员会在评标过程中严格按照评标纪律要求实行封闭管理，评标委员会的成员到场后将所有通讯工具收交统一管理，断绝与外界的联系。评标委员会在开始评标工作之前，由招标人委托的招标****委员会成员研读招标文件，了解和熟悉招标文件规定的评标办法以及招标文件规定的其他与评标有关的内容，根据评标办法收集评标所需的其他重要信息与数据，做好评标前期准备。

3、评标过程的原则性

评标活动的全过程遵循公平、公正，体现平等、科学和合法的原则，评审过程中不含有倾向或者排斥投标人的因素，不存在妨碍和限制投标人之间竞争的情节。招标文件“评标办法”中没有规定的方法、评审因素和标准，评标委员会不作为评标依据。

4、评标程序的初步评审（含无效投标判定情况说明）

评标委员会按照招标文件的评标办法，对开标后送交的3家投标单位的商务及经济报价投标文件进行初步评审。经评审，2家投标单位的投标文件在形式评审、资格评审和响应性评审均能满足审查标准的基本要求，初步评审均获得通过。不通过初步评审的投标文件有1家。

不通过初步评审的投标文件及理由如下：

中设****公司的投标文件，不通过理由：提供的资质证书不符合招标文件中第二章投标人须知1.4.1前附表规定投标人勘察资质要求，初步评审不通过 。

五、评标结果

有效投标人不足法定3家，本次招标失败。