省道S254线博罗下村桥至黎村段路面改造工程施工评标报告

根据《中华人民**国招标投标法》、《**省关于实施〈招标投标法〉办法》等法律、法规的规定，****（以下简称“招标人”）将省道S254线**下村桥至黎村段路面改造工程施工委托****进行公开招标。****运输部****运输厅有关文件的要求，现将该项目招标评标的工作情况汇报如下：

一、项目概况：

1.项目名称：省道S254线**下村桥至黎村段路面改造工程施工（以下简称“本项目”）

2.项目概况：

本项目位于**县省道S254线，改造路线全长12.53km(实施范围为K130+603～K143+133)，主要在既有公路上进行路面改造，在现有水泥路面基础上加铺沥青路面；修复加固桥梁伸缩缝、完善排水设施、交通安全设施等。项目为路面改造工程，维持现有一级公路技术标准，设计速度：80km/h，路基宽度：24.5m、28m。

3.招标内容：本次招标共分 1 个标类 1 个标段。省道S254线**下村桥至黎村段路面改造工程的实施、完成及缺陷修复。

4.工期：180日历天。

二、招标过程：

1、招标代理

本项目的招标工作由招标人委托****负责。

2、招标文件获取

本项目招标文件及参考资料按照《招标日程安排表》规定的时间****交易中心建设工程招标投标电子交易系统（以下称“电子交易平台”）上下载，具体的操作流程****交易中心发布的《****交易中心建设工程招投标业务系统投标人操作手册》。投标人参加多个标段投标的，应按所投标段分别递交投标文件。

3、开标记录

（1）第一个信封（商务及技术文件）开标记录

本项目于2026年9月16日9时00分（即电子投标文件上传的截止时间）****交易中心4号开标室举行第一个信封（商务及技术文件）公开开标，由各投标人在规定的60分钟内自行解密。解密时间截止显示共有8家投标人解密成功，0家投标人未解密。共收到电子投标文件 8 套，分别是：江****集团有限公司、****公司、**省****公司、****、****集团****公司、****集团有限公司、****集团有限公司、****公司。

开标会议由招标代理机构主持，****交易中心相关工作人员的见证下进行。

（2）第二个信封（报价文件）开标记录

招标人于2026年9月16日16时30分****交易中心4号开标室对通过第一个信封详细评审的投标人的第二信封报价文件进行公开开标，由各投标人在规定的60分钟内自行解密。解密时间截止显示共有5家投标人解密成功，0家投标人未解密。本项目最高投标限价为****2564元。开标会议由招标代理机构主持，****交易中心相关工作人员的见证下进行。

三、评标工作

1、采用的标准、办法及依据

采用的标准是根据批准的《省道S254线**下村桥至黎村段路面改造工程施工招标文件》编制的双信封的技术评分最低标价法；评标依据为：

（1）《中华人民**国招标投标法》；

（2）《中华人民**国招标投标法实施条例》；

（3）**省实施《中华人民**国招标投标法》办法；

（4）本评标办法及招标文件；

（5）国家和**省现行的其他相关法律、法规。

2、评标委员会人员组成

评标委员会构成：9人，由招标人代表和有关专家组成，其中技术、经济等方面的专家不得少于成员总数的三分之二；评标专家确定方式：依法从相应评标专家库中随机抽取。

评标委员会于2026年9月16日14时30分****交易中心9号评标室举行评标会，评标委员会开始评标工作之前，认真研读招标文件，根据招标文件中规定的评标标准和方法，对评标工作用表和评标内容进行认真核对。评标委员会的成员民主推荐蔡娟为主任委员主持评标工作。

3、第一个信封（商务及技术文件）评审

⑴第一个信封初步评审

评标委员会对所有投标人上传的电子投标文件第一个信封进行形式评审与响应性评审及资格评审。第一个信封通过初步评审的投标人共8家。

（2）否决投标的名单以及否决理由：无。

（3）第一信封详细评审

评标委员会对通过第一信封初步评审的投标文件进行详细评审，对投标人的施工组织设计、主要人员、其他因素等分别评审打分，各投标人评审得分如下：

江****集团有限公司为91.2500分，排名第七；

****公司为91.7167分，排名第六；

**省****公司为93.1500分，排名第二；

****为95.0667分，排名第一 ；

****集团****公司为92.4666分，排名第五；

****集团有限公司为90.2001分，排名第八；

****集团有限公司为92.9333分，排名第三；

****公司为92.9167分，排名第四。

根据招标文件规定，选择排名在招标文件规定数量（不少于 3 名但不足 5 名的，按全部实际数量）的前5名投标人通过投标文件第一信封（商务及技术文件）详细评审，分别为：**省****公司、****、****集团****公司、****集团有限公司、****公司。

4、第二个信封（报价文件）评审

⑴第二个信封初步评审

只有对投标文件第一个信封通过详细评审的投标人的报价文件才能继续参加第二信封报价文件的形式评审与响应性评审。第二个信封通过初步评审的投标人共5家。

⑵第二个信封详细评审

评标价计算公式：评标价=修正后的投标总报价-暂估价-暂列金额（不含计日工总额）-安全生产费

本项目安全生产费818881元，暂列金额/元，暂估价/元。

若投标人的评标价小于最高投标限价85％的（即（****2564-818881）×0.85=****1630.55元），应在投标文件中作出说明并提供相关证明材料（如主要材料/设备采购意向书/合同、人工费计算依据、关键分包成本、管理费计算说明等）。

前 5 名投标人投标报价如下：

**省****公司为****9895元；

****为****0606元；

****集团****公司为****3136元；

****集团有限公司为****8561元；

****公司为****3483元。

经计算，前 5 名投标人评标价如下：

****为****1725元，排名第一；

****集团有限公司为****9680元，排名第二；

****集团****公司为****4255元，排名第三；

**省****公司为****1014元，排名第四；

****公司为****4602元，排名第五。

经评审，所有投标人的评标价均在有效范围内。

四、评标结果

****委员会评审，评标委员会按评标价由低到高顺序推荐本项目中标候选人：

****为第一中标候选人，投标报价为****0606元；

****集团有限公司为第二中标候选人，投标报价为****8561元；

****集团****公司为第三中标候选人，投标报价为****3136元。

（1）有关不同意见（无）

（2）串通投标情形的评审情况说明（无）

（3）合同签署前建议招标人应处理的有关事宜（无）