**区教育统计报表数据核查服务比选公告
****政府采购政策,确保采购活动依法规范、公开透明、高质高效实施,****拟向社会公开采购**区教育统计报表数据核查服务。本项目通过比选的方式确定一家服务****事务所,欢迎符合要求的单位参加本次比选。现将有关事项公告如下:
一、本项目采购内容及预算
| 采购内容 |
预算金额(元.人民币) |
服务对象 |
服务期限 |
| **区教育统计报表数据核查服务 |
70,000.00 |
**** |
自合同签订之日起至2027年1月31日止 |
二、总体要求
(一)供应商应对所有的采购内容进行报价,不允许只对部分内容进行报价。
(二)供应商应理解采购人不一定接受最低报价。
三、采购需求
(一)服务需求
1.核查时间预计为25个工作日,核查对象为2026年**区全部教育事业统计单位填报的国家平台和省平台的教育统计数据,组织全区教育事业统计单位集中核查。
2.抽取一定比例的单位进行实地核查。
3.制作2026学年**区教育统计数据报告以及统计手册,提供电子版和纸质版30份。
(二)商务要求
1.服务方式
(1)服务期:自合同签订之日起至2027年1月31日止
(2)服务地点:采购人指定地点。
2.付款条件和付款方式
(1)项目采购合同签订之日起60日内,甲方预付70%的款项,由中标供应商出具2026年**区教育统计数据报告以及统计手册后支付本项目剩余费用。
(2)凭以下有效文件原件由采购人支付合同款:
a.合同;
b.与服务相应金额的正式发票;
c.项目服务方案;
d.2026年**区教育统计数据报告以及统计手册。
(3)本合同项下服务费用来源为区财政拨款,采购人的付款时间以财政拨付时间为准,采购人因财政审批、结算、供应商延迟开票等原因延迟付款的,不承担逾期付款的违约责任。
四、供应商资格
(一)必须符合《****政府采购法》第二十二条规定的条件,提供以下材料:
1.****事业单位法人证书,或社会团体法人登记证书,或执业许可证)复印件;
2.履行合同所必需的设备和专业技术能力的书面声明;
3.参加政府采购活动前3年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明。
(二)未被列入“信用中国”网站(www.****.cn)“记录失信被执行人或重大税收违法****政府采购严重违法失信行为”记录名单;****政府采购网(www.****.cn)“政府采购严重违法失信行为信息记录”****政府采购活动期间。
(三)其他资格条件:本项目不接受联合体。
五、响应文件标书代写
(一)有意参加本次比选的供应商,请于2026年9月28日18:00前向我单位提交纸质比选响应文件(注:现场提交资料,不接收快递)。地址:****(**市**区花城街公益路33号区政府综合大楼613室),联系人:石冬 ;联系电话:020-****9019。标书代写
(二)参加比选供应商应将响应文件密封,响应文件应包括下列部分:标书代写
(1)资格审查文件(供应商符合“四、供应商资格”的证明材料);
(2)服务方案;
(3)报价(含税)。
注:参加比选供应商应按上述顺序装订成册加盖公章,正本一份、副本两份,副本可采用正本的复印件。供应商须对提供的材料真实性负责,若有隐瞒或弄虚作假行为的,一经发现将被视为无效报价。
六、评审办法
(一)资格审查
****小组,按照公告要求对参与比选的供应商提交有关资格证明文件进行审查。
(二)综合评审
比选小组根据《评分方法》(附件)的评分标准对资格审查合格的响应文件进行综合比较与评价,汇总每个供应商的得分(评审总得分分值按四舍五入原则精确到小数点后两位)。按评审最终得分由高到低顺序排列,排名第一的供应商成为成交供应商。标书代写
七、其他事项
如对本次采购有疑问,请按以下方式联系:
地址:****(**市**区花城街公益路33号区政府综合大楼6楼办公点),联系人:石冬 ;联系电话:020-****9019。
附:《评分方法》
****
2026年9月18日
附件
评分方法
| 序号 |
评分因素 |
评分标准 |
分值 |
| 1 |
价格 |
取满足比选文件要求且最后报价最低的供应商的价格为比选基准价,其价格分为满分30分;其他供应商的价格分统一按照下列公式计算:比选报价得分=比选基准价/报价×30,如此类推,算出所有响应供应商的价格评分。 |
30 |
| 2 |
同类业绩 |
供应商自2020年1月1日(以合同签订时间为准)至今完成的同类项目业绩,每提供1个业绩得10分,最高得30分。 (须提供项目业绩合同复印件并加盖公章,否则不得分) |
30 |
| 3 |
项目实施方案 |
项目服务方案,包含以下内容:对本项目的理解、项目目标、项目实施计划、项目组织管理、项目预算等。 (1)项目方案完整翔实、针对性强、响应程度好,优于采购人需求,得40分; (2)项目方案较为完整、针对性较强、响应程度较好,基本满足采购人需求,得25分; (3)项目方案不够完整,针对性一般,响应程度一般,采购人需求有部分不满足,得15分; (4)项目方案不完整,缺乏针对性,响应程度差,不能满足采购人需求,得5分; (5)其他情况或不提供不得分。 |
40 |
| 合计 |
100 |
||