代理机构: ****
采购单位: ****
发布日期: 2026-09-18
澄清公告
至各潜在投标人:
我单位采购的虹山湖景区历史名人雕像采购项目于2026年9月12日在“黔云招采电子招标采购交易平台﹒市州”进行挂网采购。
现因采购文件及工程量清单内容发生改动,请各投标人下载更正后的采购文件查看。为保证各投标人有充足的制作响应文件时间,保证本次采购项目的公平性。将原定开标时间“2026年9月22日09时30分”顺延至“2026年9月29日09时30分”。标书代写
采购文件更正内容如下:标书代写
1、原“第二章供应商须知前附表第25项”低价认定:“评标委员会认为供应商的报价明显低于其他通过符合性审查的供应商的报价,有可能影响产品质量或者不能诚信履约的,应当要求其在合理的时间内提供书面说明,必要时提交相关证明材料;供应商不能证明其报价合理性的,评标委员会应当将其作为无效投标处理。”内容更正为“****政府采购评审中出现下列情形之一的,评审委员会应当启动异常低价投标(响应)审查程序:标书代写
①投标(响应)报价低于全部通过符合性审查供应商投标(响应)报价平均值65%的,即投标(响应)报价 〈全部通过符合性审查供应商投标(响应)报价平均值×65%;
②投标(响应)报价低于通过符合性审查的次低报价供应商投标(响应)报价65%的,即投标(响应)报价 〈通过符合性审查的次低报价供应商投标(响应)报价× 65%;
③投标(响应)报价低于采购项目最高限价65%的,即投标(响应)报价〈采购项目最高限价×65%;
④评审委员会基于专业判断,认为供应商报价过低,有可能影响产品质量或者不能诚信履约的其他情形。相关法律法规对供应商报价有规定的,从其规定。
****委员会启动异常低价投标(响应)审查后, 属于前述第1项至第4项情形的,评审委员会应当将其作为无效投标(响应)处理。”
2、原“工程量清单”部分采购品目项目特征描述增加历史名人名称。详见更正后“工程量清单”
3、原“第五章评标方法及评定标准”中评定标准标书代写
| 类别 |
评分项目 |
评标内容及标准标书代写 |
| 价格部分 (30分) |
投标报价得分=(1-评标基准价)/(1-有效投标报价)×价格权值(30%)×100标书代写 1.评标基准价指满足采购文件要求的前提下,最低有效投标报价作为评标基准价,其价格分为满分。标书代写 |
|
| 技术 部分 (30分) |
初步设计方案(10分) |
(1)主题契合项目定位,文化表达准确,立意鲜明,充分体现项目背景,地域特色,思想导向正确,设计构思完整有原创性得得10分; (2)主题基本契合项目需求,文化表达较为合理,构思完整的得7分; (3)主题基本满足要求,内涵表达一般,构思较为简单的得5分; (4)主题偏离项目需求,无完整设计构思的得2分。 (5)未提供的得0分。 |
| 供货方案 (10分) |
从投标人针对本次采购提供的供货方案(至少包含:①售后体系、②服务内容、③响应措施、④技术指导方案、⑤供货及运输计划安排、⑥装卸作业方案、⑦配送保障措施等)进行综合评审: (1)供货方案明确、可行、针对强,计划详细、准确、针对性强且合理可行的得10分; (2)供货方案可行、针对强,计划详细、准确且合理可行的得7分; (3)供货方案较可行、计划合理有效得5分; (4)供货方案不完整、部分内容略有欠缺、基本合理可行的得3分; (5)完全不符或未提供的得0分。 |
|
| 产品质量保障措施(5分) |
(1)产品质量保障措施明确、可行、针对强,计划详细、准确、针对性强且合理可行的得5分; (2)产品质量保障措施可行、针对强,计划详细、准确且合理可行的得4分; (3)产品质量保障措施较可行、计划合理有效得3分; (4)产品质量保障措施不完整、部分内容略有欠缺、基本合理可行的得1分; (5)完全不符或未提供的得0分。 |
|
| 安装方案(5分) |
(1)安装方案明确、可行、针对强,计划详细、准确、针对性强且合理可行的得5分; (2)安装方案可行、针对强,计划详细、准确且合理可行的得4分; (3)安装方案较可行、计划合理有效得3分; (4)安装方案不完整、部分内容略有欠缺、基本合理可行的得1分; (5)完全不符或未提供的得0分。 |
|
| 商务 部分 (40分) |
拟投入人员(20) |
1、项目负责人:具备美术相关专业中级职称得5分,高级及以上得10分。本项满分10分。 注:提供项目负责人相关职称证书复印件及投标人2026 年1月至今为其缴纳任意 1 个月的社保证明材料或其与投标人签订的劳动合同(复印件或扫描件加盖公章)。不提供不得分。 2、拟派其他人员:每配备一名团队人员得2分。本项满分10分。 注:提供投标人2026 年1月至今为其缴纳任意 1 个月的社保证明材料或其与投标人签订的劳动合同(复印件或扫描件加盖公章)。不提供不得分。 |
| 类似业绩(10分) |
提供与本次采购内容类似的业绩,提供一个得 5 分,满分 10分。 注:提供中标(成交)通知书或合同复印件或扫描件加盖投标供应商公章。不提供或提供不全不得分。 |
|
| 承诺 (5分) |
承诺为采购人提供免费的相关产品咨询服务和技术指导得5分,提供承诺函内容格式自拟。 注:提供承诺函(格式自拟加盖投标供应商公章) |
|
| 质量保障(5分) |
供应商针对本次采购货物服务缺陷责任期提升为24个月的得2分。36个月的得5分。满分5分。 注:提供承诺函(格式自拟加盖投标供应商公章) |
|
| 总分 |
100分 |
|
更正为:
| 类别 |
评分项目 |
评标内容及标准标书代写 |
| 价格部分 (30分) |
投标报价得分=(评标基准价)/(有效投标报价)×价格权值(30%)×100标书代写 1.评标基准价计算公式:J= (B1+B2+…+ Bn )÷n标书代写 B1 B2……Bn为n个有效投标总价,当有效投标总价个数n>3且n≤9时,J为去掉一个最高和一个最低总价后的算术平均值;当有效投标总价个数n>9时,J为去掉二个最高和一个最低总价后的算术平均值;当有效投标总价个数n≤3个时,J为全部有效投标总价的算术平均值。 |
|
| 技术 部分 (40分) |
初步设计方案(30分) |
(2)主题契合项目定位,文化表达准确,立意鲜明,充分体现项目背景,地域特色,思想导向正确,设计构思完整有原创性得得30分; (3)主题较契合项目需求,体现项目背景,地域特色、文化表达清晰、合理,构思完整具有创作性的得25分; (4)主题基本契合项目需求,体现项目背景,地域特色、文化表达较为合理,构思完整得20分; (4)主题基本契合项目需求,文化表达较为合理,构思完整的得15分; (5)主题基本满足要求,内涵表达一般,构思较为简单的得10分; (6)主题偏离项目需求,无完整设计构思的得5分。 (7)未提供的得0分。 |
| 供货方案(10分) |
从投标人针对本次采购提供的供货方案(至少包含:①售后体系、②服务内容、③响应措施、④技术指导方案、⑤供货及运输计划安排、⑥装卸作业方案、⑦配送保障措施等)进行综合评审: (1)供货方案明确、可行、针对强,计划详细、准确、针对性强且合理可行的得10分; (2)供货方案可行、针对强,计划详细、准确且合理可行的得7分; (3)供货方案较可行、计划合理有效得5分; (4)供货方案不完整、部分内容略有欠缺、基本合理可行的得3分; (5)完全不符或未提供的得0分。 |
|
| 商务 部分 (30分) |
类似业绩(5分) |
提供与本次采购金额(不小于本次采购金额的)、内容类似的业绩,提供一个得 1分,满分 5分。 注:提供中标(成交)通知书或合同复印件或扫描件加盖投标供应商公章。不提供或提供不全不得分。 |
| 专家指导(10分) |
1、拟派指导专家具有(雕塑设计、美术设计、美术等相关专业)副高级职称得3分,具有(雕塑设计、美术设计、美术等相关专业)正高级职称得5分。满分5分。 2、拟派专家具有国家级荣誉的得3分,具有国际级荣誉的得5分。满分5分。 |
|
| 项目人员团队配备(10分) |
1、项目负责人:拟派一名项目负责人专门负责本次采购相关工作,项目负责人具备(雕塑设计、美术设计、建筑工程、环境艺术设计、美术、工艺美术、园林、雕塑等)相关专业中级职称得3分,高级职称得6分。本项满分5分。 注:提供投标人2026 年1月至今为其缴纳任意 1 个月的社保证明材料或其与投标人签订的劳动合同(复印件或扫描件加盖公章)、返聘人员提供返聘证书。不提供不得分。 2、设计人员:具备城市雕塑设计资格证书(******委员会核发)人员每提供一名得1分。本项满分2分。 注:提供投标人2026 年1月至今为其缴纳任意 1 个月的社保证明材料或其与投标人签订的劳动合同(复印件或扫描件加盖公章)、返聘人员提供返聘证书。不提供不得分。 3、技术人员:具备工艺美术师资格证书(省级及以上工艺美术有关主管部门或省级及以上行业主管部门颁发)人员每提供一名得1分。本项满分2分。 注:提供投标人2026 年1月至今为其缴纳任意 1 个月的社保证明材料或其与投标人签订的劳动合同(复印件或扫描件加盖公章)、返聘人员提供返聘证书。不提供不得分。 |
|
| 承诺 (5分) |
承诺为采购人提供免费的相关产品咨询服务和技术指导得5分,提供承诺函内容格式自拟。 注:提供承诺函(格式自拟加盖投标供应商公章) |
|
| 总分 |
100分 |
|
详细变更内容请各投标人下载更正后完整采购文件进行查看。标书代写
特此说明!
****
2026年09月16日