| 一、项目概况 |
| 招标人名称 | **** | 招标方式 | 公开招标 |
| 标段名称及编号 | ****001001**大学天赐庄校区北区学生宿舍改扩建施工总承包 | 招标控制价 | ****2629.35元 |
| 招标工期 | 377天 | 质量标准 | 合格 | 开标时间 | 2026-09-16 09:00 |
| 二、定标候选人明细（排名不分先后） |
| 序号 | 投标人名称 | 项目负责人 | 投标报价（元） | 工期（天） | 质量标准 | 企业及项目负责人基本概况及业绩荣誉等 |
| 1 | **** | 凌骏 | ****4798.47 | 377 | 合格 | 【企业情况】建筑工程施工总承包特级； 【项目经理情况】一级建造师证(建筑工程)且具有有效的安全生产考核合格证书（B类证）； 【项目经理业绩1】星恒****公司5Gwh动力锂电池二期生产项目研发楼，中标日期：2018.7.13，中标金额：****00000元； 【项目经理业绩2】****中学改扩建项目施工总承包工程，中标日期：2025.6.25，中标金额：****71433.59元 |
| 2 | ****公司 | 吴春雷 | ****8323.66 | 377 | 符合国家验收合格 | 【企业情况】建筑工程施工总承包特级； 【项目经理情况】一级建造师证(建筑工程)且具有有效的安全生产考核合格证书（B类证）； 【项目经理业绩1】****马厂坝站TOD综合开发项目（一期）E地块施工总承包工程标段，中标日期：2023.6.7，中标金额：****69240.89元； 【项目经理业绩2】“****中心”基地建设项目总承包（EPC），中标日期：2018.9.10，中标金额：****20000元 |
| 3 | ****公司 | 周士春 | ****9668.83 | 377 | 符合国家验收合格标准 | 【企业情况】建筑工程施工总承包特级； 【项目经理情况】一级建造师证(建筑工程)且具有有效的安全生产考核合格证书（B类证）； 【项目经理业绩1】****中心，中标日期：2015.8.26，中标金额：****03800元； 【项目经理业绩2】**市****中学**工程项目工程总承包，中标日期：2020.****.27，中标金额：****72000元 |
| 4 | ****工程局有限公司 | 王东亮 | ****6850.08 | 377 | 合格 | 【企业情况】建筑工程施工总承包特级； 【项目经理情况】一级建造师证(建筑工程)且具有有效的安全生产考核合格证书（B类证）； 【项目经理业绩1】2021-2-1(J2101)地块房地产开发项目施工总承包(二标段)，中标日期：2023.1.10，中标金额：****20626.5元； 【项目经理业绩2】****NO.2019G32地块项目总承包工程，中标日期：2019.****.13，中标金额：****02382元 |
| 5 | ****集团有限公司 | 谭联军 | ****7916.42 | 377 | 合格，符合国家验收合格标准 | 【企业情况】建筑工程施工总承包特级； 【项目经理情况】一级建造师证(建筑工程)且具有有效的安全生产考核合格证书（B类证）； 【项目经理业绩1】**区周浦镇03单元41-01地块项目施工总承包（除桩基）工程，中标日期：2022.3.11，中标金额：****066787元； 【项目经理业绩2】大场社区W121501单元600坊地块动**置房项目，中标日期：2017.****.28，中标金额：****51963.13元 |
| 6 | ****公司 | 石国立 | ****4169.94 | 377 | 符合国家验收合格标准 | 【企业情况】建筑工程施工总承包特级； 【项目经理情况】一级建造师证(建筑工程)且具有有效的安全生产考核合格证书（B类证）； 【项目经理业绩1】****医院、****学院****医院）科研教学楼建设项目，中标日期：2020.****.25，中标金额：****53383.32元； 【项目经理业绩2】****公司****公司生产调度综合楼，中标日期：2014.1.20，中标金额：****96582.64元 |
| 7 | ****集团有限公司 | 李文章 | ****8888.88 | 377 | 合格 | 【企业情况】建筑工程施工总承包特级； 【项目经理情况】一级建造师证(建筑工程)且具有有效的安全生产考核合格证书（B类证）； 【项目经理业绩1】****小学，中标日期：2020.8.26，中标金额：****0170.56元； 【项目经理业绩2】****花园项目施工总承包工程，中标日期：2018.8.7，中标金额：****63450.08元 |
|
| 三、各投标人综合评审意见 |
| 序号 | 投标人名称 | 投标报价（元） | 是否入围 | 评标委员会综合评审意见 |
| 1 | ****集团有限公司 | ****7916.42 | 是 | 经济标评审86.68分，施工组织设计评分8.83分（评委A 8.6分、评委B 8.2分、评委C 8.7分、评委D 9分、评委E 9分），业绩分2分，总分97.51分。 |
| 2 | ****公司 | ****8323.66 | 是 | 经济标评审87.74分，施工组织设计评分8.87分（评委A 8.6分、评委B 8.9分、评委C 8.7分、评委D 8.9分、评委E 8.9分），业绩分2分，总分98.61分。 |
| 3 | ****公司 | ****9668.83 | 是 | 经济标评审81.65分，施工组织设计评分8.69分（评委A 8.3分、评委B 8.5分、评委C 8.4分、评委D 8.9分、评委E 8.9分），业绩分2分，总分92.34分。 |
| 4 | **** | ****4798.47 | 是 | 经济标评审86.94分，施工组织设计评分8.9分（评委A 8.3分、评委B 8.6分、评委C 8.9分、评委D 9分、评委E 9分），业绩分2分，总分97.84分。 |
| 5 | ****公司 | ****4169.94 | 是 | 经济标评审85.68分，施工组织设计评分8.83分（评委A 8.5分、评委B 8.2分、评委C 8.8分、评委D 8.9分、评委E 9分），业绩分2分，总分96.51分。 |
| 6 | ****工程局有限公司 | ****6850.08 | 是 | 经济标评审83.23分，施工组织设计评分8.83分（评委A 8.3分、评委B 8.5分、评委C 8.7分、评委D 8.9分、评委E 9分），业绩分2分，总分94.06分。 |
| 7 | ****集团有限公司 | ****8888.88 | 是 | 经济标评审85.35分，施工组织设计评分8.76分（评委A 8.4分、评委B 8.7分、评委C 8.5分、评委D 8.9分、评委E 9分），业绩分2分，总分96.11分。 |
| 8 | ******公司 | ****5730.39 | 否 | 施工组织设计评分8.62分（评委A 8.55分、评委B 8.35分、评委C 8.05分、评委D 8.85分、评委E 8.85分），业绩分2分，第一阶段得分10.62分。根据招标文件评标办法的评审顺序未进入第二阶段评标。 |
| 9 | ****公司 | ****8715.27 | 否 | 经济标评审77.2分，施工组织设计评分8.9分（评委A 8.6分、评委B 8.6分、评委C 8.8分、评委D 9分、评委E 9分），业绩分2分，总分88.1分。 |
| 10 | ****集团有限公司 | ****1401.37 | 否 | 施工组织设计评分8.47分（评委A 8.1分、评委B 8.2分、评委C 8.3分、评委D 8.9分、评委E 8.8分），业绩分2分，第一阶段得分10.47分。根据招标文件评标办法的评审顺序未进入第二阶段评标。 |
| 11 | ****集团有限公司 | ****7703.50 | 否 | 施工组织设计评分8.33分（评委A 8.6分、评委B 8.4分、评委C 7.9分、评委D 8.7分、评委E 8.2分），业绩分2分，第一阶段得分10.33分。根据招标文件评标办法的评审顺序未进入第二阶段评标。 |
| 12 | ****公司 | ****8001.00 | 否 | 施工组织设计评分8.62分（评委A 8.2分、评委B 8分、评委C 8.7分、评委D 9分、评委E 9分），业绩分2分，第一阶段得分10.62分。根据招标文件评标办法的评审顺序未进入第二阶段评标。 |
| 13 | ****集团****公司 | ****0302.87 | 否 | 施工组织设计评分8.59分（评委A 8分、评委B 8.4分、评委C 8.2分、评委D 9分、评委E 9分），业绩分2分，第一阶段得分10.59分。根据招标文件评标办法的评审顺序未进入第二阶段评标。 |
| 14 | **嘉春****公司 | ****1050.00 | 否 | 施工组织设计评分8.6分（评委A 8.4分、评委B 8.5分、评委C 8.5分、评委D 8.6分、评委E 8.6分），业绩分2分，第一阶段得分10.6分。根据招标文件评标办法的评审顺序未进入第二阶段评标。 |
| 15 | ******公司 | ****8723.00 | 否 | 施工组织设计评分8.63分（评委A 8分、评委B 8.4分、评委C 8.6分、评委D 8.9分、评委E 9分），业绩分2分，第一阶段得分10.63分。根据招标文件评标办法的评审顺序未进入第二阶段评标。 |
| 16 | ****集团有限公司 | ****8798.98 | 否 | 施工组织设计评分8.5分（评委A 8.3分、评委B 8.5分、评委C 8.3分、评委D 8.9分、评委E 8.6分），业绩分2分，第一阶段得分10.5分。根据招标文件评标办法的评审顺序未进入第二阶段评标。 |
| 17 | ****集团有限公司 | ****1711.55 | 否 | 经济标评审76.19分，施工组织设计评分8.66分（评委A 8.5分、评委B 8.9分、评委C 7.7分、评委D 8.9分、评委E 8.5分），业绩分2分，总分86.85分。 |
| 18 | ****公司 | ****4700.14 | 否 | 施工组织设计评分8.56分（评委A 8.2分、评委B 8.2分、评委C 8.1分、评委D 9分、评委E 9分），业绩分0分，第一阶段得分8.56分。根据招标文件评标办法的评审顺序未进入第二阶段评标。 |
| 19 | ******公司 | ****8088.63 | 否 | 施工组织设计评分8.43分（评委A 8.4分、评委B 8分、评委C 8分、评委D 8.9分、评委E 9分），业绩分2分，第一阶段得分10.43分。根据招标文件评标办法的评审顺序未进入第二阶段评标。 |
| 20 | 中建****公司 | ****3871.59 | 否 | 施工组织设计评分8.3分（评委A 8.6分、评委B 8分、评委C 7.9分、评委D 9分、评委E 8分），业绩分2分，第一阶段得分10.3分。根据招标文件评标办法的评审顺序未进入第二阶段评标。 |
| 本评标结果公示期自 2026年09月18日 起，至 2026年09月22日 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将按照招标文件的规定组织定标活动。 |
| 备注：评标基准值计算方法二；Q1值65%；K1值98%；投标报价合理性得分情况：****公司1分、****0分、****集团有限公司0分、****公司0分、****集团有限公司1分、****工程局有限公司0分、****公司0分、****公司1分、****集团有限公司1分。 |
