| 2026年**县四好农村路建设项目施工 |
| 2026年**县四好农村路建设项目工程施工2标段 |
| 2026-09-17 15:00:00 |
2026年**县四好农村路建设项目工程施工
2标段
评标委员会评标报告
2026年09月17日
一、招标项目基本情况
本招标项目2026年**县四好农村路建设项目工程施工****交通运输局以东交函〔2026〕87号、东交函〔2026〕97号、东交函〔2026〕99号、东交函〔2025〕243号、东交函〔2025〕315号、东交函〔2026〕59号、东交函〔2026〕69号、东交函〔2026〕91号、东交函〔2026〕58号、东交函〔2026〕92号、东交函〔2026〕88号、东交函〔2026〕106号、东交函〔2026〕90号、东交函〔2026〕131号、东交函〔2026〕137号批准。项目业主为****,建设资金来自上级补助及地方自筹。项目已具备招标条件,现对该项目的施工采用资格后审方式进行公开招标。并于2026年08月27日在**省招标投标监管网、**省公共**交易平台(**市)发布本项目招标公告,投标文件递交的截止时间为2026年09月17日09:30。
根据本项目施工《招标文件》规定,评标委员会由 9 人组成,其中招标人代表 3 人,
专家 6 人;根据《**省远程异地评标招标项目范围规定(试行)》[粤发改规(2026)8号]实行远程异地评标;其中主会场****交易中心)5名评标专家,副会场****交易中心****中心)1名专家。
评标专家确定方式:2026年09月16日10:00,****运输局工作人员监督下****交易中心见证下,****及******公司派员****交易中心从“**省综合评标专家库”中随机抽取 6 ****委员会专家成员,评标委员会成员名单如下:
****委员会专家成员(5 人):***、***、***、***、***。
****委员会专家成员(1 人):***。
招标人代表(3 人):***、***、***。
至递交投标文件截止时间(2026年09月17日09:30)止,共有 8 家投标单位在上传了投标文件,分别为:****、******公司、****公司、******公司、**市****公司、******公司、******公司、******公司。
****运输局工作人员监督下****交易中心工作人员的见证下,2026年**县四好农村路建设项目工程施工招标开标会于2026年09月17日09:30****交易中心开标室举行。
评标委员会成员于2026年09月17日10:00到****交易中心评标室****交易中心****中心评标室,并推荐 ****委员会组长。
评标委员会根据本项目《招标文件》第三章“评标办法”的规定对投标文件的第一信封(商务及技术文件)进行了形式评审与响应性评审、资格评审,并对通过形式评审与响应性评审、资格评审的投标文件进行了施工组织设计及承包人项目管理方案、主要人员及其他因素评审,投标文件第一信封(商务及技术文件)评审结果如下:
| 序号 | 投标人 | 形式评审与响应性评审 | 资格评审 | 施工组织设计及承包人项目管理方案得分(40分) | 主要人员得分(25分) | 其他因素得分(35分) | 排名 |
| 1 | **** | 通过 | 通过 | 29.00 | 25.00 | 33.90 | 8 |
| 2 | ******公司 | 通过 | 通过 | 29.32 | 25.00 | 33.90 | 7 |
| 3 | ****公司 | 通过 | 通过 | 32.18 | 25.00 | 33.90 | 1 |
| 4 | ******公司 | 通过 | 通过 | 31.37 | 25.00 | 33.90 | 4 |
| 5 | **市****公司 | 通过 | 通过 | 31.32 | 25.00 | 33.90 | 5 |
| 6 | ******公司 | 通过 | 通过 | 32.08 | 25.00 | 33.90 | 3 |
| 7 | ******公司 | 通过 | 通过 | 32.17 | 25.00 | 33.90 | 2 |
| 8 | ******公司 | 通过 | 通过 | 29.70 | 25.00 | 33.90 | 6 |
评标委员会按照标段编号从小到大依次评审、推荐中标候选人。若同一投标人在多个标段排名第一,一旦被****一中标候选人,则自动丧失后续所有标段中标候选人资格,对应标段由下一名次投标人递补。
******公司已在2026年**县四好农村路建设项目工程施工1****一中标候选人,丧失本标段的推荐中标候选人资格。
投标文件第一信封(商务及技术文件)评标结束后,****运输局工作人员监督下****交易中心的见证下,第二信封(报价文件)开标于 2026年09月17日18:35分****交易中心开标室举行。
在开标现场,主持人当众宣布第一个信封评审结果后,随即开启第二信封(报价文件),主持人当场公布了投标人名称、投标报价等,并如实记入《第二信**标记录表》中。
评标委员会根据本项目《招标文件》第三章“评标办法”的规定对商务与技术文件总得分排名前三的投标文件进行了初步评审(第二信封形式评审,第二信封响应性评审),并对通过初步评审的投标文件进行详细评审(报价评审),评标委员会根据本项目招标文件的规定,按照第二信封的评标价由低到高顺序推荐三名中标候选人,最终结果如下:
| 投标人 | 投标报价(元) | 排名 | 备注 |
| ****公司 | ****8361.50 | 1 | 第 1 中标候选人 |
| ******公司 | ****2014.03 | 2 | 第 2 中标候选人 |
| ******公司 | ****1695.00 | 3 | 第 3 中标候选人 |
本次开标、评****交通运输局的监督下、****交易中心见证下,按照《中华人民**国招标投标法》和有关法规以及招标文件的规定进行。评标过程中评标委员和工作人员的通信工具按规定关闭。
附件:
1、符合性评审汇总表;
2、资格评审汇总表;
3、详细评审汇总表;
2026年**县四好农村路建设项目工程
施工2****委员会
2026年09月17日