********“****学生宿舍空调用电电力改造项 目”评标报告
一、项 目概况
(一) 项 目名称:********“****学生宿舍空调用电电力改造项 目”
(二) 项 目编号:****
(三) 采购公告发布日期:2026年08月28日
(四) 变更公告发布日期:2026年 9月 9 日
(五) 响应文件开启日期:2026年09月14日08时30分
开标地点:****交易中心不见面开标室
(六) 采购方式: 竞争性磋商
(七) 预算金额:****770.89元
(八) 评标办法:综合评分法
(九) 资格审查方式:资格后审
(十) 招标公告刊登的媒体:中国政府采购网、****政府采购网、****政府采购网、****政府综合门户网、**公共**交易平台(**省﹒**市)。
二、开标记录及响应报价
| 序号 | 投标人 | 投标报价(元) | 交货期 |
| 1 | **至达电力工程有 限公司 | ****798.89 | 自合同生效之日起30日历天 |
| 2 | **泰联建筑工程有 限公司 | ****458.61 | 自合同生效之日起30日历天 |
| 3 | **侨君电力工程有 限公司 | ****423.74 | 自合同生效之日起30日历天 |
| 4 | ****电力工程有 限公司 | ****586.88 | 自合同生效之日起30日历天 |
| 5 | **昶龙电力工程有 限公司 | ****116.24 | 自合同生效之日起30日历天 |
| 6 | **兆辉电力工程有 限公司 | ****230.40 | 自合同生效之日起30日历天 |
| 7 | **金冠宇电力工程有 限公司 | ****366.98 | 自合同生效之日起30日历天 |
| 8 | ****集团有 限公司 | ****530.51 | 自合同生效之日起30日历天 |
| 9 | **铂林建设工程有 限公司 | ****485.84 | 自合同生效之日起30日历天 |
| 10 | **品满建设工程有 限公司 | ****368.05 | 自合同生效之日起30日历天 |
| 11 | **润春建设工程有 限公司 | ****957.70 | 自合同生效之日起30日历天 |
| 12 | **易通电力工程有 限公司 | ****739.22 | 自合同生效之日起30日历天 |
| 13 | **川丘建设工程有 限公司 | ****297.48 | 自合同生效之日起30日历天 |
三、资格审查情况
| 序号 | 通过资格审查的投标人 |
| 1 | **至达电力工程有 限公司 |
| 2 | **泰联建筑工程有 限公司 |
| 3 | **侨君电力工程有 限公司 |
| 4 | ****电力工程有 限公司 |
| 5 | **昶龙电力工程有 限公司 |
| 6 | **兆辉电力工程有 限公司 |
| 7 | **金冠宇电力工程有 限公司 |
| 8 | ****集团有 限公司 |
| 9 | **铂林建设工程有 限公司 |
| 10 | **品满建设工程有 限公司 |
| 11 | **润春建设工程有 限公司 |
| 12 | **易通电力工程有 限公司 |
| 13 | **川丘建设工程有 限公司 |
四、评审情况
(一)符合性审查
不同供应商电子投标文件制作机器码是否雷同的分析及判**果:**品满建设工程有 限公司、**昶龙电力工程有 限公司、**铂林建设工程有 限公司、**侨君电力工程有 限公司CPU序列号一致;****电力工程有 限公司、**兆辉电力工程有 限公司CPU序列号一致;**易通电力工程有 限公司、**品满建设工程有 限公司、**铂林建设工程有 限公司、**至达电力工程有 限公司主板序列号一致;其余投标人机器码均不一致,可以进 行下一步评审。
| 未通过符合性评审的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 磋商文件相应条款 |
| 1 | **易通电力工程有 限公司 | 法定代表人(单位负责人)授权书无法定代表人签字或盖章; | 投标人须知第18.2条在磋商文件中已明示需盖章、签字之处,电子响应文件应按磋商文件要求加盖投标人电子印章、法定代表人电子印章或授权代表电子印章; 招标文件第六章第二项评审第(二)项第4小项中第(4)响应无效情形中第2)条:符合性审查资料未按磋商文件要求签署、盖章的; |
| 2 | ****电力工程有 限公司 | 投标文件中资质及安全生产许可证等未加盖投标人公章; | 招标文件第六章第二项评审第(二)小项第1、4条规定:符合性审查中所涉 及到的证书及材料,均应在电子响应文件中提供复印件或图片(需与原件一致、加盖投标人公章,内容清晰可辨,彩色或黑白均可) |
(二)最后报价
| 投标供应商名称 | 最终报价(元) |
| **侨君电力工程有 限公司 | ****816.03 |
| **川丘建设工程有 限公司 | ****286.59 |
| **泰联建筑工程有 限公司 | ****508.72 |
| **铂林建设工程有 限公司 | ****196.38 |
| **品满建设工程有 限公司 | ****368.05 |
| **润春建设工程有 限公司 | ****324.90 |
| ****集团有 限公司 | ****156.22 |
| **昶龙电力工程有 限公司 | ****488.21 |
| **至达电力工程有 限公司 | ****798.89 |
| **金冠宇电力工程有 限公司 | ****186.12 |
| **兆辉电力工程有 限公司 | ****601.84 |
(三)综合比较与评价
| **侨君电力工程有 限公司 | |||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(16.0分) | 技术部分(44.0分) | 合 计(100.0分) | |
| 业绩(6.0分) | 履职尽责承诺(10.0分) | 技术方案(44.0分) | |||
| 评委1 | 37.02 | 6.0 | 10.0 | 42.5 | 95.52 |
| 评委2 | 37.02 | 6.0 | 10.0 | 38.3 | 91.32 |
| 评委3 | 37.02 | 6.0 | 10.0 | 36.5 | 89.52 |
| 评审得分:92.12 | 排序:1 | ||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位、符合本国产品标准的价格扣除;对节能环保产品的加分等):
(1)是否为中小企业: 是
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否符合本国产品标准: 是
(5)是否有对节能环保产品的加分:否
2.投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1)、大唐设计高低压配套工程
(2)、B、C车间及高低压配套改造工程
评标委员会审查未通过的:无
| **川丘建设工程有 限公司 | |||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(16.0分) | 技术部分(44.0分) | 合 计(100.0分) | |
| 业绩(6.0分) | 履职尽责承诺(10.0分) | 技术方案(44.0分) | |||
| 评委1 | 40.0 | 6.0 | 10.0 | 34.4 | 90.4 |
| 评委2 | 40.0 | 6.0 | 10.0 | 35.6 | 91.6 |
| 评委3 | 40.0 | 6.0 | 10.0 | 35.9 | 91.9 |
| 评审得分:91.3 | 排序:2 | ||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位、符合本国产品标准的价格扣除;对节能环保产品的加分等):
(1)是否为中小企业: 是
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否符合本国产品标准:是
(5)是否有对节能环保产品的加分:否
2.投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1)华兰生物(**)单采血浆有 限公司10千伏配电安装工程
(2)****县宏基雅苑二期供配电工程
(3)中交**建设有 限公司焦平高速新襄段第四项 目经理部临时电力安装合同
(4****公司****公司2024年10千伏配网线路运维、消缺及抢修
(5)2025年**配电线路杆塔隐患治理
(6)2024****公司配电线路杆塔隐患治理
(7)楠山印10kV 市政电力电缆线路**工程
(8)下料分厂电源改造
评标委员会审查未通过的:无
| **泰联建筑工程有 限公司 | |||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(16.0分) | 技术部分(44.0分) | 合 计(100.0分) | |
| 业绩(6.0分) | 履职尽责承诺(10.0分) | 技术方案(44.0分) | |||
| 评委1 | 37.82 | 6.0 | 10.0 | 38.3 | 92.12 |
| 评委2 | 37.82 | 6.0 | 10.0 | 35.6 | 89.42 |
| 评委3 | 37.82 | 6.0 | 10.0 | 35.6 | 89.42 |
| 评审得分:90.32 | 排序:3 | ||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位、符合本国产品标准的价格扣除;对节能环保产品的加分等):
(1)是否为中小企业: 是
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否符合本国产品标准:是
(5)是否有对节能环保产品的加分:否
2.投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1****事业部办公区电气隐患维修改造
(2)**嘉信能源科技有 限公司洁净能源多联产项 目加氢电气零活安装工程
(3)**嘉信能源科技有 限公司洁净能源多联产项 目厂区电气零活等改造安装工程
评标委员会审查未通过的:无
| **铂林建设工程有 限公司 | |||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(16.0分) | 技术部分(44.0分) | 合 计(100.0分) | |
| 业绩(6.0分) | 履职尽责承诺(10.0分) | 技术方案(44.0分) | |||
| 评委1 | 37.2 | 6.0 | 10.0 | 39.2 | 92.4 |
| 评委2 | 37.2 | 6.0 | 10.0 | 35.6 | 88.8 |
| 评委3 | 37.2 | 6.0 | 10.0 | 35.9 | 89.1 |
| 评审得分:90.1 | 排序:4 | ||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位、符合本国产品标准的价格扣除;对节能环保产品的加分等):
(1)是否为中小企业: 是
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否符合本国产品标准:是
(5)是否有对节能环保产品的加分:否
2.投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1)机电设备安装工程
(2)晋****园区建设项 目设计施工(EPC)总承包项 目建筑电气、建筑给排水及采暖施工分包(第二包)工程
(3****煤矿联合建筑生产澡堂电气改造
评标委员会审查未通过的:无
| **品满建设工程有 限公司 | |||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(16.0分) | 技术部分(44.0分) | 合 计(100.0分) | |
| 业绩(6.0分) | 履职尽责承诺(10.0分) | 技术方案(44.0分) | |||
| 评委1 | 35.07 | 6.0 | 10.0 | 41.3 | 92.37 |
| 评委2 | 35.07 | 6.0 | 10.0 | 38.3 | 89.37 |
| 评委3 | 35.07 | 6.0 | 10.0 | 36.5 | 87.57 |
| 评审得分:89.77 | 排序:5 | ||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位、符合本国产品标准的价格扣除;对节能环保产品的加分等):
(1)是否为中小企业: 是
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否符合本国产品标准:是
(5)是否有对节能环保产品的加分:否
2.投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1****学院南北餐厅电力设施改造项 目
(2****学院****工厂****基地、技能****训练中心附属高压增容配电工程
(3****商务局变压器扩容项 目
评标委员会审查未通过的:无
| **润春建设工程有 限公司 | |||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(16.0分) | 技术部分(44.0分) | 合 计(100.0分) | |
| 业绩(6.0分) | 履职尽责承诺(10.0分) | 技术方案(44.0分) | |||
| 评委1 | 36.65 | 6.0 | 10.0 | 37.7 | 90.35 |
| 评委2 | 36.65 | 6.0 | 10.0 | 35.6 | 88.25 |
| 评委3 | 36.65 | 6.0 | 10.0 | 35.9 | 88.55 |
| 评审得分:89.05 | 排序:6 | ||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位、符合本国产品标准的价格扣除;对节能环保产品的加分等):
(1)是否为中小企业: 是
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否符合本国产品标准:是
(5)是否有对节能环保产品的加分:否
2.投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1)**县东桥棚户区改造项 目(一期)建设项 目
(2)**区羲皇大道南段高压线路迁改工程
评标委员会审查未通过的:无
| ****集团有 限公司 | |||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(16.0分) | 技术部分(44.0分) | 合 计(100.0分) | |
| 业绩(6.0分) | 履职尽责承诺(10.0分) | 技术方案(44.0分) | |||
| 评委1 | 35.83 | 3.0 | 10.0 | 42.2 | 91.03 |
| 评委2 | 35.83 | 3.0 | 10.0 | 38.3 | 87.13 |
| 评委3 | 35.83 | 3.0 | 10.0 | 36.5 | 85.33 |
| 评审得分:87.83 | 排序:7 | ||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位、符合本国产品标准的价格扣除;对节能环保产品的加分等):
(1)是否为中小企业: 是
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否符合本国产品标准:是
(5)是否有对节能环保产品的加分:否
2.投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1)**市**区国悦路(振中街-新飞大道)建设项 目
评标委员会审查未通过的:
(1)**市瀍河****建设局瀍河区**路(产业路-三川大道段)建设工程项 目
原因:不属于电力施工、电力安装、电力改造、电气施工、电气安装、电气改造项 目。
| **昶龙电力工程有 限公司 | |||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(16.0分) | 技术部分(44.0分) | 合 计(100.0分) | |
| 业绩(6.0分) | 履职尽责承诺(10.0分) | 技术方案(44.0分) | |||
| 评委1 | 37.79 | 6.0 | 10.0 | 30.8 | 84.59 |
| 评委2 | 37.79 | 6.0 | 10.0 | 30.8 | 84.59 |
| 评委3 | 37.79 | 6.0 | 10.0 | 35.9 | 89.69 |
| 评审得分:86.29 | 排序:8 | ||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位、符合本国产品标准的价格扣除;对节能环保产品的加分等):
(1)是否为中小企业: 是
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否符合本国产品标准:是
(5)是否有对节能环保产品的加分:否
2.投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1****中学室外低压电缆工程一期
(2****中学室外工程(增容项 目)
评标委员会审查未通过的:无
| **至达电力工程有 限公司 | |||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(16.0分) | 技术部分(44.0分) | 合 计(100.0分) | |
| 业绩(6.0分) | 履职尽责承诺(10.0分) | 技术方案(44.0分) | |||
| 评委1 | 34.91 | 6.0 | 10.0 | 32.0 | 82.91 |
| 评委2 | 34.91 | 6.0 | 10.0 | 35.6 | 86.51 |
| 评委3 | 34.91 | 6.0 | 10.0 | 36.5 | 87.41 |
| 评审得分:85.61 | 排序:9 | ||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位、符合本国产品标准的价格扣除;对节能环保产品的加分等):
(1)是否为中小企业: 是
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否符合本国产品标准:是
(5)是否有对节能环保产品的加分:否
2.投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1)**县传统村落保护与食用菌菌棒厂(朱阳关)建设项 目配电设备安装项 目
(2****康复中心项 目基建电工程
评标委员会审查未通过的:无
| **金冠宇电力工程有 限公司 | |||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(16.0分) | 技术部分(44.0分) | 合 计(100.0分) | |
| 业绩(6.0分) | 履职尽责承诺(10.0分) | 技术方案(44.0分) | |||
| 评委1 | 35.44 | 6.0 | 10.0 | 34.4 | 85.84 |
| 评委2 | 35.44 | 6.0 | 10.0 | 30.8 | 82.24 |
| 评委3 | 35.44 | 6.0 | 10.0 | 35.6 | 87.04 |
| 评审得分:85.04 | 排序:10 | ||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位、符合本国产品标准的价格扣除;对节能环保产品的加分等):
(1)是否为中小企业: 是
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否符合本国产品标准:是
(5)是否有对节能环保产品的加分:否
2.投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1)老界岭度假村供配电工程项 目
(2)**金融街项 目(一区)红线内外电力工程施工项 目
评标委员会审查未通过的:无
| **兆辉电力工程有 限公司 | |||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(16.0分) | 技术部分(44.0分) | 合 计(100.0分) | |
| 业绩(6.0分) | 履职尽责承诺(10.0分) | 技术方案(44.0分) | |||
| 评委1 | 35.11 | 3.0 | 10.0 | 41.6 | 89.71 |
| 评委2 | 35.11 | 3.0 | 10.0 | 30.8 | 78.91 |
| 评委3 | 35.11 | 3.0 | 10.0 | 35.6 | 83.71 |
| 评审得分:84.11 | 排序:11 | ||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位、符合本国产品标准的价格扣除;对节能环保产品的加分等):
(1)是否为中小企业: 是
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否符合本国产品标准:是
(5)是否有对节能环保产品的加分:否
2.投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1)**惟宽新能源科技有 限公司二期5.9928兆瓦分布式光伏发电项 目输电线路工程
评标委员会审查未通过的:无
五、磋商小组推荐成交候 选人情况
第一成交候 选人
(一)成交候 选人名称:**侨君电力工程有 限公司
(二)统 一社 会信 用代码:****0105MA9GK4FX3G
(三)地址:**省**市**区农业****中心1523室
(四)成交金额:****816.03元
第二成交候 选人
(一)成交候 选人名称:**川丘建设工程有 限公司
(二)统 一社 会信 用代码:****0200MA9G0G191N
(三)地址:******开发区阳光大道4909号
(四)成交金额:****286.59元
第三成交候 选人
(一)成交候 选人名称:**泰联建筑工程有 限公司
(二)统 一社 会信 用代码:****0581MA3XF3JY19
(三)地址:****政府南楼
(四)成交金额:****508.72元
六、****小组确定成交人情况
成交人名称:
**侨君电力工程有 限公司
七、****小组要求进 行的澄清、说明或者补正:无
八、****小组成员更换:无
九、****小组成员的不同意见及理由:无
十、其他需要说明的情况:无
十一、磋商小组成员名单:韩晓虎(采购人代表)、李芳芳(组长、经济、技术标专家)、李德品(经济、技术标专家)
2026年09月15日