广东丰顺经济开发区标准化厂房(二期)及配套基础设施项目-生活配套区30米规划道路(丰源路)施工评标报告

发布时间: 2026年09月18日
摘要信息
招标单位
招标编号
招标估价
招标联系人
招标代理机构
代理联系人
报名截止时间
投标截止时间
招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请 或 拨打咨询热线: 400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
公告信息
招标项目名称 标段(包)名称 评标结束时间
****开发区标准化厂房(二期)及配套基础设施项目
****开发区标准化厂房(二期)及配套基础设施项目-生活配套区30米规划道路(丰源路)施工
2026-09-16 18:11:40
公告内容

****开发区标准化厂房(二期)及配套基础设施项目-生活配套区30米规划道路(丰源路)施工

****开发区标准化厂房(二期)及配套基础设施项目-生活配套区30米规划道路(丰源****委员会

2026年9月16日

****开发区标准化厂房(二期)及配套基础设施项目-生活配套区30米规划道路(丰源路)施工评标报告

一、工程概况

1、工程名称:****开发区标准化厂房(二期)及配套基础设施项目-生活配套区30米规划道路(丰源路)施工

2、建设单位:****

3、建设地点:**县G235国道以东,规划工业大道以西,起点接顺现状道路,终点衔接工业大道

4、招标控制价:2258.699504万元

5、工程建设规模:本项目位于G235国道以东,规划工业大道以西,起点接顺现状道路,终点衔接工业大道,项目总长为710.386米,其中道路交叉口长度为180米,丰源路长度为530.386米,道路宽度为30米,城市次干路,双向四车道,设计速度为30km/h。建设内容包括:道路工程、交通工程、电力及通信管沟工程、给排水工程、照明工程、绿化工程,同时预留燃气管位等。

6、招标内容:本项目位于G235国道以东,规划工业大道以西,起点接顺现状道路,终点衔接工业大道,项目总长为710.386米,其中道路交叉口长度为180米,丰源路长度为530.386米,道路宽度为30米,城市次干路,双向四车道,设计速度为30km/h。建设内容包括:道路工程、交通工程、电力及通信管沟工程、给排水工程、照明工程、绿化工程,同时预留燃气管位等内容的施工。(具体以工程量清单及设计图纸为准)

7、招标方式:公开招标

8、评标办法:综合评估法,具体评标办法及标准见本项目招标文件。

二、开标

1、开标时间:2026年9月16日9:00(**时间)

2、开标地点:****交易中心开标4室

3、本项目至投标登记截止时间止,共有 6 家投标单位办理网上投标登记。

4、****银行转账)提交截止时间止,共 0 ****银行转账的方式递交了投标保证金;截止投标保证金(电子保函/保证保险)提交截止时间止,共 5 家投标企业通过电子保函方式递交了投标保证金;截止至投标保证金(纸质保函)提交截止时间止,共 5 家投标企业通过纸质保函提交了投标保证金。合计 5 家投标企业提交投标保证金。

5、在招标文件规定的投标截止(上传)时间止,共有 5 家投标单位按规定上传了投标文件、有 5 家投标单位按规定解密成功。[详见:《投标人签到解密记录表》《建设工程开标记录表》]

三、评标

评标时间:2026年9月16日11:45(**时间)

评标地点:****交易中心、****交易中心

四、评标委员会

本项目的评标由招标人依法组建的评标委员负责。评标委员会由5人或以上单数组成。评标委员会由技术、经济等方面的专家组成,其中技术、经济等方面的专家不得少于成员总数的三分之二。评标委员会开始****委员会推举产生一名主任评标委员,负责协调、****委员会成员开展评标工作。

评标委员会组长: 专家一

评标委员会成员: 专家二、专家三、专家四 、专家五

五、评标情况

1、投标文件资格评审。评标委员会对 5 家投标人的投标文件进行资格评审,经评标专家详细审查,共有 4 家投标人的投标文件符合要求。[详见:《投标人资格评审统计表》]

2、投标文件形式性评审。评标委员会对资格评审合格的 4 家投标人的投标文件进行符合性审查,****委员会详细审查,共有 4 家投标人的投标文件符合要求。[详见:《形式评审统计表》]

3、投标文件响应性评审。评标委员会对资格评审、形式评审合格的 4 家投标人的投标文件进行响应性审查,****委员会详细审查,共有 3 家投标人的投标文件符合要求。[详见:《响应性评审统计表》]

4、评标委员会对通过资格、形式性评审、响应性评审的投标文件按照招标文件规定的方法、评审因素、标准和程序对投标文件进行详细评审。

经评审,评标委员会汇总各投标人综合得分,结果如下:

序号

投标人名称

报价

得分

商务

得分

技术

得分

综合得分

排名

1

(牵头方)****、****集团有限公司

59.56

20

14.13

93.69

1

2

****集团有限公司

58.72

4.4

10.93

74.05

2

3

**市嘉****公司

55.84

3.2

12.0

71.04

3

5、按最终得分由高到低顺序确定中标人及中标候选人,最终得分****一中标候选人,以此类推选择第二、第三中标候选人。若总得分相同,投标报价得分高的投标人排序优先;投标报价得分也相等的,则由评委通过记名投票表决(不得弃权),以“少数服从多数”的原则排序。

六、推荐中标候选人

根据招标文件评标办法规定的评标原则,****委员会一致同意,向招标人推荐3名****一中标候选人至第三中标候选人,推荐中标候选人名单如下:

第一中标候选人:(牵头方)****、****集团有限公司,投标总报价: ****0928.24 元。

第二中标候选人: ****集团有限公司,投标总报价: ****7645.32 元 。

第三中标候选人:**市嘉****公司,投标总报价: ****0159.79 元 。

[详见《建设工程评标结果记录表》]

七、废标及无效标书情况

无。

八、需澄清、说明、补正事项纪要

无。

九、签定合同需处理的事宜及其他事项

无。

评标委员会成员签名:

附件:

1、投标人名单

2、投标人签到解密记录表

3、建设工程开标记录表

4、专家抽取结果记录表

5、****交易中心评标专家签到表

6、评标委员会成员专家回避承诺书

7、评标纪律

8、投标人资格评审统计表

9、形式评审统计表

10、响应性评审统计表

11、商务标评审打分汇总表

12、技术标评审打分汇总表

13、投标人投标报价得分汇总表

14、详细评分汇总表

附件(1)
招标进度跟踪
招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询~