佛山市顺德区均安镇环山东路李小龙乐园侧地块项目施工评标报告

发布时间: 2026年09月18日
摘要信息
招标单位
招标编号
招标估价
招标联系人
招标代理机构
代理联系人
报名截止时间
投标截止时间
关键信息
招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请 或 拨打咨询热线: 400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
公告信息
招标项目名称 标段(包)名称 评标结束时间
**市**区均安镇环**路李小龙乐园侧地块项目施工
**市**区均安镇环**路李小龙乐园侧地块项目施工
2026-09-11 22:47:31
公告内容

**市**区均安镇环**路李小龙乐园侧地块项目

施工

评标报告

评 标 委 员 会

2026年09月11日

一、项目基本概况

详见招标文件。

二、评标委员会成员名单

本项目的评标工作由招标人(********委员会负责。评标委员会由4名评标专家和1名招标人代表组成。

评标委员会成员名单如下:

评标委员会组长:***

评标委员会成员:7ddf622089da43998f2939e7eeb673b6***

三、开标记录

详见开标情况记录表。

四、评标工作

(一)采用的资格审查方式及评标办法

本项目采用资格后审的方式确定合格投标人,评标办法为,详见招标文件。

(二)评标程序

评标委员会按如下程序进行了评审:

1、初步评审

初步评审包括形式评审、资格评审和响应性评审,被否决投标的情况详见本报告“否决投标的情况说明”。

(1)形式评审

评标委员会对所有投标人的投标文件进行了形式评审。经审查,20家投标人的形式评审结论为合格,0家投标人形式评审结论为不合格。详见《形式评审汇总表》。

(2)资格评审

评标委员会对通过形式评审的投标人进行资格评审。经审查,20家投标人的资格评审结论为合格,0家投标人资格评审结论为不合格。详见《资格评审汇总表》。

(3)响应性评审

评标委员会对通过资格审查的投标文件进行响应性评审。经审查,19家投标人的响应性评审结论为合格,1家投标人响应性评审结论为不合格。详见《响应性评审汇总表》。

2、详细评审

(1)总体详细评审情况

根据招标文件规定的评审因素和评审标准,评标委员会对满足招标文件实质要求的投标文件进行综合评估,综合评估按照两阶段进行。按照进入第二阶段的各投标人综合评估得分由高到低的顺序推荐 7 个定标候选人。

(2)第一阶段评审

第一阶段评审包括资信标评审,具体评审情况详见《资信标评分汇总表》。

评标委员会对通过初步评审的投标文件进行第一阶段评审(标准详见招标文件),得分汇总后按照招标文件要求,推荐评审得分满足条件(具体条件详见招标文件)的投标人进入第二阶段评审,具体名单如下:

序号 投标人名称
1 ****
2 **市**区龙****公司
3 ****集团有限公司
4 鼎垣建工****公司
5 ****工程局有限公司
6 ****工程局有限公司
7 **市****公司
8 ****集团有限公司
9 ****公司
10 **市******公司
11 ****集团有限公司
12 **市****公司
13 ****公司
14 **新****公司
15 ****集团有限公司
16 **省****公司
17 ****公司
18 ****集团有限公司
19 ****公司

(3)第二阶段评审

第二阶段评审包括技术标评审和经济标评审,具体评审情况详见《技术标评分汇总表》《经济标评分汇总表》。

(4)风险控制价设置情况

本项目设置风险控制价,风险控制价为****2157.16元。根据招标文件要求,投标报价低于风险控制价的,不参与评标基准价的计算,但仍参与经济标的计算。经评审,参与评标基准价的计算的单位如下:

序号 投标人名称 投标报价(元)
1 **** ****3511.01
2 **市**区龙****公司 ****6426.21
3 ****集团有限公司 ****2843.91
4 鼎垣建工****公司 ****2456.21
5 ****工程局有限公司 ****3490.98
6 ****工程局有限公司 ****3718.55
7 **市****公司 ****6596.06
8 ****集团有限公司 ****3417.09
9 ****公司 ****3969.79
10 **市******公司 ****8828.21
11 ****集团有限公司 ****2703.78
12 **市****公司 ****2020.77
13 ****公司 ****9411.91
14 **新****公司 ****5999.25
15 ****集团有限公司 ****4543.29
16 **省****公司 ****3036.40
17 ****公司 ****8758.75
18 ****集团有限公司 ****8608.92
19 ****公司 ****1570.28

(3)执行中小企业优惠政策情况

本项目不执行中小企业优惠政策。

(4)算术性修正

本次评标无需进行算术性修正。

(5)澄清、说明、补正事项

无。

(6)表决情况说明

无。

五、否决投标的情况说明

本项目被否决投标的情形:

序号 投标人名称 被否决投标环节 否决投标条款
1 ****公司 响应性评审 2.6投标文件没有对招标文件的实质性要求和条件作出响应

六、串通投标情形的评审情况说明

本项目评审过程并未发现投标人之间存在围标、串标的情形。

七、经评审的投标人排序

评标委员会对通过详细评审的的投标文件进行汇总得分,并进行排名。详见《综合得分汇总表》。

八、定标候选人名单

评标委员会根据招标文件规定推荐本项目定标候选人,名单如下:

定标候选人 定标候选人名称 投标报价(元) 综合得分
定标候选人一 **** ****3511.01 99.97
定标候选人二 ****集团有限公司 ****4543.29 99.93
定标候选人三 ****公司 ****9411.91 99.36
定标候选人四 ****集团有限公司 ****3417.09 99.21
定标候选人五 ****集团有限公司 ****2703.78 99.11
定标候选人六 **市******公司 ****8828.21 99.06
定标候选人七 **市**区龙****公司 ****6426.21 98.87

九、其他需要说明的情况

无。

评标委员会

2026年09月11日

1

附件(1)
招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询~