| **市**区均安镇环**路李小龙乐园侧地块项目施工 |
| **市**区均安镇环**路李小龙乐园侧地块项目施工 |
| 2026-09-11 22:47:31 |
**市**区均安镇环**路李小龙乐园侧地块项目
施工
评标报告
评 标 委 员 会
2026年09月11日
一、项目基本概况
详见招标文件。
二、评标委员会成员名单
本项目的评标工作由招标人(********委员会负责。评标委员会由4名评标专家和1名招标人代表组成。
评标委员会成员名单如下:
评标委员会组长:***
评标委员会成员:7ddf622089da43998f2939e7eeb673b6***
三、开标记录
详见开标情况记录表。
四、评标工作
(一)采用的资格审查方式及评标办法
本项目采用资格后审的方式确定合格投标人,评标办法为,详见招标文件。
(二)评标程序
评标委员会按如下程序进行了评审:
1、初步评审
初步评审包括形式评审、资格评审和响应性评审,被否决投标的情况详见本报告“否决投标的情况说明”。
(1)形式评审
评标委员会对所有投标人的投标文件进行了形式评审。经审查,20家投标人的形式评审结论为合格,0家投标人形式评审结论为不合格。详见《形式评审汇总表》。
(2)资格评审
评标委员会对通过形式评审的投标人进行资格评审。经审查,20家投标人的资格评审结论为合格,0家投标人资格评审结论为不合格。详见《资格评审汇总表》。
(3)响应性评审
评标委员会对通过资格审查的投标文件进行响应性评审。经审查,19家投标人的响应性评审结论为合格,1家投标人响应性评审结论为不合格。详见《响应性评审汇总表》。
2、详细评审
(1)总体详细评审情况
根据招标文件规定的评审因素和评审标准,评标委员会对满足招标文件实质要求的投标文件进行综合评估,综合评估按照两阶段进行。按照进入第二阶段的各投标人综合评估得分由高到低的顺序推荐 7 个定标候选人。
(2)第一阶段评审
第一阶段评审包括资信标评审,具体评审情况详见《资信标评分汇总表》。
评标委员会对通过初步评审的投标文件进行第一阶段评审(标准详见招标文件),得分汇总后按照招标文件要求,推荐评审得分满足条件(具体条件详见招标文件)的投标人进入第二阶段评审,具体名单如下:
| 序号 | 投标人名称 |
| 1 | **** |
| 2 | **市**区龙****公司 |
| 3 | ****集团有限公司 |
| 4 | 鼎垣建工****公司 |
| 5 | ****工程局有限公司 |
| 6 | ****工程局有限公司 |
| 7 | **市****公司 |
| 8 | ****集团有限公司 |
| 9 | ****公司 |
| 10 | **市******公司 |
| 11 | ****集团有限公司 |
| 12 | **市****公司 |
| 13 | ****公司 |
| 14 | **新****公司 |
| 15 | ****集团有限公司 |
| 16 | **省****公司 |
| 17 | ****公司 |
| 18 | ****集团有限公司 |
| 19 | ****公司 |
(3)第二阶段评审
第二阶段评审包括技术标评审和经济标评审,具体评审情况详见《技术标评分汇总表》《经济标评分汇总表》。
(4)风险控制价设置情况
本项目设置风险控制价,风险控制价为****2157.16元。根据招标文件要求,投标报价低于风险控制价的,不参与评标基准价的计算,但仍参与经济标的计算。经评审,参与评标基准价的计算的单位如下:
| 序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) |
| 1 | **** | ****3511.01 |
| 2 | **市**区龙****公司 | ****6426.21 |
| 3 | ****集团有限公司 | ****2843.91 |
| 4 | 鼎垣建工****公司 | ****2456.21 |
| 5 | ****工程局有限公司 | ****3490.98 |
| 6 | ****工程局有限公司 | ****3718.55 |
| 7 | **市****公司 | ****6596.06 |
| 8 | ****集团有限公司 | ****3417.09 |
| 9 | ****公司 | ****3969.79 |
| 10 | **市******公司 | ****8828.21 |
| 11 | ****集团有限公司 | ****2703.78 |
| 12 | **市****公司 | ****2020.77 |
| 13 | ****公司 | ****9411.91 |
| 14 | **新****公司 | ****5999.25 |
| 15 | ****集团有限公司 | ****4543.29 |
| 16 | **省****公司 | ****3036.40 |
| 17 | ****公司 | ****8758.75 |
| 18 | ****集团有限公司 | ****8608.92 |
| 19 | ****公司 | ****1570.28 |
(3)执行中小企业优惠政策情况
本项目不执行中小企业优惠政策。
(4)算术性修正
本次评标无需进行算术性修正。
(5)澄清、说明、补正事项
无。
(6)表决情况说明
无。
五、否决投标的情况说明
本项目被否决投标的情形:
| 序号 | 投标人名称 | 被否决投标环节 | 否决投标条款 |
| 1 | ****公司 | 响应性评审 | 2.6投标文件没有对招标文件的实质性要求和条件作出响应 |
六、串通投标情形的评审情况说明
本项目评审过程并未发现投标人之间存在围标、串标的情形。
七、经评审的投标人排序
评标委员会对通过详细评审的的投标文件进行汇总得分,并进行排名。详见《综合得分汇总表》。
八、定标候选人名单
评标委员会根据招标文件规定推荐本项目定标候选人,名单如下:
| 定标候选人 | 定标候选人名称 | 投标报价(元) | 综合得分 |
| 定标候选人一 | **** | ****3511.01 | 99.97 |
| 定标候选人二 | ****集团有限公司 | ****4543.29 | 99.93 |
| 定标候选人三 | ****公司 | ****9411.91 | 99.36 |
| 定标候选人四 | ****集团有限公司 | ****3417.09 | 99.21 |
| 定标候选人五 | ****集团有限公司 | ****2703.78 | 99.11 |
| 定标候选人六 | **市******公司 | ****8828.21 | 99.06 |
| 定标候选人七 | **市**区龙****公司 | ****6426.21 | 98.87 |
九、其他需要说明的情况
无。
评标委员会
2026年09月11日
1