新丰江电厂配套设施工程项目评标报告

招标项目名称 标段（包）名称 评标结束时间

****电厂配套设施工程项目

****电厂配套设施工程项目

2026-09-17 01:27:00

****电厂配套设施工程项目 评标报告 ****电厂配套设施工程项目（招标编号：****），****交易中心****投标中心进行公开招标，本项目已完成评标工作，现将评标情况报告如下：
一、招标项目概况
1.项目名称：****电厂配套设施工程项目。
2.招标规模：项目占地面积约1345平方米，建筑面积3197平方米；建设内容主要****中心****停车场、景观绿化、集散广场等内容。其中，****中心为地上四层建筑（一层1151平方米、二层1130平方米、三层244平方米、四层492平方米），地下负一层（180平方米）为埋地消防水池；****停车场共计150个，同步完成入口景墙、人行道及绿化提升。
3.招标单位：****。
4.招标代理单位：****。
5.最高投标限价： 本项目设最高投标限价****6092.61元（含税），各分项的最高投标限价详见分项报价表。不可竞争费用如下：
1）小型基建类项目：①暂列金：****452.17元（不含税）；②专业工程暂估价：600000元（含税）；③临时设施：318683.24元（不含税）；④文明施工：269655.06元（不含税）；⑤环境保护：245140.94元（不含税）；⑥安全生产：742746.98元（不含税）；
2）特殊修缮类项目：①暂列金：****906.29元（不含税）；②专业工程暂估价：****000.00元（含税）；③临时设施：199306.46元（不含税）；④文明施工：168643.90元（不含税）；⑤环境保护：153312.63元（不含税）；⑥安全生产：463996.97元（不含税）。
投标人投标报价超出最高投标限价，或不可竞争费用未按照招标文件给定的金额填写的，评标委员会按否决投标处理。
6.招标方式：公开招标。
7.资金来源：企业自筹资金。
二、发布公告、补充公告、澄清修改、答疑情况
本项目于2026年8月26日****交易中心****投标中心网站、**省招标投标监管网、中国招标投标公共服务平台等媒介发布招标公告、招标文件及其他相关资料。于2026年9月10日在上****电厂配套设施工程项目澄清1号。
三、投标登记、投标文件递交情况
本项目实施电子化招投标，本项目于2026年8月27日00时00分至9月16日10时00分****交易中心****投标中心网站公开接受投标登记和递交投标文件。至本项目递交投标文件截止时间9月16日10时00分止，共18家投标单位成功进行投标登记并递交了投标文件。
四、开标情况
本项目的开标会于2026年9月16日09时30分****交易中心****投标中心开标室六进行。成功递交投标文件的18家投标人均在招标文件规定的时间内对投标文件进行解密，具体如下：
序号 投标人名称 是否解密成功
1 ****集团有限公司 是
2 **市****公司 是
3 ******公司 是
4 ******公司 是
5 ****公司 是
6 ****集团有限公司 是
7 **省****公司 是
8 ****集团有限公司 是
9 广****公司 是
10 ****集团有限公司 是
11 ****集团有限公司 是
12 ****公司 是
13 ****集团有限公司 是
14 **** 是
15 ****公司 是
16 ****集团有限公司 是
17 ****公司 是
18 **创博****公司 是
开标过程没有投标人提出异议。整个开标过程****交易中心****投标中心、招标监督机构的见证下，由招标代理单位主持进行。开标记录情况详见《开标记录表》。
五、评标委员会组成
评审组由招标人依法组建，由**省综合评标评审专家库随机抽取的6名专家和3名招标人代表组成，具体专家名单如下：
评标委员会组长：；
评标委员会成员：。
评标地点：本项目适用《**省远程异地评标招标项目范围规定（试行）》的规定，评审场地为：①****交易中心****投标中心评标室十五、②****交易中心****中心评标室。
六、投标文件综合评审情况及评审结果
评标委员会按照招标文件确定的评标标准和方法，对投标文件进行评审和比较，评审情况如下：
1、初步评审（即符合性审查、资格审查）、商务和技术评审、价格评审。
评标委员会根据初步评审（即符合性审查、资格审查）表列明的内容对投标人进行初步评审。经评审，共16家投标人通过初步评审（即符合性审查、资格审查）。
其中：**市****公司未按投标人资格要求提供安全生产许可证，不能通过资格审查及符合性审查。**创博****公司未按招标文件要求提供工程量清单，不能通过符合性审查。
2、详细评审
评标委员会对通过初步评审的各投标人的商务、技术、价格进行详细评审。评审情况详见附件。
3、得分汇总
评标委员会按评标办法的规定，进行商务部分（商务标）、技术部分（技术标）、投标报价（经济标）的详细评审，按综合得分由高到低顺序排名。
本项目未出现投标人商务技术总得分最高且评审价格最低的情况，评标委员会根据综合得分排名，一致推荐中标候选人如下：
中标候选人 投标单位名称 投标报价（元） 评标价（元） 综合得分
第一中标候选人 **** ****1597.26 ****1597.26 92.49
第二中标候选人 广****公司 ****8144.49 ****8144.49 84.41
评委签名：
2026年9月16日