**市农村综合性改革试点试验项目工程总承包(EPC)
中标候选人公示(暨中标结果公示)
招标编号:****
**市农村综合性改革试点试验项目工程总承包(EPC)招标项目于2026年09月17日09:00****交易中心公开开标,评标委员会对有关投标人的投标文件进行评审并推荐定标候选人。招标人于2026年09月18日8:30****交易中心定标,****委员会评审并推荐中标候选人,现将中标候选人暨中标结果公示如下:
一、招标人、招标代理机构的名称、地址和联系方式
招标人名称:****;
地址:**省**市溪南路13号;
联系人:夏先生;
联系电话:0599-****980;
招标代理单位:****;
地址:****福路 22 号亿发建材市场 17 幢六层;
联系人:徐瑶(项目负责人);
联系电话:189****0906。
二、招标项目名称:**市农村综合性改革试点试验项目工程总承包(EPC);
三、评标办法及评标参数:
评标办法:综合评估法A类;
评标参数K值: 8.08 %;
四、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果: / ;
五、评标委员会成员对进入评审的定标候选人投标文件的评审情况:
| 定标候选人 | 评审内容 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 专家6 | 专家7 |
| **** | 形式评审 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资格评审 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 响应性评审 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 报价评分 | 58.16 | 58.16 | 58.16 | 58.16 | 58.16 | 58.16 | 58.16 | |
| 承包人建议书评分 | 4.48 | 5.00 | 4.465 | 4.32 | 4.28 | 4.19 | 4.41 | |
| 承包人实施方案评分 | 4.325 | 4.50 | 4.45625 | 4.25 | 4.1875 | 4.125 | 4.2875 | |
| 业绩评分 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | |
| 资信评分 | 1.00 | 1.00 | 1.00 | 1.00 | 1.00 | 1.00 | 1.00 | |
| 定标候选人 | 评审内容 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 专家6 | 专家7 |
| **安****公司(联合体成员:******公司) | 形式评审 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资格评审 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 响应性评审 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 报价评分 | 60.89 | 60.89 | 60.89 | 60.89 | 60.89 | 60.89 | 60.89 | |
| 承包人建议书评分 | 4.27 | 3.75 | 4.03 | 4.08 | 4.17 | 4.06 | 4.34 | |
| 承包人实施方案评分 | 3.8375 | 3.75 | 3.6625 | 3.8875 | 4.025 | 3.7125 | 3.875 | |
| 业绩评分 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 资信评分 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 定标候选人 | 评审内容 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 专家6 | 专家7 |
| 福****公司(联合体成员:****公司) | 形式评审 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资格评审 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 响应性评审 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 报价评分 | 59.45 | 59.45 | 59.45 | 59.45 | 59.45 | 59.45 | 59.45 | |
| 承包人建议书评分 | 3.98 | 3.75 | 3.77 | 3.88 | 4.12 | 4.01 | 4.04 | |
| 承包人实施方案评分 | 4.1125 | 3.75 | 3.54375 | 4.00 | 4.05 | 4.075 | 4.05 | |
| 业绩评分 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 资信评分 | 0.50 | 0.50 | 0.50 | 0.50 | 0.50 | 0.50 | 0.50 | |
| 定标候选人 | 评审内容 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 专家6 | 专家7 |
| **省****公司(联合体成员:****集团有限公司) | 形式评审 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资格评审 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 响应性评审 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 报价评分 | 57.29 | 57.29 | 57.29 | 57.29 | 57.29 | 57.29 | 57.29 | |
| 承包人建议书评分 | 3.93 | 3.50 | 3.74 | 3.73 | 4.05 | 3.88 | 3.71 | |
| 承包人实施方案评分 | 4.075 | 4.00 | 3.5625 | 4.15 | 3.9375 | 3.8125 | 3.7375 | |
| 业绩评分 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 资信评分 | 0.50 | 0.50 | 0.50 | 0.50 | 0.50 | 0.50 | 0.50 | |
| 定标候选人 | 评审内容 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 专家6 | 专家7 |
| ******公司(联合体成员:****公司) | 形式评审 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资格评审 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 响应性评审 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 报价评分 | 57.56 | 57.56 | 57.56 | 57.56 | 57.56 | 57.56 | 57.56 | |
| 承包人建议书评分 | 3.72 | 3.50 | 3.73 | 3.50 | 4.02 | 3.81 | 3.63 | |
| 承包人实施方案评分 | 3.8875 | 3.50 | 3.53125 | 3.50 | 4.05 | 3.775 | 3.8625 | |
| 业绩评分 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 资信评分 | 0.50 | 0.50 | 0.50 | 0.50 | 0.50 | 0.50 | 0.50 |
六、评标委员会推荐的定标候选人名单
| 定标候选人名称(排序不分先后) | 投标报价(元) | 工期要求(日历天) | 工程总承包项目负责人 |
| **** | ****29337.00 | 450 | 张靖 闽235********02398 |
| **安****公司(联合体成员:******公司) | ****06780.00 | 450 | 黄锡斌 闽235********06989 |
| 福****公司(联合体成员:****公司) | ****63733.00 | 450 | 李杨婷 闽235********88708 |
| **省****公司(联合体成员:****集团有限公司) | ****77433.00 | 450 | 陈则永 闽235********26156 |
| ******公司(联合体成员:****公司) | ****73004.00 | 450 | 李城 闽135********04626 |
七、被否决投标的进入评审的投标人名称及原因:
| 否决投标的进入评审的投标人名称 | 被否决投标的进入评审原因及依据 | 备注 |
| / | / | / |
八、评标委员会成员名单:
专家1、专家2、专家3、专家4、专家5、专家6、专家7 。
九、定标情况
1.定标方式:采用评定分离方式确定中标人;
2.定标时间:2026年09月18日08:30:00;
3.定标地点:****交易中心;
4.定标办法:记名投票+投票依据法;
5.定标委员会成员名单:定标委员会成员1、定标委员会成员2、定标委员会成员3、定标委员会成员4、定标委员会成员5****委员会成员姓名以编码标注的方式替代,不公开真实姓名);
6.定标结果:最终投票结果票数最多的定标候选人为****;
7.推荐理由(汇总):施工方案各项控制措施内容详实,合理;设计方案各项内容全面系统,设计深度符合项目要求,贴合项目现状,体现地方特色;具备2项类似工程业绩,具备与本项目类似工程的工程总承包项目管理、实施经验;服务因素配置齐全,公司内控体系完善,服务的主动性、服务响应时间、团队到岗履职能力良好。
十、推荐的中标候选人名单及其投标文件相关内容:
1.中标候选人名称:****;
2.项目主要负责人:
(1)工程总承包项目负责人:张靖,身份证号码:350********723721X,注册执业资格:二级建造师(注册专业:市政公用工程;注册编号:闽235********02398);
(2)施工项目负责人:张靖,身份证号码:350********723721X,注册执业资格:二级建造师(注册专业:市政公用工程;注册编号:闽235********02398);
(3)设计项目负责人:王洪涛,身份证号码:341********1010337,注册执业资格:一级注册建筑师(注册编号:****103-012)。
3.工期:总工期为450日历天;
4.工程质量:(1)设计要求的质量标准:设计文件必须符合现行国家、地方、行业相关设计规范及建设单位要求,并能通过相关行政主管部门及施工图审查机构审查(如需)。(2)施工要求的质量标准:必须达到现行《工程施工质量验收规范》合格标准及国家、行业及地方相关现行施工验收规范合格标准。(3)采购质量标准:必须采购原产、正宗品牌设备或材料,采购的设备或材料必须符合发包人要求及有关部门制定的质量规范要求。
5.投标总价:198,529,337.00元;
6.类似工程经验或者工程业绩情况:(1)仁**2022年省市县级乡村**奖补资金项目(乡村**工程)EPC;(2)**市**美丽乡村精品线路基础设施建设工程第二期项目(马宫街道**村段)设计施工总承包 。
十一、中标人名称及其中标金额:
中标人:****;
中标金额:198,529,337.00元。
十二、公示时间
公示期为2026年09月18日至2026年09月28日。
根据****委员会关于印发《**省招标公告和公示信息发布管理办法》的通知(闽发改法规〔2018〕444号)第八条规定,本项目仅推荐一名中标候选人,中标候选人公示同时视为中标结果公示,公示期合并。
十三、异议的渠道和方式
投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的,应当以书面的形式向招标人提出,异议的内容应当符合《中华人民**国招标投标法实施条例》、《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》****发改委等七部委11号令)的要求第七条的规定和招标文件规定。
招投标监督机构名称:****建设局
地址:**省**市五一九路392号
联系电话:0599-****869
招标人:****
招标代理机构:****
2026年09月18日