G1303002606012001燕山大学学生公寓(二期)建设项目设计中标候选人公示

发布时间: 2026年09月20日
摘要信息
招标单位
招标编号
招标估价
招标联系人
招标代理机构
代理联系人
报名截止时间
投标截止时间
招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请 或 拨打咨询热线: 400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息
G130********12001****学生公寓(二期)建设项目设计中标候选人公示
信息时间:2026-09-20

****学生公寓(二期)建设项目设计中标候选人公示

招标项目名称:****学生公寓(二期)建设项目设计

招标项目编号:****

公示名称:****学生公寓(二期)建设项目设计中标候选人公示

公示内容:

标段:****学生公寓(二期)建设项目设计中标候选人公示

所属专业:

建筑业/房屋建筑业

所属地区:

**省 **市

开标时间:

2026年09月17日09时00分

开标地点:

****交易中心

公示开始日期:

2026-09-20

公示截止日期:

2026-09-23

1.中标候选人名单

排序

中标候选人单位名称

投标价格(元)

评标价格(元)

质量标准

设计服务期限

1

****

****600

****600

/

从招标人书面确认设计单位(团队)后50个日历天

2

****研究院****公司

****440

****440

/

从招标人书面确认设计单位(团队)后50个日历天

3

****研究院有限公司

****450

****450

/

从招标人书面确认设计单位(团队)后50个日历天

2.中标候选人项目负责人

排序

中标候选人单位名称

项目负责人姓名

职称

相关证书名称

相关证书编号

1

****

邢晓娟

正高级工程师

中华人民**国一级注册建筑师执业资格证书

202****1267

2

****研究院****公司

张雪梅

正高级工程师

中华人民**国一级注册建筑师执业资格证书

200****0600

3

****研究院有限公司

孙雪

正高级工程师

中华人民**国一级注册建筑师执业资格证书

201****0667

3.中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件

排序

中标候选人单位名称

响应情况

1

****

符合招标文件要求

2

****研究院****公司

符合招标文件要求

3

****研究院有限公司

符合招标文件要求

4.(1)中标候选人企业业绩

序号

中标候选人单位名称

中标工程名称

建设单位

合同签订时间

合同签订金额(元)

1

****

****学生公寓建设项目设计

****

2025-4-14

****000

2

****

******学校初步设计及施工图设计

**县****建设中心

2023-12-21

****000

3

****研究院****公司

****学校项目施工图设计

****教育局

2024-1-26

****000

4

****研究院****公司

****中学项目设计

******公司

2024-1-31

****851.72

5

****研究院有限公司

****体育局****健身中心项目

****体育局

2025-12-22

****000

6

****研究院有限公司

**市西****中学工程方案及初步设计项目

****教育局

2024-11-11

****000

4.(2)中标候选人项目负责人业绩

序号

中标候选人单位名称

项目负责人

中标工程名称

建设单位

合同签订时间

合同签订金额(元)

1

****

邢晓娟

****大学东校区扩建工程1#、2#、3#、5#、6#学生宿舍建设项目设计

****大学

2026-1-19

****000

2

****

邢晓娟

****大学东校区扩建****训练中心建设项目设计

****大学

2026-1-19

****000

3

****研究院****公司

张雪梅

****大学新校区一期建设项目(除科研实验楼、学生宿舍、教学楼外)施工图设计

****大学

2025-7-17

****897.2

4

****研究院****公司

张雪梅

**市**区南王11#四十中学地块建设项目施工图设计

****教育局、**市裕****公司

2025-10-27

****309.2

5

****研究院有限公司

孙雪

**市西****中学工程方案及初步设计项目

****教育局

2024-11-11

****000

6

****研究院有限公司

孙雪

****体育局****健身中心项目

****体育局

2025-12-22

****000

5.(1)所有投标人服务团队(暗标)评分情况

序号

单位名称

评委A

评委B

评委C

评委D

评委E

评委F

评委G

1

中国市政****总院有限公司

23.7

23.7

23.6

21.42

25.8

24.55

23.2

2

******公司

21.65

17.6

21.4

18.93

20

23.7

18.1

3

****研究院有限公司

22.9

20.4

22.4

20.45

21.3

24.3

23

4

中交****设计院有限公司

22.9

21.8

23

20.35

22.55

24.55

22.2

5

****集团****公司

23.96

23

23.8

20.94

25.55

24.55

22.3

6

****集团****公司

22.7

21.4

22.4

19.92

19.95

24.6

22.8

7

****

23.75

24.4

23.1

21.15

25.55

24.75

23.4

8

****研究院****公司

23.4

21.5

23.2

20.68

24.25

24.85

21.8

5.(2)所有投标人服务团队(明标)评分情况

序号

单位名称

评委A

评委B

评委C

评委D

评委E

评委F

评委G

1

中国市政****总院有限公司

40

39.5

41

37.96

42

40.8

40

2

******公司

39

39.4

40

36.92

42

40.05

36.5

3

****研究院有限公司

39.5

38

41

37.66

41

40.6

37.5

4

中交****设计院有限公司

41.5

40.9

40

37.76

43

41.05

41.5

5

****集团****公司

40

39.5

37

36.85

43

41.1

38.5

6

****集团****公司

34.5

33.3

32

33.03

36

36.5

33.5

7

****

42.4

40.2

42

38.5

43

41.1

41.5

8

****研究院****公司

41.5

40.6

43

37.76

43

40.9

40

5.(3)所有投标人资信业绩评分情况

序号

单位名称

评委A

评委B

评委C

评委D

评委E

评委F

评委G

1

中国市政****总院有限公司

15

15

15

15

15

15

15

2

******公司

15

15

15

15

15

15

15

3

****研究院有限公司

15

15

15

15

15

15

15

4

中交****设计院有限公司

15

15

15

15

15

15

15

5

****集团****公司

15

15

15

15

15

15

15

6

****集团****公司

10

10

10

10

10

10

10

7

****

15

15

15

15

15

15

15

8

****研究院****公司

15

15

15

15

15

15

15

5.(4)所有投标人或供应商总得分情况

序号

单位名称

投标报价

评审得分

服务团队(暗标)

资信业绩

服务团队(明标)

总得分

1

****

14.95

23.73

15.00

41.24

94.92

2

****研究院****公司

14.37

22.81

15.00

40.97

93.15

3

****研究院有限公司

14.10

22.10

15.00

39.33

90.53

4

中国市政****总院有限公司

11.35

23.71

15.00

40.18

90.24

5

中交****设计院有限公司

11.63

22.47

15.00

40.82

89.92

6

****集团****公司

11.94

23.44

15.00

39.43

89.81

7

******公司

13.81

20.20

15.00

39.12

88.13

8

****集团****公司

14.67

21.97

10.00

34.12

80.76

6.投标文件被否决的投标人名称、否决原因

序号

投标人名称

否决原因

1

****集团有限公司

1.企业业绩未附立项批复及图审报告,不符合招标文件“投标人须知第3.5.2 “近年完成的类似业绩情况表”附立项批复、中标通知书、合同协议书、图审报告等”的规定;2.项目负责人无业绩,不符合招标文件“投标人须知第1.4.1投标人应具备承担本项目的资质条件、能力和信誉:(4)项目负责人要求:自2023年8月1日以来以设计负责人身份(√承接过/□完成过)合同额270万元及以上的建筑工程设计业绩或建筑面积33000平方米及以上的建筑工程设计业绩”的规定;3.仅有2022、2024、2025年的财务报表,无2023年财务报表,不符合招标文件“投标人须知第1.4.1投标人应具备承担本项目的资质条件、能力和信誉:(6)其他要求:2、财务要求:具有近三年度(2023年度、2024年度、2025****事务所或审计机构审计的财务会计报表。”的规定,依据招标文件“投标人须知前附表第10.1 否决投标的情形 1.投标人的资质、业绩、人员等条件未满足招标文件实质性响应要求的(以投标人须知前附表1.12.1“(一)实质性响应招标文件资料”内容为准);****委员会审核并否决其投标”,评标委员会一致认定否决其投标。

2

****大学****研究院有限公司

投标保证金承诺书无法定代表人签字或盖章,不符合招标文件“投标人须知前附表第3.4投标保证金 3.其他 投标保证金承诺书应当由投标人法定代表人作出承诺,不可由其他任何人代为承诺。”的规定,依据招标文件“投标人须知前附表第10.1 否决投标的情形 3.投标人未按要求提交投标保证金的,****委员会审核并否决其投标”,评标委员会一致认定否决其投标。

3

****研究院有限公司

企业和项目负责人业绩未附立项批复,不符合招标文件“投标人须知第3.5.2 “近年完成的类似业绩情况表”附立项批复、中标通知书、合同协议书、图审报告等”、“投标人须知第3.5.4 “主要人员简历表”中项目负责人附身份证、职称证(如有时)、执业资格证书和社保缴费证明(在本单位近半年内连续三个月及以上的养老保险证明)扫描件,管理过的项目业绩附立项批复、中标通知书、合同协议书、图审报告等;其他主要人员应附身份证、职称证(如有时)、有关证书(如有时)和社保缴费证明(在本单位近半年内连续三个月及以上的养老保险证明)扫描件。”的规定,依据招标文件“投标人须知前附表第10.1 否决投标的情形 1.投标人的资质、业绩、人员等条件未满足招标文件实质性响应要求的(以投标人须知前附表1.12.1“(一)实质性响应招标文件资料”内容为准);****委员会审核并否决其投标”,评标委员会一致认定否决其投标。

4

****集团有限公司

1.企业业绩与项目负责人业绩,第一项业绩合同签订日期为2023年5月5日,第二项业绩合同签订金额为164.60万元、建筑面积在施工图审查报告书中显示为29116.04㎡,不符合招标文件“投标人须知第1.4.1投标人应具备承担本项目的资质条件、能力和信誉:(2)业绩要求:自2023年8月1日以来(√承接过/□完成过)合同额270万元及以上的建筑工程设计业绩或建筑面积33000平方米及以上的建筑工程设计业绩”、“投标人须知第1.4.1投标人应具备承担本项目的资质条件、能力和信誉:(4)项目负责人要求:自2023年8月1日以来以设计负责人身份(√承接过/□完成过)合同额270万元及以上的建筑工程设计业绩或建筑面积33000平方米及以上的建筑工程设计业绩”的规定,依据招标文件“投标人须知前附表第10.1否决投标的情形1.投标人的资质、业绩、人员等条件未满足招标文件实质性响应要求的(以投标人须知前附表1.12.1“(一)实质性响应招标文件资料”内容为准);****委员会审核并否决其投标”,评标委员会一致认定否决其投标。

5

**清大****公司

企业和项目负责人业绩未附立项批复。不符合招标文件“投标人须知第3.5.2 “近年完成的类似业绩情况表”附立项批复、中标通知书、合同协议书、图审报告等”、“投标人须知第3.5.4 “主要人员简历表”中项目负责人附身份证、职称证(如有时)、执业资格证书和社保缴费证明(在本单位近半年内连续三个月及以上的养老保险证明)扫描件,管理过的项目业绩附立项批复、中标通知书、合同协议书、图审报告等;其他主要人员应附身份证、职称证(如有时)、有关证书(如有时)和社保缴费证明(在本单位近半年内连续三个月及以上的养老保险证明)扫描件”的规定,依据招标文件“投标人须知前附表第10.1 否决投标的情形 1.投标人的资质、业绩、人员等条件未满足招标文件实质性响应要求的(以投标人须知前附表1.12.1“(一)实质性响应招标文件资料”内容为准);****委员会审核并否决其投标”,评标委员会一致认定否决其投标。

6

****设计研究院有限公司

页面设置行号,不符合招标文件“投标人须知前附表10.5技术暗标编制说明6.其它:除满足上述各项要求外,投标文件暗标部分均不得出现投标人的名称和其它可识别投标人身份的字符、徽标、人员名称以及其他可能被辨别出投标人身份的任何标记”的规定,依据招标文件“投标人须知前附表第10.1 否决投标的情形 15.采用暗标方式评审的,投标文件暗标部分编制未满足招标文件实质性要求的(以投标人须知前附表10.5技术暗标编制说明内容为准),****委员会审核并否决其投标”,评标委员会一致认定否决其投标。

7

****设计院有限公司

“五、服务承诺”等位置页边距,不符合招标文件“投标人须知前附表10.5技术暗标编制说明5.排版要求:页边距要求上边距2.5厘米,其余均为2厘米”的规定,依据招标文件“投标人须知前附表第10.1 否决投标的情形 15.采用暗标方式评审的,投标文件暗标部分编制未满足招标文件实质性要求的(以投标人须知前附表10.5技术暗标编制说明内容为准),****委员会审核并否决其投标”,评标委员会一致认定否决其投标。

8

****设计院****公司

“本工程为****学生公寓(二期)建设项目,共**3栋6层学生公寓,坐落于**省**市**区****西校区院内,11#公寓带地下一层,地下室人防为核6常6级甲-类二等人员掩-蔽所。结构设计工作年限为50年,抗震设防烈度为7度(0.10g),设计地震分组为第二组,建筑功能为学生公寓。”、“《建筑结构荷载规范》GB50009-2012”等位置对齐方式,不符合招标文件“投标人须知前附表10.5技术暗标编制说明5.排版要求:文字内容(含正文标题、正文及表格标题)统一设为左对齐”的规定,依据招标文件“投标人须知前附表第10.1 否决投标的情形 15.采用暗标方式评审的,投标文件暗标部分编制未满足招标文件实质性要求的(以投标人须知前附表10.5技术暗标编制说明内容为准),****委员会审核并否决其投标”,评标委员会一致认定否决其投标。

9

****研究院****公司

1.“服务承诺”字体加粗、字号、行间距、对齐方式;2.“合理化建议”行间距、首行缩进;3.“二、设计构思”页边距,不符合招标文件“投标人须知前附表10.5技术暗标编制说明4.字体要求:****分所用文字均采用“宋体”四号“常规”字;所有字体均不得出现加粗、加色、倾斜、下划线等标记。5.排版要求:页边距要求上边距2.5厘米,其余均为2厘米;正文行间距为固定值30磅;文字内容(含正文标题、正文及表格标题)统一设为左对齐;首行缩进2字符,不得有空格”的规定,依据招标文件“投标人须知前附表第10.1 否决投标的情形 15.采用暗标方式评审的,投标文件暗标部分编制未满足招标文件实质性要求的(以投标人须知前附表10.5技术暗标编制说明内容为准),****委员会审核并否决其投标”,评标委员会一致认定否决其投标。

7.提出异议的渠道和方式:投标人或其他利害关系人对本招标项目的评标结果有异议的,可在公示期向招标人或招标代理机构提出。

联系方式

招标人:****

招标代理机构:****

地址:**市**区**大街西段438号

地址:**省**市**区方北路58号剑桥春雨5号楼(开元大楼)2201、2202、2207、2208

联系人:朱金良

联系人:赵晓朦

电话:0335-****616

电话:0335-****816

电子邮箱:****@163.com

电子邮箱:****@126.com

8.其他公示内容:

全部投标单位:****集团****公司、****研究院有限公司、****设计院****公司、****设计院有限公司、****大学****研究院有限公司、****研究院****公司、****集团有限公司、中交****设计院有限公司、****研究院有限公司、**清大****公司、****集团有限公司、中国市政****总院有限公司、****集团****公司、******公司、****研究院****公司、****、****设计研究院有限公司。

招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询~