茂南区“百县千镇万村高质量发展工程”配套设施建设项目（全区各镇街片区一期）施工监理评标报告

**区“百县千镇万村高质量发展工程”配套设施建设项目（全区各镇街片区一期） 施工监理 评 标 报 告
**区“百县千镇万村高质量发展工程”配套设施建设项目（全区各镇街片区一****委员会
2026年 09 月 18日
**区“百县千镇万村高质量发展工程”配套设施建设项目（全区各镇街片区一期）施工监理评标报告
一、基本情况
1、工程名称：**区“百县千镇万村高质量发展工程”配套设施建设项目（全区各镇街片区一期）施工监理
2、招标单位：****
3、招标代理：****
4、招标类别：监理
5、招标方式：公开招标
6、评标方法：综合评分法
7、建设地点：**市**区
8、建设规模：本项目估算总投资约为4560万元。项目建设内容包括在全区各镇和街道建设范围内进行农房风貌管控建设、道路改造提升建设、农村人居环境整治建设、农业水利基础设施建设、特色圩镇高质量发展基础配套设施等工程建设。
9、招标范围：施工准备阶段、施工阶段、竣工结算阶段及工程质量保修阶段的质量控制、安全生产监督管理、投资控制、进度控制、合同管理、信息管理、组织协调等监理工作以及工程缺陷责任期内的监理服务和相关专业技术咨询服务。并协助业主完成前期决策研究、勘察、设计、结算、保修等阶段的工作。
10、工期：计划施工工期360日历天，监理服务期为本项目范围内所有工程从施工准备阶段到工程缺陷责任期结束。
11、招标控制价：￥****200.00元。
二、投标人报名和投标文件递交情况
1 、投标人报名情况
在招标文件要求的报名时间（2026年08月 28 日至2026年 09 月 04日）内，共有 7 家投标人报名。
2、文件递交截止时间及地点
(1)递交截止时间：2026年 09 月 18日09时30分
(2)递交地点：****交易中心****投标中心 02 开标室
3、递交过程
在递交投标文件截止时间（2026年 09 月 18日09时30分）前共有 7 家投标人递交**区“百县千镇万村高质量发展工程”配套设施建设项目（全区各镇街片区一期）施工监理投标文件。
三、开标情况
1、开标时间及地点
（1）开标时间：2026年 09 月 18日09时30分
（2）开标地点：****交易中心****投标中心02 开标室
2、开标过程
（1）开标会由招标代理主持，并邀请所有投标人的法定代表人或其委托代理人参加。
（2）由投标人各派出代表检查所递交投标文件的密封情况，所有投标文件密封情况完好。
（3）按照宣布的开标顺序当众解密投标文件，并要求宣读投标人的投标报价及投标文件其他响应性的主要内容。
四、评标委员会
评标委员会由招标人依法组建，在开标当天由招标人从**省综合评标专家库中随机抽取，并通过语音呼叫系统传达和确认，组成如下：
专家一 专家二 专家三 专家四 专家五
姓名 专业/职称
****委员会成员推举 ****委员会主任。
五、评标情况
1、评标时间及地点
（1）评标时间：2026年 09 月 18日10时00分
（2）评标地点：****交易中心****投标中心评标室 三
2、评标过程封闭管理
****委员会在评标过程严格按照评标纪律要求实行封闭管理，评标委员会的成员到场后将所有通讯工具收交统一管理，断绝与外界的联系。评标委员会在开始评标工作之前，由招标人委托的招标****委员会成员研读招标文件，了解和熟悉招标文件规定的评标办法以及招标文件规定的其他与评标有关的内容，根据评标办法收集评标所需的其他重要信息与数据，做好评标前期准备。
3、评标过程的原则性
评标活动的全过程遵循公平、公正，体现平等、科学和合法的原则，评审过程中不含有倾向或者排斥潜在投标人的因素，不存在妨碍和限制投标人之间竞争的情节。招标文件“评标办法”中没有规定的方法、评审因素和标准，评标委员会没有列入作为评标依据。
4、商务及经济报价投标文件的初步评审
评标委员会按照招标文件的评标办法，对商务及经济报价投标文件进行初步评审，并按评标办法前附表规定的初步评审审查标准：形式评审、资格评审和响应性评审规定的评审因素与标准进行评审。****委员会的评审，所有投标单位递交的投标文件在形式评审、资格评审、响应性评审的过程中，均能达到并满足审查标准的基本要求，初步评审均获得通过。
5、技术投标文件初步评审
评标委员会完成商务及经济报价投标文件初步评审后，对投标人的技术投标文件进行初步评审。经评审，全部投标人的技术投标文件符合性审查均获得通过。
6、技术投标文件详细评审
评标委员会对通过符合性审查的技术投标文件进行详细评审，按照招标文件评标办法规定的量化因素和分值对通过符合性审查的技术投标文件进行打分。
7、商务及经济报价投标文件的详细评审
评标委员会对通过初步评审的商务及经济报价投标文件进行详细评审，按照招标文件第三章评标办法第 3.2 款规定的量化因素和分值对通过初步评审投标人的商务部分进行打分，并根据招标文件的经济报价评分标准计算出经济报价得分。
六、评审结果
根据综合得分由高至低排序，取综合得分****一中标候选人，次之为第二中标候选人，再者为第三中标候选人。如果出现两个最高得分相同，则经济报价得分高者优先；如果出现两个最高得分相同且经济报价****委员会投票确定中标候选人的排名。（见附表）。
序号 中标候选人排名 投标人名称 总得分 投标下浮率 投标报价（元） 项目总监理工程师 项目总监理工程师资格证书编号
1 第一中标候选人 **** 91.48 4.60% 958960.80 郭翠 ****4991
2 第二中标候选人 **省****公司 90.33 5.65% 948406.20 郑创耀 ****5509
3 第三中标候选人 ******公司 87.46 10.33% 901362.84 庾炳超 ****8840

评标报告（评标室监理公开）.pdf