********《**市**污水(含再生水利用)污水处理和污泥处置专项规划》、《**市**排水(雨水)防涝综合规划》编制项目(二次)评标报告
一、项目概况
1.项目名称:****《**市**污水(含再生水利用)污水处理和污泥处置专项规划》、《**市**排水(雨水)防涝综合规划》编制项目(二次)
2.项目编号:****
3.磋商公告发布日期:2026年9月7日
4.变更公告发布日期:无
5.开标日期:2026年9月18日08时30分
6.采购方式:竞争性磋商
7.预算金额(最高限价):412600.28元
8.评标办法:综合评分法
9.资格审查方式:资格后审
10.磋商公告刊登的媒体:《****政府采购网》《****政府采购网》《**公共**交易平台(**省﹒**市)》
二、开标记录及磋商报价
| 序号 | 供应商名称 | 磋商报价(元) | 合同履行期限 |
| 1 | 中誉****公司 | 409800.00 | 合同签订后60日历天 |
| 2 | ****公司 | 408500.00 | 合同签订后60日历天 |
| 3 | ****公司 | 410000.00 | 合同签订后60日历天 |
| 4 | **** | 407700.00 | 合同签订后60日历天 |
三、资格审查情况
硬件特征码是否异常:中誉****公司、****公司、****公司三家公司主板序列号相同;其他供应商电子响应文件的文件制作机器码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不相同,可以进行下一步评审。
| 序号 | 通过资格审查的供应商 |
| 1 | 中誉****公司 |
| 2 | ****公司 |
| 3 | ****公司 |
| 4 | **** |
| 未通过资格审查的供应商及原因 | |
| 1 | 无 |
四、符合性审查情况
| 序号 | 通过符合性审查的供应商 |
| 1 | 中誉****公司 |
| 2 | ****公司 |
| 3 | ****公司 |
| 4 | **** |
| 未通过符合性审查的供应商及原因 | |
| 1 | 无 |
五、详细评审情况
(一)最终报价响应
| 序号 | 供应商名称 | 最终磋商报价(元) | 供应商企业类型(中、小、微型) |
| 1 | 中誉****公司 | 406900.00 | 中型 |
| 2 | ****公司 | 405800.00 | 中型 |
| 3 | ****公司 | 403000.00 | 小型 |
| 4 | **** | 399800.00 | 非中、小、微 |
(二)详细评审得分
| 供应商名称 | 中誉****公司 | ||||||||||
| 评审 因素 | 报价部分(30分) | 商务部分(20分) | 技术部分(50分) | 合计(100分) | |||||||
| 企业 业绩 (8分) | 企业 实力 (6分) | 拟派团队人员 (6分) | 项目总体理解分析(10分) | 项目总体规划及目标定位分析(15分) | 进度保障措施 (10分) | 质量保障措施 (10分) | 后期服务方案 (5分) | ||||
| 评委1 | 23.77 | 4.0 | 6.0 | 6.0 | 5.0 | 10.0 | 5.0 | 6.0 | 3.0 | 68.77 | |
| 评委2 | 23.77 | 4.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 6.0 | 3.0 | 6.0 | 3.0 | 60.77 | |
| 评委3 | 23.77 | 4.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 8.0 | 5.0 | 6.0 | 4.0 | 65.77 | |
| 评审得分:65.1 | 排序:3 | ||||||||||
1.磋商报价政策性加分(政策性加分是指在评审中对中小型企业、监狱企业、残疾人福利性单位的磋商(最终)报价进行扣除后参与评审,对节能环保产品进行加分等):中型企业
2.响应文件中填报的企业业绩
磋商小组审查通过的企业业绩:****管理局城市建筑垃圾污染环境防治工作规划项目
磋商小组审查未通过的企业业绩:无
3.响应文件中填报的其他相关证书名称
磋商小组审查通过的其他相关证书名称:ISO9001 质量体系认证证书、ISO14001 环境管理体系认证证书 、ISO45001 职业健康管理体系认证证书
磋商小组审查未通过的其他相关证书名称:无
4.响应文件中填报的拟派团队人员
磋商小组审查通过的拟派团队人员:殷**(项目负责人高级工程师、注册规划师)、曹善兵(规划专业高级工程师 )、赵方伟(市政类专业高级工程师)、何晋伟(市政类专业高级工程师)
磋商小组审查未通过的拟派团队人员:李男冰(建筑设计专业高级工程师)审查未通过原因:非规划专业高级工程师职称或市政类专业高级工程师职称。
| 供应商名称 | ****公司 | ||||||||||
| 评审 因素 | 报价部分(30分) | 商务部分(20分) | 技术部分(50分) | 合计(100分) | |||||||
| 企业 业绩 (8分) | 企业 实力 (6分) | 拟派团队人员 (6分) | 项目总体理解分析(10分) | 项目总体规划及目标定位分析(15分) | 进度保障措施 (10分) | 质量保障措施 (10分) | 后期服务方案 (5分) | ||||
| 评委1 | 23.83 | 4.0 | 0.0 | 2.0 | 6.0 | 10.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 60.83 | |
| 评委2 | 23.83 | 4.0 | 0.0 | 2.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 56.83 | |
| 评委3 | 23.83 | 4.0 | 0.0 | 2.0 | 6.0 | 8.0 | 6.0 | 6.0 | 4.0 | 59.83 | |
| 评审得分:59.16 | 排序:4 | ||||||||||
1.磋商报价政策性加分(政策性加分是指在评审中对中小型企业、监狱企业、残疾人福利性单位的磋商(最终)报价进行扣除后参与评审,对节能环保产品进行加分等):中型企业
2.响应文件中填报的企业业绩
磋商小组审查通过的企业业绩:****处理厂规划设计技术服务
磋商小组审查未通过的企业业绩:无
3.响应文件中填报的其他相关证书名称
磋商小组审查通过的其他相关证书名称:无
磋商小组审查未通过的其他相关证书名称:ISO9001 质量体系认证证书、ISO14001 环境管理体系认证证书 、ISO45001 职业健康管理体系认证证书 (三个证书无监审标识或年审报告)
4.响应文件中填报的拟派团队人员
磋商小组审查通过的拟派团队人员:杨柳(项目负责人高级工程师、注册规划师)
磋商小组审查未通过的拟派团队人员:王剑菲(建筑设计专业高级工程师)张凯(岩土工程类专业高级工程师)、陈京(建筑电气专业高级工程师)、苏家旺(中级职称)、郝金城(中级职称)。
审查未通过原因:五人均为非规划专业高级工程师职称或市政类专业高级工程师职称。
| 供应商名称 | ****公司 | ||||||||||
| 评审 因素 | 报价部分(30分) | 商务部分(20分) | 技术部分(50分) | 合计(100分) | |||||||
| 企业 业绩 (8分) | 企业 实力 (6分) | 拟派团队人员 (6分) | 项目总体理解分析(10分) | 项目总体规划及目标定位分析(15分) | 进度保障措施 (10分) | 质量保障措施 (10分) | 后期服务方案 (5分) | ||||
| 评委1 | 30.0 | 4.0 | 0.0 | 4.0 | 6.0 | 10.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 69.0 | |
| 评委2 | 30.0 | 4.0 | 0.0 | 4.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 65.0 | |
| 评委3 | 30.0 | 4.0 | 0.0 | 4.0 | 6.0 | 8.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 67.0 | |
| 评审得分:67.0 | 排序:2 | ||||||||||
1.磋商报价政策性加分(政策性加分是指在评审中对中小型企业、监狱企业、残疾人福利性单位的磋商(最终)报价进行扣除后参与评审,对节能环保产品进行加分等):小型企业
2.响应文件中填报的企业业绩
磋商小组审查通过的企业业绩:**县**污水专项规划修编
磋商小组审查未通过的企业业绩:无
3.响应文件中填报的其他相关证书名称
磋商小组审查通过的其他相关证书名称:无
磋商小组审查未通过的其他相关证书名称:ISO9001 质量体系认证证书、ISO14001 环境管理体系认证证书 、ISO45001 职业健康管理体系认证证书 (三个证书无监审标识或年审报告 )
4.响应文件中填报的拟派团队人员
磋商小组审查通过的拟派团队人员:张潋(项目负责人高级工程师、注册规划师)、陈晨(市政类专业高级工程师)
磋商小组审查未通过的拟派团队人员:林有军(工民建专业高级工程师)、戴章平(水电暖建筑电气专业高级工程师)、章资和(无职称)。
审查未通过原因:三人均为非规划专业高级工程师职称或市政类专业高级工程师职称。
| 供应商名称 | **** | ||||||||||
| 评审 因素 | 报价部分(30分) | 商务部分(20分) | 技术部分(50分) | 合计(100分) | |||||||
| 企业 业绩 (8分) | 企业 实力 (6分) | 拟派团队人员 (6分) | 项目总体理解分析(10分) | 项目总体规划及目标定位分析(15分) | 进度保障措施 (10分) | 质量保障措施 (10分) | 后期服务方案 (5分) | ||||
| 评委1 | 24.19 | 8.0 | 6.0 | 6.0 | 10.0 | 15.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 84.19 | |
| 评委2 | 24.19 | 8.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 9.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 74.19 | |
| 评委3 | 24.19 | 8.0 | 6.0 | 6.0 | 10.0 | 13.0 | 8.0 | 8.0 | 4.0 | 87.19 | |
| 评审得分:81.86 | 排序:1 | ||||||||||
1.磋商报价政策性加分(政策性加分是指在评审中对中小型企业、监狱企业、残疾人福利性单位的磋商(最终)报价进行扣除后参与评审,对节能环保产品进行加分等):非中、小、微型企业
2.响应文件中填报的企业业绩
磋商小组审查通过的企业业绩:****建设局**市城市污水专项规划(2021-2035)编制项目、**市编制城市排水(雨水)防涝及城市污水工程专项规划项目
磋商小组审查未通过的企业业绩:无
3.响应文件中填报的其他相关证书名称
磋商小组审查通过的其他相关证书名称:ISO9001 质量体系认证证书、ISO14001 环境管理体系认证证书 、ISO45001 职业健康管理体系认证证书
磋商小组审查未通过的其他相关证书名称:无
4.响应文件中填报的拟派团队人员
磋商小组审查通过的拟派团队人员:叶得富(项目负责人高级工程师、注册规划师)、刘润乾(规划专业高级工程师)、王改山(市政类专业高级工程师)、邬畏(城建专业高级工程师)
磋商小组审查未通过的拟派团队人员:曲有彩(公用设备专业高级工程师)、和晓新(电气工程专业高级工程师)、沈钦红(建筑设计专业高级工程师)、张学军(建设设计专业高级工程师)
审查未通过原因:四人均为非规划专业高级工程师职称或市政类专业高级工程师职称。
六、磋商小组推荐成交候选人情况:
第一成交候选人:****
统一社会信用代码:914********953368M
地 址:**省**市**县创意路12 号
联系人:宗勇 联系方式:138****6597
成交金额:399800.00元 大写:叁拾玖万玖仟捌佰元整
第二成交候选人:****公司
统一社会信用代码:913********564529P
地 址:**省**市**区**街道中宙溪上铭城1 幢334 室
联系人:徐方广 联系方式:137****2685
成交金额:403000.00元 大写:肆拾万零叁仟元整
第三成交候选人:中誉****公司
统一社会信用代码:914********950056Y
地址:**市**区郑汴路138 号39 号楼19 层1913 号
联系人:王家豪 联系方式:133****3615
成交金额:406900.00元 大写:肆拾万零陆仟玖佰元整
七、****小组确定成交人情况
成交人名称:****
统一社会信用代码:914********953368M
地 址:**省**市**县创意路12 号
联系人:宗勇 联系方式:138****6597
成交金额:399800.00元 大写:叁拾玖万玖仟捌佰元整
八、****小组要求进行的澄清、说明或者补正:无
九、****小组成员更换:否
十、****小组成员的不同意见及理由:无
十一、采购单位、代理机构及监督部门地址、联系人、联系电话
1.采购人信息
名称:****
地址:禹王大道东段176号
联系人:李先生
联系方式:176****9728
2.采购代理机构信息
名称:****
地址:**市**路1280号老广电局3楼
联系人:包先生
联系方式:185****7070
3.监督单位:****政府****办公室
地址:**市行政北路2****财政局1305房间
联系人:马女士
联系电话:0374-****523
十二、提出质疑、投诉的渠道和方式
1.供应商对本项目评标结果公示有异议的,可以在中标(成交)结果公告期限届满之日起7个工作日内,以书面形式向采购人或采购代理机构质疑(加盖单位公章并由法定代表人签字)。
2.质疑供应商对采购人、采购代理机构的答复不满意,或者采购人、采购代理机构未在规定时间内作出答复的,可在法定时间以书面形式向监管部门提起投诉。按照《政府采购质疑和投诉办法》的有关规定,由法定代表人或其授权代表携带本人身份证件提交。逾期提交或未按照要求提交的书面投诉将不予受理。
受理部门:****政府****办公室
受理电话:0374-****523
电子邮箱:****@163.com
通讯地址:**市行政北路2****财政局1305房间
2026年9月20日