茂名滨海新区新港东路电力迁改工程评标报告

****新区新港东路电力迁改工程开标评标报告书
一、基本情况
工程名称：****新区新港东路电力迁改工程
招标单位：****
招标代理：****
招标类别：电力施工
招标方式：公开招标
建设地点：****新区
建设规模：本工程为****新区新港东路电力迁改工程，主要包括项目为110kV****电站10kV电城Ⅰ线博、贺湾大道路灯一支线段、220kV****电站10kV赤山线崎仔支线 #18-#22杆段、220kV****电站10kV赤山线搅拌厂支线#2-#5杆段、220kV****电站10kV赤山线石场支线#2-#5杆段、220kV****电站10kV赤山线#116-#124塔段、110kV****电站10kV沙割线、10kV下海线#6塔段电力线路迁改等工程。
招标控制价：****0178.18元。
工期：90日历天。
二、开标情况
1、开标时间及地点
（1）开标时间：2026年9月18日09时00分
（2）开标地点：****交易中心****投标中心开标室六
2、开标过程
（1）开标会由招标代理主持，由监督人员、招标人、交易中心工作人员及招标代理四方现场开标。本项目在递交投标文件截止时间（2026年9月18日 09时 00分）“****交易中心****投标中心交易平台 ”共有 5 家投标人递交投标文件。
（2）根据招标文件要求，按照宣布的开标顺序当众开标， 5 家投标单位均在规定时间内完成投标文件解密，并公布投标人名称、标书解密情况、投标保证金、项目负责人、其他开标现场记录等相关信息，开标全过程均在电子见证下进行。
1、有效投标文件有 5 家。
2、无效投标文件有 0 家。
三、评标委员会
评标委员会由招标人依法组建，由招标人在开标当天从**省综合评标评审专家库随机抽取，并通过语音呼叫系统传达和确认，组成如下：
专家 专家一 专家二 专家三 专家四 专家五
姓名 专业/职称 高工 高工 高工 高工 高工
****委员会成员推举 ****委员会主任。
四、评标
1、评标时间及地点
（1）评标时间：2026年9月18日
（2）评标地点：****交易中心****投标中心评标室十二（主场）
（3）评标地点：****交易中心评标室一（副场）
2、评标过程封闭管理
****委员会在评标过程中严格按照评标纪律要求实行封闭管理，评标委员会的成员到场后将所有通讯工具收交统一管理，断绝与外界的联系。评标委员会成员研读招标文件，了解和熟悉招标文件规定的评标办法等内容。
3、评标过程的原则性
评标活动的全过程遵循公平、公正，体现平等、科学和合法的原则。招标文件“评标办法”中没有规定的方法、评审因素和标准，评标委员会不作为评标依据。
4、评审顺序
本次评标采用综合评分法，是指对投标人的商务及经济报价投标文件、技术投标文件进行评分、排序。根据综合得分由高至低排序，取综合得分****一中标候选人，次之为第二中标候选人，再者为第三中标候选人。如果出现两个最高得分相同，则经济报价得分高者优先；如果出现两个最高得分相同且经济报价****委员会投票确定中标候选人的排名。
4.1商务及经济投标报价投标文件初步评审
评标委员会按照招标文件规定对开标后递交的商务投标文件进行初步评审。****委员会的评审 5 家投标单位商务投标文件均满足审查标准要求，通过初步评审。
4.2技术投标文件的符合性评审
评标委员会按照招标文件规定对开标后递交的技术投标文件进行符合性评审。****委员会的评审， 5 家单位投标人递交的技术投标文件满足审查标准要求，通过符合性审查。
4.3评标程序的详细评审
评标委员会按招标文件、评标细则的要求，对通过初步评审及符合性评审的各投标人的投标文件进行详细评审，确定投标人商务部分得分A、技术部分B得分。
4.5评标委员会按招标文件、评标细则规定的评审因素和分值对投标报价计算出得分 C。
4.6计算投标文件综合得分=A+B+C。
4.7推荐中标标候选人。
五、评标结果
****委员会评审，推荐中标候选人如下：
候选人排名 单位名称 投标报价
第一中标候选人 **** ****392.01元
第二中标候选人 ****集团****公司 ****280.96元
第三中标候选人 ******公司 ****271.13元