招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线:
400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息
项目代码:HB202********10006 中标候选人公示编号: ****001001 来源平台:[平台内] 公示发布日期:2026-09-20
业主单位: | **** | 招标代理: **** |
公示开始日期: | 2026-09-20 | 公示结束日期: 2026-09-23 |
****法院审判法庭外线工程
| 招标项目名称:****法院审判法庭外线工程 招标项目编号:**** 公示名称:****法院审判法庭外线工程 公示编号:****001001 公示内容:
| 标段:****法院审判法庭外线工程 | | 所属专业:建筑业/房屋建筑业 | 所属地区:**市 | | 开标时间:2026-09-18 | 开标地点:****交易中心开标二室 | | 公示开始日期:2026-09-20 | 公示截止日期:2026-09-23 | 1.中标候选人名单 | 排序 | 中标候选人单位名称 | 投标价格 | 评标价格 | 质量标准 | 工期(交货期/服务期) | | 1 | **** | ****784.66元 | ****784.66元 | 合格 | 60日历天 | | 2 | ******公司 | ****333.41元 | ****333.41元 | 合格 | 60日历天 | | 3 | ******公司 | ****244.07元 | ****244.07元 | 合格 | 60日历天 | 2.中标候选人项目负责人 | 排序 | 中标候选人单位名称 | 项目负责人姓名 | 职称 | 相关证书名称 | 相关证书编号 | | 1 | **** | 回达震 | 助理工程师 | 二级建造师 | 冀213****02132 | | 2 | ******公司 | 张学婷 | 工程师 | 二级建造师 | 冀213****03636 | | 3 | ******公司 | 唐铁磊 | / | 二级建造师 | 冀213****10452 | 3.中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 | 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 | | 1 | **** | 满足招标文件要求 | | 2 | ******公司 | 满足招标文件要求 | | 3 | ******公司 | 满足招标文件要求 | 4.(1)中标候选人企业业绩 | 序号 | 中标候选人名称 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额(单位:元) | | 1 | ******公司 | **县农村人居环境整治项目(第二期)二十九标段 | ****农业农村局 | 2024-06-04 | ****281.59 | | 2 | ******公司 | **县2025年乡村**基础设施建设项目四标段 | ****农业农村局 | 2025-07-24 | ****706.95 | | 3 | ******公司 | ****学校基础设施****体育场地改造施工 | ****学校 | 2023-05-25 | ****020.99 | | 4 | ******公司 | ****中学教师办公室装修改造工程 | ****中学 | 2026-07-13 | 763000 | 4.(2)中标候选人项目负责人业绩 | 序号 | 中标候选人名称 | 项目负责人 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额(单位:元) | | 1 | ******公司 | 张学婷 | **县2025年城镇老旧小****花园) | ****建设局 | 2025-10-13 | ****662.29 | | 2 | ******公司 | 唐铁磊 | ******基地基础设施建设项目-**花镇游客住宿建设****活动室 | 四子****公司 | 2022-08-23 | ****528 | | 3 | ******公司 | 唐铁磊 | 2025****小学运动场提升工程 | ****开发区教育局 | 2025-07-11 | 835000 | 5.(1)所有投标人商务标评分情况 | 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | | 1 | ******公司 | 16 | 16 | 16.24 | 15 | 15.3 | | 2 | ******集团有限公司 | 15 | 16.5 | 16.55 | 16 | 16.1 | | 3 | ******公司 | 13 | 16.7 | 16.56 | 16.5 | 16.3 | | 4 | ******公司 | 13 | 16 | 16.23 | 10 | 15.4 | | 5 | ******公司 | 13 | 15.6 | 16.11 | 14.5 | 15 | | 6 | **市****公司 | 13 | 16 | 16.21 | 15 | 15.2 | | 7 | **** | 17 | 16.3 | 16.23 | 15.5 | 15.1 | | 8 | ******公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | 9 | **市华达****公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | 10 | ******公司 | 13.5 | 16.5 | 16.52 | 16 | 16.2 | | 11 | ******公司 | 14 | 16.2 | 16.25 | 15.5 | 15.21 | | 12 | ******公司 | 15 | 16.2 | 16.26 | 15.5 | 15.23 | | 13 | ******公司 | 13 | 15.8 | 16.18 | 14 | 15.05 | | 14 | ******公司 | 14 | 16 | 16.21 | 15 | 15.16 | | 15 | ******公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | 16 | ******公司 | 19 | 16.8 | 16.58 | 17 | 16.6 | | 17 | ******公司 | 14 | 16.2 | 16.28 | 15 | 15.51 | | 18 | **卓旗****公司 | 15 | 16.2 | 16.22 | 15 | 15.5 | | 19 | **嵘泰****公司 | 14 | 16 | 16.19 | 15 | 15.08 | 5.(2)所有投标人技术标评分情况 | 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | | 1 | ******公司 | 64.7 | 64.5 | 66.4 | 60.5 | 66.94 | | 2 | ******集团有限公司 | 54.5 | 67.6 | 68.21 | 61.4 | 67.85 | | 3 | ******公司 | 54.6 | 68.2 | 68.68 | 62.1 | 67.83 | | 4 | ******公司 | 54.9 | 67.7 | 68.05 | 61.2 | 67.97 | | 5 | ******公司 | 54.8 | 67 | 67.51 | 61.6 | 67.65 | | 6 | **市****公司 | 56.75 | 64.9 | 66.78 | 61.5 | 67.42 | | 7 | **** | 74.6 | 67.9 | 68.69 | 62.5 | 67.87 | | 8 | ******公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | 9 | **市华达****公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | 10 | ******公司 | 55.1 | 66.4 | 67.61 | 61.6 | 67.63 | | 11 | ******公司 | 54.7 | 66.3 | 67.46 | 59.7 | 67.9 | | 12 | ******公司 | 58.4 | 64.9 | 67.29 | 62 | 67.41 | | 13 | ******公司 | 57.3 | 64.5 | 66.61 | 65 | 67.18 | | 14 | ******公司 | 55.3 | 67.2 | 67.78 | 60 | 67.63 | | 15 | ******公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | 16 | ******公司 | 72.5 | 67.9 | 68.58 | 61.4 | 67.86 | | 17 | ******公司 | 56 | 65.9 | 67.26 | 61 | 67.58 | | 18 | **卓旗****公司 | 58.5 | 64 | 66.08 | 61.1 | 66.71 | | 19 | **嵘泰****公司 | 63.6 | 64.1 | 66.52 | 64 | 66.83 | 5.(3)所有投标人或供应商总得分情况 | 序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 | | 1 | ******公司 | 68.38 | 92.47 | | 2 | ******集团有限公司 | 68.57 | 92.55 | | 3 | ******公司 | 68.52 | 92.54 | | 4 | ******公司 | 69.99 | 93.42 | | 5 | ******公司 | 69.69 | 93.25 | | 6 | **市****公司 | 69.69 | 93.25 | | 7 | **** | 69.59 | 94.91 | | 8 | ******公司 | 0 | 0 | | 9 | **市华达****公司 | 0 | 0 | | 10 | ******公司 | 69.48 | 93.3 | | 11 | ******公司 | 68.75 | 92.34 | | 12 | ******公司 | 69.95 | 93.84 | | 13 | ******公司 | 69.73 | 93.41 | | 14 | ******公司 | 68.64 | 92.29 | | 15 | ******公司 | 0 | 0 | | 16 | ******公司 | 68.93 | 94.39 | | 17 | ******公司 | 69.39 | 93.08 | | 18 | **卓旗****公司 | 68.39 | 92.04 | | 19 | **嵘泰****公司 | 68.43 | 92.51 | 6.投标文件被否决的投标人名称、否决原因 | 序号 | 投标人名称 | 否决原因 | | 1 | ******公司 | 中小企业声明函中未声明为小微企业 | | 2 | **市华达****公司 | 投标函中文明施工费、暂估价、暂列金额填写错误,与招标文件不符 | | 3 | ******公司 | 投标函中文明施工费填写错误,与招标文件不符 | 7.提出异议的渠道和方式:投标人或其他利害关系人对本招标项目的评标结果有异议的,可在公示期向招标人或招标代理机构提出。 联系方式 | 招标人:**** | 招标代理机构:**** | | 地址:**省**市**区**西路2号 | 地址:**省**市**区锦东路668号1栋14楼 | | 联系人:曹朋 | 联系人:孙增智 | | 电话:0317-****057 | 电话:182****3025 | | 电子邮箱:/ | 电子邮箱:/ | 8.其他公示内容: - |