| **工业园周边道路及综合配套建设工程 |
| ****工业园基础设施配套完善工程(大德路**工程)勘察及初步设计 |
| 2026-09-17 17:09:43 |
****工业园基础设施配套完善工程(大德路**工程)勘察及初步设计
进场编号:****
评标报告
日期:2026年09月17日
****工业园基础设施配套完善工程(大德路**工程)勘察及初步设计
开标评标报告书
一、基本情况
工程名称:****工业园基础设施配套完善工程(大德路**工程)勘察及初步设计
招标单位:****
招标代理:****
招标类别:勘察、设计
招标方式:公开招标
建设地点:**市**区
招标范围及规模:主要建设内容起点位于东中快线,终点接迎宾大道,按城市次干路标准建设,主要包括:道路工程、给排水工程、照明工程、绿化景观工程、安监工程、交通设施等。项目估算总投资额10000万元。
招标内容:本项目范围内的管网工程测量、工程勘察(含地形图测绘、无人机航拍、管线物探等)、方案设计、初步设计、概算文件编制及后续服务(包括招标配合等)。部分未列举事项根据项目实际情况增加。
工期:勘察和初步设计工期:共50日历天。
勘察工期:合同签订后收到招标人发出的进场通知起20日历天内提交勘察成果文件;
设计工期:合同签订后50日历天内完成初步设计方案(含工程概算编制、项目设计效果图),并取得概算批复。
最高投标限价:本项目采用下浮率招标。本项目招标控制价:93.916万元(估算价已下浮50%),其中,勘察费:60.59万元,初步设计:33.326万元。
二、接收投标文件及开标情况
(一)接收投标文件、开标时间及地点
1、接收投标文件截止时间:2026年09月17日09时30分。
2、接收投标文件地点:******交易中心开标室。
3、开标时间:2026年09月17日09时30分。(项目原定于2026年9月17日09时30分进行开标,因代理机构CA证书损坏,需重新更换CA证书,本项目开标时间延期到2026年9月17日11时00分开标。附:《****工业园基础设施配套完善工程(大德路**工程)勘察及初步设计延迟开标说明》)
4、开标地点:******交易中心开标室。
5、出席开标会议人员:监督员、招标人、交易中心工作人员及招标代理。
(二)开标过程
1、该项目于2026年08月27日在**省公共**交易平台(**市)网站、**省招标投标监管网发布招标公告,于2026年08月28日00时00分至2026年09月17日09时30分在**省公共**交易平台(**市)网站进行网上登记,在规定的时间内有 4 家投标单位完成网上登记。
2、该项目于2026年09月17日在******交易中心进行开标、评标。至招标文件规定的投标截止时间(2026年09月17日09时30分)止,共 4 家投标单位均在规定的时间递交了投标文件,并解密成功, 0 家逾期未递交投标文件。
3、根据招标文件要求,按照宣布的开标顺序当众开标,对 4 家投标人的投标文件进行唱标,公布投标人名称、签到状况、工程勘察费下浮率(%)、初步设计费下浮率(%)、投标总报价(元)、工期(日历天)、项目设计负责人等。
(1)有效投标文件有 4 家。
(2)无效投标文件有 0 家。
三、评标委员会
评标委员会由招标人依法组建,招标代理人负责组织工作。评标委员会由5人组成,在2026年09月16日由招标人从**省综合评标专家库中随机抽取,并通过语音呼叫系统传达和确认,评标委员会的组成成员名单如下:
专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | |
姓名 | |||||
专业/职称 | 高级工程师 | 高级工程师 | 工程师 | 正高级工程师 | 高级工程师 |
****委员会成员推举专家 ****委员会主任。 | |||||
四、评标
(一)评标时间及地点
1、评标时间:2026年09月17日12时00分。
2、评标地点:******交易中心评标室。
(二)评标过程封闭管理
****委员会在评标过程严格按照评标纪律要求实行封闭管理,评标委员会的成员到场后将所有通讯工具收交统一管理,断绝与外界的联系。评标委员会在开始评标工作之前,由招标人委托的招标****委员会成员研读招标文件,了解和熟悉招标文件规定的评标办法以及招标文件规定的其他与评标有关的内容,根据评标办法收集评标所需的其他重要信息与数据,做好评标前期准备。
(三)评标过程的原则性
评标活动的全过程遵循公平、公正,体现平等、科学和合法的原则,评审过程中不含有倾向或者排斥潜在投标人的因素,不存在妨碍和限制投标人之间竞争的情节。招标文件“评标办法”中没有规定的方法、评审因素和标准,评标委员会没有列入作为评标依据。
(四)评标程序的初步评审
评标委员会按照招标文件的评标办法,对开标后接收的 4 家投标单位的投标文件进行初步评审,并按评标办法前附表规定的初步评审审查标准:形式评审、资格评审和响应性评审规定的评审因素与标准进行评审。 4 家投标单位均通过初步评审。
(五)评标程序的详细评审
评标委员会对通过初步评审的 4 家投标单位的商务及经济报价投标文件进行详细评审,按照招标文件第三章评标办法规定的量化因素和分值对通过初步评审投标人的商务经济、技术投标文件进行打分,详见商务部分得分情况表、技术部分得分情况表及投标报价得分计算表。
(六)K值抽取
根据招标文件第三章第1.4.1点要求:在97%到101%之间随机抽取一个值(K值)。方法是每0.5%一个级差,初步评审结束和技术标评审结束后,在监管部门代表、****中心代表、业主代表、****小组****委员会主任随机抽取,抽取的K值为 100.5%。(详见K值抽取记录表)
五、评标结果
定标候选人名称 | 工程勘察费下浮率 | 初步设计费下浮率 | 投标总报价(元) | 项目设计负责人及资格证书 |
**** | 3% | 3% | 910985.20 | 王刚/AD****00063 |
****公司 | 1% | 1% | 929768.40 | 郝顺举/**市高级职称证书编号202****96851 |
****集团有限公司 | 2% | 2% | 920376.80 | 席志鹏/202****9559 |
信宇****公司 | 10% | 10% | 845244.00 | 王彤春/AD****00056 |
以上入围定标侯选人顺序不分先后。