****
****
2026年**区农作物秸秆综合利用项目
评标报告
一、项目概况
(一)项目名称:2026年**区农作物秸秆综合利用项目
(二)项目编号:****
(三)磋商公告发布日期:2026年09月08日
(四)变更公告发布日期:无
(五)开标日期:2026年09月20日09时30分
(六)采购方式:竞争性磋商
(七)最高限价:****000.00元(财政资金),(其中一标段:900000.00元,二标段:900000.00元)。
(八)评标办法:综合评分法
(九)资格审查方式:资格后审
(十)磋商公告刊登的媒体:《中国政府采购网》《****政府采购网》《****政府采购网》《**公共**交易平台(**省﹒**市)》
二、开标记录
一标段
| 序号 | 供应商名称 | 投标报价(元) | 合同履行期限 |
| 1 | 银萍(**)农业科技发展 有限公司 | 878227.90 | 自合同签订之日起15日历天 |
| 2 | **** | 880744.10 | 自合同签订之日起15日历天 |
| 3 | ****公司 | 885486.00 | 自合同签订之日起15日历天 |
| 序号 | 供应商名称 | 投标报价(元) | 合同履行期限 |
| 1 | **田韵生态农业服务 有限公司 | 890000.00 | 自合同签订之日起 30日历天 |
| 2 | ******公司 | 885000.00 | 自合同签订之日起 30日历天 |
| 3 | ******公司 | 888000.00 | 自合同签订之日起 30日历天 |
三、资格审查情况
一标段
| 序号 | 通过资格审查的供应商 | ||
| 1 | 银萍(**)****公司 | ||
| 2 | **** | ||
| 3 | ****公司 | ||
| 未通过资格审查的供应商 | |||
| 序号 | 供应商名称 | 未通过原因 | 磋商文件相应条款 |
| / | / | / | / |
| 序号 | 通过资格审查的供应商 | ||
| 1 | **田韵****公司 | ||
| 2 | ******公司 | ||
| 3 | ******公司 | ||
| 未通过资格审查的供应商 | |||
| 序号 | 供应商名称 | 未通过原因 | 磋商文件相应条款 |
| / | / | / | / |
四、评审情况
(一)符合性审查
一标段
硬件特征码是否异常:各投标人的投标文件制作机器码(网卡MAC地址、硬盘序列号)均不相同,可以继续进行下一步评审。通过资格审查的投标均通过符合性审查。
二标段
硬件特征码是否异常:各投标人的投标文件制作机器码(网卡MAC地址、硬盘序列号)均不相同,可以继续进行下一步评审。通过资格审查的投标均通过符合性审查。
(二)供应商名称及最终报价
一标段
| 供应商名称 | 最终报价(元) |
| 银萍(**)****公司 | 832453.60 |
| **** | 860227.90 |
| ****公司 | 861969.80 |
| 供应商名称 | 最终报价(元) |
| **田韵****公司 | 889000.00 |
| ******公司 | 882000.00 |
| ******公司 | 885000.00 |
(三)综合比较与评价
一标段
| 银萍(**)****公司 | |||||||||
| 评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(16.0分) | 技术部分(54.0分) | 合计(100.0分) | |||||
| 企业业绩(6.0分) | 售后服务(10.0分) | 供货进度保证措施方案 (20.0分) | 应急措施方案 (12.0分) | 整体货品配送方案(10.0分) | 质量保障措施 (12.0分) | ||||
| 评委1 | 30.0 | 6.0 | 7.0 | 15.5 | 9.6 | 7.0 | 9.6 | 84.7 | |
| 评委2 | 30.0 | 6.0 | 7.0 | 17.0 | 9.6 | 8.5 | 9.6 | 87.7 | |
| 评委3 | 30.0 | 6.0 | 7.0 | 14.0 | 8.4 | 7.0 | 8.4 | 80.8 | |
| 评审得分:84.4 | 排序:3 | ||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位、符合本国产品标准的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目属于专门面向中小企业采购的项目,不再执行价格评审优惠的扶持政策,评审时不再对价格进行扣除;
(1)是否为中小企业:是
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
2、投标文件填报业绩名称:
评标委员会审查通过的:
(1)石柱县2025年科学施肥“三新”集成配套技术服务采购
(2)**区2025年玉米****基地建设项目
评标委员会审查未通过的:**区2025年酸化耕地治理重点县建****政府采购项目未按招标文件要求提供中标通知书)
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:无
| **** | |||||||||
| 评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(16.0分) | 技术部分(54.0分) | 合计(100.0分) | |||||
| 企业业绩(6.0分) | 售后服务(10.0分) | 供货进度保证措施方案 (20.0分) | 应急措施方案 (12.0分) | 整体货品配送方案(10.0分) | 质量保障措施 (12.0分) | ||||
| 评委1 | 29.03 | 6.0 | 8.5 | 18.5 | 10.8 | 8.5 | 10.8 | 92.13 | |
| 评委2 | 29.03 | 6.0 | 8.5 | 17.0 | 10.8 | 8.5 | 9.6 | 89.43 | |
| 评委3 | 29.03 | 6.0 | 8.5 | 15.5 | 9.6 | 8.5 | 9.6 | 86.73 | |
| 评审得分:89.43 | 排序:1 | ||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位、符合本国产品标准的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目属于专门面向中小企业采购的项目,不再执行价格评审优惠的扶持政策,评审时不再对价格进行扣除;
(1)是否为中小企业:是
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
2、投标文件填报业绩名称:
评标委员会审查通过的:
(1****农业农村局2024年秸秆综合利用项目
(2****农业农村局2024年农业社会化服务项目
(3)**市**区2023年农作物秸秆综合利用重点县建设项目
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
| ****公司 | |||||||||
| 评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(16.0分) | 技术部分(54.0分) | 合计(100.0分) | |||||
| 企业业绩(6.0分) | 售后服务(10.0分) | 供货进度保证措施方案 (20.0分) | 应急措施方案 (12.0分) | 整体货品配送方案(10.0分) | 质量保障措施 (12.0分) | ||||
| 评委1 | 28.97 | 6.0 | 7.0 | 17.0 | 9.6 | 8.5 | 9.6 | 86.67 | |
| 评委2 | 28.97 | 6.0 | 7.0 | 17.0 | 9.6 | 8.5 | 9.6 | 86.67 | |
| 评委3 | 28.97 | 6.0 | 8.5 | 14.0 | 9.6 | 7.0 | 8.4 | 82.47 | |
| 评审得分:85.27 | 排序:2 | ||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位、符合本国产品标准的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目属于专门面向中小企业采购的项目,不再执行价格评审优惠的扶持政策,评审时不再对价格进行扣除;
(1)是否为中小企业:是
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
2、投标文件填报业绩名称:
评标委员会审查通过的:
(1)**县 2025 年高标准农田建设项目
(2)**市 2024 年土地整治项目有机肥采购
(3)**县 2024 年 3 万亩高标准农田建设项目(****政府采购项目
(4)**县 2024 年粮油高产高效项目(生物有机肥)
(5)**市 2025 年-2027 年高标准农田建设项目(2025年)
(6****农业农村局**县 2025 年科学施肥增效项目
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
二标段
| **田韵****公司 | |||||||||
| 评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(18.0分) | 技术部分(62.0分) | 合计(100.0分) | |||||
| 企业业绩(6.0分) | 服务承诺(12.0分) | **配置计划(12.0分) | 质量及安全保证措施 (14.0分) | 进度计划及保障措施 (12.0分) | 应急预案(12.0分) | 服务方案(12.0分) | |||
| 评委1 | 19.84 | 0.0 | 9.6 | 10.8 | 11.9 | 10.2 | 9.6 | 10.8 | 82.74 |
| 评委2 | 19.84 | 0.0 | 10.8 | 10.8 | 11.9 | 10.2 | 10.8 | 10.8 | 85.14 |
| 评委3 | 19.84 | 0.0 | 9.6 | 10.8 | 11.9 | 10.2 | 10.8 | 9.6 | 82.74 |
| 评审得分:83.54 | 排序:2 | ||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位、符合本国产品标准的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目属于专门面向中小企业采购的项目,不再执行价格评审优惠的扶持政策,评审时不再对价格进行扣除;
(1)是否为中小企业:是
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
2、投标文件填报业绩名称:
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
| ******公司 | |||||||||
| 评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(18.0分) | 技术部分(62.0分) | 合计(100.0分) | |||||
| 企业业绩(6.0分) | 服务承诺(12.0分) | **配置计划(12.0分) | 质量及安全保证措施 (14.0分) | 进度计划及保障措施 (12.0分) | 应急预案(12.0分) | 服务方案(12.0分) | |||
| 评委1 | 20.0 | 6.0 | 8.4 | 9.6 | 9.8 | 8.4 | 8.4 | 9.6 | 80.2 |
| 评委2 | 20.0 | 6.0 | 9.6 | 9.6 | 11.9 | 10.2 | 9.6 | 9.6 | 86.5 |
| 评委3 | 20.0 | 6.0 | 9.6 | 9.6 | 11.9 | 10.2 | 9.6 | 9.6 | 86.5 |
| 评审得分:84.4 | 排序:1 | ||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位、符合本国产品标准的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目属于专门面向中小企业采购的项目,不再执行价格评审优惠的扶持政策,评审时不再对价格进行扣除;
(1)是否为中小企业:是
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
2、投标文件填报业绩名称:
评标委员会审查通过的:
(1)**区2022年产油大县奖励资金项目(一标段)
(2)2024年**区地膜科学使用回收试点项目(地膜)/一标段
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
| ******公司 | |||||||||
| 评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(18.0分) | 技术部分(62.0分) | 合计(100.0分) | |||||
| 企业业绩(6.0分) | 服务承诺(12.0分) | **配置计划(12.0分) | 质量及安全保证措施 (14.0分) | 进度计划及保障措施 (12.0分) | 应急预案(12.0分) | 服务方案(12.0分) | |||
| 评委1 | 19.93 | 6.0 | 8.4 | 8.4 | 9.8 | 8.4 | 8.4 | 8.4 | 77.73 |
| 评委2 | 19.93 | 6.0 | 9.6 | 9.6 | 11.9 | 10.2 | 9.6 | 9.6 | 86.43 |
| 评委3 | 19.93 | 6.0 | 8.4 | 8.4 | 9.8 | 8.4 | 9.6 | 8.4 | 78.93 |
| 评审得分:81.03 | 排序:3 | ||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位、符合本国产品标准的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目属于专门面向中小企业采购的项目,不再执行价格评审优惠的扶持政策,评审时不再对价格进行扣除;
(1)是否为中小企业:是
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
2、投标文件填报业绩名称:
评标委员会审查通过的:
(1)2024年**区农业社会化服务项目
(2****农业农村局2025年小麦“一喷三防”病虫害防控所需物资采购项目
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
五、磋商小组推荐成交候选人情况
一标段
第一成交候选人
(一)中标候选人名称:****
(二)统一社会信用代码:914********683605C
(三)地址:**省**市******科技园区
(四)联系人:胡志军 联系方式(手机):138****3062
(五)中标金额:小写:860227.90元
大写:捌拾陆万零贰佰贰拾柒元玖角
第二成交候选人
(一)中标候选人名称:****公司
(二)统一社会信用代码:913********527507J
(三)地址:**市高**固河镇固河村西段
(四)联系人:张恭山 联系方式(手机):138****3111
(五)中标金额:小写:861969.80元
大写:捌拾陆万壹仟玖佰陆拾玖元捌角
第三成交候选人
(一)中标候选人名称:银萍(**)****公司
(二)统一社会信用代码:****0113MAD04D219X
(三)地址:**市**区界石镇武新村**湾社
(四)联系人:闫国旗 联系方式(手机):189****1696
(五)中标金额:小写:832453.60元
大写:捌拾叁万贰仟肆佰伍拾叁元陆角
二标段
第一成交候选人
(一)中标候选人名称:******公司
(二)统一社会信用代码:914********3618294
(三)地址:**市利民路中段******公司
(四)联系人:王学伟 联系方式(手机):135****8701
(五)中标金额:小写:882000.00元 大写:捌拾捌万贰仟元整
第二成交候选人
(一)中标候选人名称:**田韵****公司
(二)统一社会信用代码:914********216056T
(三)地址:****农科所家属院)
(四)联系人:霍双志 联系方式(手机):130****5009
(五)中标金额:小写:889000.00 元 大写:捌拾捌万玖仟元整
第三成交候选人
(一)中标候选人名称:******公司
(二)统一社会信用代码:914********8461350
(三)地址:******花园5幢12层东起南排第四间
(四)联系人:于川 联系方式(手机):187****8088
(五)中标金额:小写:885000.00 元 大写:捌拾捌万伍仟元整
六、****小组要求进行的澄清、说明或者补正:无
七、****小组成员更换:无
八、磋商小组成员名单:董瑞鸽(组长、经济、技术标专家)、刘莹(经济、技术标专家)、杨晓伟(采购人代表)
评标结束时间:2026年9月20日16时00分